Социальные привычки и право: некоторые аспекты взаимодействия

SOCIAL HABITS AND LAW: SOME ASPECTS OF INTERACTION

Под привычкой в психологии принято понимать «автоматизированное действие, выполнение которого в определенных условиях стало потребностью (например, делать зарядку по утрам, быстро ходить и т.д.)»1. Связь привычек и права носит очевидный характер. Мы рассмотрели ее в некоторых предыдущих публикациях, поэтому в настоящей работе подробно останавливаться на ее характеристике не будем. Примем во внимание лишь то обстоятельство, что эта связь носит двусторонний (взаимный) характер.

• I.    Так, с одной стороны, государство юридическими средствами стремится воздействовать на некоторые привычки. Причем справедливо утверждать, что данное взаимодействие разнопланово. Во-первых, некоторые социально значимые привычки поддерживаются государством. К примеру, привычка ведения здорового образа жизни. На стимулирование формирования этой привычки направлен, среди прочего, комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО). Он введён в действие правовым актом – Указом Президента РФ от 24.03.2014 №172.

Во-вторых, государство правовыми средствами противодействует привычкам, считающимся вредными, негативными для социума. Таким образом действует законодательство, ограничивающее табакокурение, употребление алкоголя и т.д. В-третьих, к некоторым привычкам государство относится нейтрально. К этой группе можно отнести привычки, касающиеся частной жизни людей.

• II.    С другой стороны, право – система норм, предметом регулирования которых являются наиболее типичные (другими словами, привычные) общественные отношения. К слову, некоторые привычки в связи с многократностью повторения формируют правовые обычаи, признаваемые в науке источниками права.

Эти примеры иллюстрируют диалектическую взаимосвязь двух явлений – права и привычек. Вместе с тем нас интересует иной аспект темы. Поведение индивида в сфере права обладает свойством «опривычивания», типизации.

Она объясняется тем, что в РФ действует большое количество имеющих юридическую силу нормативно-правовых актов на разных уровнях: федеральном, региональном и местном. Нельзя не согласится с утверждением, что «если представить, что человек в день изучает пять федеральных нормативных правовых актов, то ему и жизни не хватит познать федеральное законодательство»2. Именно этим объясняется естественная потребность субъекта правоотношений оптимизировать свою социальную деятельность, определить ее алгоритмам. Для этого индивид, осознанно или нет, вырабатывает стереотипные модели поведения, базирующиеся на знании основных правовых норм, необходимых в повседневной жизни, и опыте, полученном из неправовых источников (например, СМИ, кино, опыт близких и т.д.).

В связи с этим в теории права разрабатывается понятие «юридическая привычка». Так, теоретики под ними понимают «сложившийся в результате многократного повторения стереотип поведения лица, участвующего в правовых отношениях, реализуемый в типичных жизненных ситуациях, урегулированных правовыми нормами и влекущий определенные правовые последствия в виде установления, изменения и прекращения правовых отношений»3. Сформулируем некоторые свойства таких привычек.

• 1.    Основанием правовых привычек являются действующие правовые нормы, но на их формирование влияют и иные социальные (мораль, религия) и несоциальные регуляторы.

• 2.    В самом общем виде можно выделить правовые привычки правомерного поведения и правовые привычки противоправного поведения. В теоретико-правовой науке выделяется даже особый вид правомерного поведения – привычное⁴. Вместе с тем противоправное поведение может быть также детерминировано юридическими привычками. Так, в монографии Ф.Р. Сундурова «Социальнопсихологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей» приводятся результаты исследований, из которых следует, что из числа «воров-рецидивистов было выявлено порядка 4% тех, кто совершил последнюю кражу в силу привычки»⁵.

• 3.    Представляется, что применение мер юридической (прежде всего, публично-правовой) ответственности есть один из методов противодействия реализации привычек противоправного поведения. Поэтому отметим, что одна из указанных в Уголовном кодексе РФ целей наказания – исправление осужденного – не может быть достигнута без устранения привычек противоправного поведения, обусловивших

• 4.    И, наконец, последнее. Реализация юридических привычек может влечь как позитивные, так и отрицательные последствия для правового регулирования общественных отношений. В связи с этим представляется бесспорным, что для повышения качества и эффективности правового регулирования следует поддерживать привычки правомерного поведения и, напротив, противодействовать привычкам противоправного поведения.

совершение преступления.