Социальные риски современности и модель устойчивых отношений в семье и образовательной среде

Автор: Бетильмерзаева Марет Мусламовна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3, 2022 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрено содержание понятий «проблема», «риск», «социальные вызовы», «социальные проблемы», «социальные риски», «модель устойчивых отношений». Предложен анализ социальных рисков постсоциального общества. Определена модель устойчивых отношений в семье и образовательной среде в современных условиях социальных рисков. В процессе исследования использовались общелогические методы анализа и синтеза рассматриваемой литературы, гипотетико-дедуктивный метод, позволяющий обосновать авторскую гипотезу, экспликация как метод объяснения логической соотнесенности социальных фактов и их смыслов. Работа над статьей была организована в рамках системного подхода, постановки и уточнения исследовательских задач, которые должны помочь достижению вышеуказанной цели, формулировке гипотезы, поиску авторов, исследующих близкую проблематику. Структурирование модели устойчивых отношений в семье и образовательной среде возможно лишь при условии воспитания гармонично развитой личности, чей потенциал раскрывается в акте самопознания и самосознания себя как особого рода живого существа, в чьем существовании должно торжествовать знание меры в соотношении интенций разума, духа и тела.

Еще

Проблема, риск, социальные проблемы, социальные риски, модели социальных отношений, модель устойчивых отношений, гармонично развитая личность

Короткий адрес: https://sciup.org/149140184

IDR: 149140184

Список литературы Социальные риски современности и модель устойчивых отношений в семье и образовательной среде

  • Асмолов А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека. М., 2007. 528 с.
  • Баркова Э.В. Ценность жизни, гуманитарное знание и духовная безопасность // Гуманитарное знание и духовная безопасность. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Махачкала, 2018. С. 332-339.
  • Бетильмерзаева, М.М. (1) Проблема человеческого в человеке // Актуальные проблемы современной науки: взгляд молодых ученых: Материалы VII Международной научно-практической конференции, Грозный, 28-29 мая 2021 года. Махачкала, 2021. С. 528-535.
  • Бетильмерзаева М.М. (2) Проблема кризиса или эволюции семьи в контексте парадигмального подхода // Общество: философия, история, культура. 2021. № 7 (87). С. 82-85. https://doi .org/10.24158/fik.2021.7.14.
  • Бронзино Л.Ю. Постмодернизм: сущностные идеи и их представители // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 3 (12). С. 97-105.
  • Калашников С.В. Новые социальные вызовы // Экономическое возрождение России. 2019. № 2 (60). С. 29-31. Кнорр Цетина К. Объектная социальность: общественные отношения в постсоциальных обществах знания // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. T. 5. № 1. C. 101-124.
  • Лебедев М.В. Этика социального риска // Философия науки. Выпуск 11. Этос науки на рубеже веков. М., 2005. С. 168-181. Леонтьев Д.А. Три мишени: личностный потенциал - зачем, что и как? // Образовательная политика. 2019. № 3 (79). С. 10-16.
  • Мясищев В.Н. Психология отношений. М.; Воронеж, 2003. 400 с.
  • Панов В.И. От экологии детства к психологии устойчивого развития // Экопсихологические исследования - 6: экология детства и психология устойчивого развития. Сборник научных статей. Курск, 2020. C. 10-14. https://doi.org/10.24411/9999-044A-2020-00126.
  • Ясавеев И.Г. «Социальная проблема» в социологическом лексиконе // Социальная реальность. 2006. № 6. С. 101-117. Fiske A.P. Relativity Within Moose ("Mossi") culture: Four Incommensurable Models for Social Relationships // Ethos. 1990. Vol. 18. No. 2, Moral Relativism. P. 180-204.
  • Sсhwartz, H. On the Origin of the Phrase "Social Problems" // Social Problems. 1997. Vol. 44. № 2. P. 276-296.
Еще
Статья научная