Социология управления в китайском измерении: проблемы институционализации

Автор: Кремнв Евгений Владимирович

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-политические исследования

Статья в выпуске: 4 т.9, 2023 года.

Бесплатный доступ

На сегодняшний день возрастает необходимость изучения опыта социологических школ в странах, некоторые время находившихся в состоянии «догоняющего развития», постепенно повышавших возможности участия в процессах мировой науки. Статья посвящена состоянию и перспективам развития китайской континентальной социологии, особенно в части, касающейся социологии управления. Научная проблема привязана к пониманию степени влияния трех факторов (традиционализм, идеология и прагматизм) на формирование и развитие этой отрасли социологии. В работе применена системно-моделирующая методология, включающая факторный анализ для выявления состояния и перспектив развития социологии управления как научной отрасли. С опорой на принцип историзма и континуальности/дискретности культурно-социального развития рассмотрены концепции традиционализма, идеологии и прагматизма в контексте этапов развития китайской континентальной социологии и социолого-управленческих концепций. Описаны основные стратегии, которые выбирали китайские социологи на различных этапах современного периода развития социологии. В 1980-е гг. - изучение зарубежного опыта управления и поиск способов его адаптации, верность марксистской идеологии и поиск собственного, регион-специфичного пути развития социологии. В 1990-2000-х гг. - отказ от полноценной институционализации социологии управления в стране, несмотря на развивающееся внимание к этой сфере. В статье также отмечена тенденция 2010-х гг., связанная с растущим значением концепции социального управления в китайской социологии. В выводах указывается, что именно определяющее влияние факторов традиционализма, идеологии и прагматики приводит к перераспределению направлений, изучающих управление, не в пользу социологии. Каждый из этих факторов соприкасается с социологией в рамках междисциплинарных областей, но социологии полностью принадлежит только один аспект - социальное управление. На основе проведенного анализа сделано предположение о том, что социология управления в Китае продолжит развиваться в сложившихся паттернах: эксплицитного заимствования зарубежных методов и имплицитной распределенности китайских исследований управления между различными социальными науками.

Еще

Китай, социология управления, прагматизм, идеология, традиционализм

Короткий адрес: https://sciup.org/147242503

IDR: 147242503   |   DOI: 10.15838/sa.2023.4.40.4

Список литературы Социология управления в китайском измерении: проблемы институционализации

  • Веселова Л.С., Дерюгин П.П., Лебединцева Л.А. (2018). Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции // Социологические исследования. № 7 (411). С. 124–134. DOI: 10.31857/S013216250000169-8
  • Кобжицкая О.Г. (2018). Ретроспективный взгляд на проблему китаецентризма – базового компонента китайского этнического самосознания // II Готлибовские чтения: фундаментальные и актуальные проблемы востоковедения и регионоведения стран АТР: мат-лы Междунар. науч. конф. «Пространства коммуникации: язык, литература, медиа», посв. столетию Иркутского гос. ун-та (г. Иркутск, 18–21 сентября 2018 г.). Иркутск: ИГУ. С. 172–180.
  • Кобзев А.И. (2004). Духовные основы китайской цивилизации // Общество и государство в Китае: мат-лы XXXIV науч. конф. / Ин-т востоковедения; сост. и отв. ред. Н.П. Свистунова. Москва: Вост. лит. С. 129–133.
  • Кобзев А.И. (2016). Китайский путь человечества // Восток. № 4. С. 16–27.
  • Кремнёв Е.В. (2019). Зарождение социолого-управленческой традиции в китайском обществе на рубеже XIX–XX веков // Социологическое обозрение. Т. 18. № 3. С. 116–142. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-3-116-142
  • Кремнёв Е.В. (2020). Властно-управленческие концепции китайской марксистской социологии начала XX века: традиции и революция // Социологические исследования. № 5. С. 102–112. DOI: 10.31857/S013216250009479-9
  • Лепехин А.К. (1983). К вопросу о соотношении социологии и социального управления // Вестник МГУ. Сер. 12: Теория научного коммунизма. № 5. С. 72–75.
  • Малявин В.В. (2007). Китай управляемый. Старый добрый менеджмент. Москва: Европа. 304 с.
  • Малявин В.В. (2013). Экономика жизни. Менеджмент и стратегии бизнеса в Китае. Москва: Феория. 400 с.
  • Хандархаева В.В. (2022). Расчетливость, прагматичность в древних религиозных верованиях китайцев // Вестник Бурятского гос. ун-та. № 2. С. 44–50. DOI: 10.18101/1994-0866-2022-2-44-50
  • Chen Dilin (2008). The monotonic mechanism in the perspective of management sociology. Journal of Hunan Business School, 15 (2), 39–42.
  • Feng Shizheng (2013). Social Governance and Political Order in Contemporary China. Renmin University of China Press.
  • Gamble S.D., Burgess J.S. (1921). Peking, a Social Survey. George H. Doran Company.
  • Hanken A.F.G. (1981). Cybernetics and Society: An Analysis of Social Systems. CRC Press.
  • Hanken A.G.F. (1984). Cybernetics and Society. Translated by Li Ming. Commercial Press.
  • Jia Yujiao (2010). Interest Coordination and Orderly Society: Theoretical Construction of Social Interest Coordination in China During the Transition Period from the Perspective of Social Management. Ph.D. thesis (Sociology). Jilin University.
  • Lepekhin A. (1984). On the relationship between sociology and social management. Translated by Tong Fucai. Foreign Social Sciences, 6–7.
  • Li Chunsheng (1985). Social management of public health and epidemic prevention. Health Economics, 6, 10–12.
  • Li Da (2007). Modern Sociology. Wuhan University Press.
  • Li Dazhao (1999). Li Dazhao Collected Works. People's Publishing House.
  • Li Hanlin, Fang Ming, Wang Ying, Sun Bingyao, Qi Wang (1987). Chinese Sociology, 1898–1986. Social Forces, 65 (3), 612–640.
  • Li Mingcheng, Zheng Jiaqi (1986). Improving social management measures to ensure product quality. Study and Research, 7, 42–44.
  • Li Weixin (1987). A lot can be done by combining professional tax management with social management. China Tax, 10, 15–16.
  • Li Youmei (2014). Urban Social Governance. Social Science Academic Press.
  • Liu Zhifang, Yang Haijiao (1986). On the social management functions of the state. Journal of Shanxi Normal University, Social Science Edition, 4, 9–12.
  • Ma Yujie (2014). Research and Path Selection on the Modes of Social Governance: Based on the Empirical Study of Chongqing W County. Ph.D. thesis (Sociology), Beijing Norl University.
  • Pisarenko I.Ya. (1987). Introduction to management sociology. Translated by Xianyang Chaofeng and Chen Dakai. Modern Foreign Philosophy and Social Science Digest, 4, 47–49.
  • Qu Qiubai (1998). Collected Works of Qu Qiubai (Political Theory Volume, Part Two). People's Publishing House.
  • Qu Xihua (2008). Management Sociology. University of Electronic Science and Technology Press.
  • Shulga K., Sun Lijie (1986). Introduction to management sociology. Foreign Social Sciences, 3, 59–60.
  • Taipingyang ke (1902). New Guangdong. New Guangdong.
  • Taylor F.W. (1911). The Principles of Scientific Management. Harper & Brothers.
  • Taylor F.W. (1984). Principles of Scientific Management. Translated by Hu Longchang and others. Beijing: Commercial Press.
  • Wang Jinling (1987). The Great Unification' and modernization of social management – A brief discussion on the disadvantages of excessive concentration of power. Zhejiang Academic Journal, 5, 37–40.
  • Wang Ming (2014). Social Organization and Social Governance. Social Science Academic Press.
  • Wu Qiaoyu (2011). Research on the Change of Social Governance Function of Civil Commerce Association – A Case Study of Hong Kong Chaozhou Commerce Association. Ph.D. thesis (Sociology), Wuhan University.
  • Wu Yue (1988). Social management function and government agency reform. Qinghai Social Sciences, 3–8.
  • Xi Jinping (2022). The excellent traditional Chinese culture is the root and soul of the Chinese nation. Dangjian Network, June 2. Available at: http://www.dangjian.cn
  • Xu Yun (2015). Research on the Cultivation and Development of Social Organizations from the Perspective of Social Governance – A Case Study of Nanjing City, Jiangsu Province. Ph.D. thesis (Sociology), Nanjing University.
  • Xu Zheng (1986). The ethical and technical implications of social management. In: Political Research, 51–54.
  • Xu Zhiheng (1905). Reading 'Guozui Journal' with gratitude. Guocui Journal, 6.
  • Yan Jiaming (1987). Social management and the object of sociological research. Social Sciences, 39–42.
  • Yang Du (1960). Preface of study travel translation. In: Collection of Ten Years before the 1911 Revolution. Vol. 1. Ed. by Zhang Shuo, Wang Renzhi, Beijing.
  • Yang Huaxian (1985). Management sociology. Agricultural Technology Management, 8.
  • Yu Jinghui (2011). Research on the Innovation of China's Social Management Mechanism under the Background of Globalization. Ph.D. thesis (Sociology), Jilin University.
  • Yu Keping (2014). Promoting Modernization of National Governance and Social Governance. Contemporary China Press.
  • Yu Xianxiang (1986). Organizational sociology. Modern Foreign Philosophy and Social Science Digest, 1, 59.
  • Yuan Shaoqing, Tao Wenjun (1987). Remarks on management sociology. Journal of Suzhou University (Philosophy and Social Sciences Edition), 3, 58–61.
  • Zhang Jun (2022). Drawing governance ideas and thinking from excellent traditional Chinese Culture. People's Network, Communist Party of China News Network, Theory, September 16. Available at: http://theory.people.com.cn
  • Zhang Taiyan (1906). Speech Record. People's Daily, 6.
  • Zhang Taiyan (1977). Education must start from one's own country and from one's own mind/ In: Selected Political Essays of Zhang Taiyan. Zhonghua Book Company.
  • Zhang Taiyan (1985). Is there a need for a representative system. In: The Complete Works of Zhang Taiyan. Vol. 4. Shanghai People's Publishing House.
  • Zhang Yi (2014). Social Governance: New Thinking and Practising. Social Sciences Academic Press.
  • Zhao Wenxiang (1987). The position of social management in historical materialism. Journal of Liaoning Education Institute (Social Science Edition), 4, 5–8.
  • Zheng Shiqu (1992). Late national essence school and sociology. Modern History Studies, 5.
  • Zhong Yangsheng (1985). Science and the analytical method of society and social management. Academic Research, 60–63.
  • Zhu Huafei (2012). The impact of Chinese Traditional Culture on interpersonal interaction from the perspective of management sociology. Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition), 5, 70–77.
  • Zhu Xinmin, Li Yongchun, Zhou Ji (1986). Modern Management Science Dictionary. Shanghai Jiaotong University Press.
Еще
Статья научная