Содержание и проблемы правового регулирования судебной защиты прав и законных интересов предпринимателей
Автор: Воронцова Ю.И.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 9-2 (36), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены проблемы правового регулирования реализации бизнесом права на судебную защиту во взаимосвязи с исследованием правового содержания данного права. Показано, что в большинстве случаев бизнес в большей мере заинтересован в использовании внесудебных средств защиты, что определяется как наличием у него множества средств восстановления нарушенного права без обращения в суд, так и длительностью реализации права на судебную защиту интересов. Отмечено, что проблему правового регулирования реализации права бизнеса на судебную защиту составляет недостаточная определенность правового статуса прокурора. Он может вступать в дело для защиты интересов неопределенного круга лиц, в том числе, компаний, но, одновременно, он может представлять в суде интересы конкретных государственных предприятий. В случае, если прокурор представляет интересы конкретной государственной компании, не в полной мере определена обязанность прокурора соблюдать требование о досудебном урегулировании спора, поскольку прокурор, по существу, не является стороной дела. Делается вывод о необходимости совершенствования правового регулирования судебной защиты интересов бизнеса.
Бизнес, экономические споры, судебная защита, прокурор, внесудебные средства защиты, восстановление нарушенного права, досудебное урегулирование спора
Короткий адрес: https://sciup.org/170186666
IDR: 170186666 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11544
Список литературы Содержание и проблемы правового регулирования судебной защиты прав и законных интересов предпринимателей
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СЗ РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012.
- Улизко, Т.А. Способы и формы защиты прав предпринимателей в современной России / Т.А. Улизко // Мировая наука и современное общество: актуальные вопросы экономики, социологии и права: материалы XII международной научно-практической конференции / отв. ред. А.Н. Плотников. - 2016. - С. 91-97.
- Артеева, М.В. Проблемы судебной защиты прав предпринимателей в рамках группового производства / М.В. Артеева, Т.Н. Буторина // Соотношение российского и международного права: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 11-15.
- О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 26.07.2019) // СЗ РФ. - 20.11.1995. - № 47. - Ст. 4472.
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2017 № Ф01-5311/2017 по делу № А11-8616/2016 // КонсультантПлюс.
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.04.2018 № 77-КГ18-1 // КонсультантПлюс.
- Чупина, А.М. Проблемные вопросы судебной защиты прав предпринимателей / А.М. Чупина // Юридический факт. - 2018. - № 31. - С. 3-5.
- Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 306-ЭС16-16518 по делу № А49-7569/2016 // КонсультантПлюс.
- Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 № Ф03-1834/2019 по делу № А73-14161/2018 // КонсультантПлюс.