Соотношение понятий «конверсивная пара» и «словообразовательная пара» в семантико-деривационном подходе в изучении конверсивов
Автор: Иванова Ирина Евгеньевна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 8 (103), 2015 года.
Бесплатный доступ
Анализируются дифференциальные и интегральные признаки понятий «конверсивная пара» и «словообразовательная пара», составляющие содержательно-методологическую основу семантико-деривационного подхода в изучении конверсивов. Автор приходит к выводу, что понятие «словообразовательная пара» по отношению к понятию «конверсивная пара» выступает как прием, посредством которого устанавливаются деривационные отношения производных конверсивов с целью демонстрации участия словообразовательных инструментов производности в построении семантической системы языка.
Конверсивы, отраженные конверсивы, семантико-деривационный подход, семантическое отражение, системность языка, словообразовательный квадрат
Короткий адрес: https://sciup.org/148166346
IDR: 148166346
Список литературы Соотношение понятий «конверсивная пара» и «словообразовательная пара» в семантико-деривационном подходе в изучении конверсивов
- Апресян Ю.Д. Избранные труды. М.: Языки русской культуры, 1995. Т. I. Лексическая семантика.
- Апресян Ю.Д. Синонимия и конверсивы//Русский язык в национальной школе. 1970. № 6. С. 8-17.
- Бабицкий К.И. О синтаксической синонимии предложений в естественных языках//Научно-техническая информация. 1965. № 6. С. 21-25.
- Виноградов В.В. Об омонимии в русской лексикографической традиции//Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. С. 288-294.
- Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию//Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. С. 418-442.
- Гак В.Г. Языковые преобразования: Виды языковых преобразований. Факторы и сферы реализации языковых преобразований. М.: Кн. дом «Либроком», 2010.
- Гильбурд А.М. Конверсные отношения в современном русском языке: монография. Сургут: РИО СурГПИ, 2004.
- Голев Н.Д., Шкуропацкая М. Г. Спецификация и деривационное слово в системе понятий деривационной лексикологии . URL: http://www.altspu.ru (дата обращения: 19.09.2015).
- Добричев С.А. Конверсные отношения в современном английском языке: дис. … д-ра филол. наук. Барнаул, 2005.
- Добричев С.А. Эксплицитные и имплицитные характеристики семантики конверсных глаголов в текстах современного английского языка (на материале группы глаголов «имущественных отношений»): автореф. дис. … канд. филол. наук. Одесса, 1978.
- Евсеева И.В. Комплексные единицы словообразовательной системы//Вестник КемГУ. 2011. № 3 (47). С. 188-194.
- Жиляев М.И. Типология и функция лексических конверсивов: дис. … канд. филол. наук. М., 1991.
- Иванова И.Е. Лингвистические тенденции в изучении конверсивов в аспекте полипарадигмального подхода к языку//Научная дискуссия: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сб. ст. по материалам ХХХIХ Междунар. науч.-практ. конф. М.: Изд-во «Интернаука», 2015. № 8 (36). С. 62-73.
- Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.
- Моисеев А.И. Термины родства и свойства как конверсивы (на материале русского языка)//Лексико-семантические группы современного русского языка: сб. науч. тр./под ред. Ю. В. Фоменко. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 1985. С. 3-14.
- Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения: учеб. пособие. М.: Кн. дом «Либроком», 2009.
- Новиков Л.А. Семантика русского языка: учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1982.
- Пардаев А.С., Тихонов А.Н. Роль гнезд однокоренных слов в системной организации русской лексики. Отраженная синонимия. Отраженная омонимия. Отраженная антонимия. Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1989.
- Национальный корпус русского языка. . URL: http://search-beta.ruscorpora.ru.
- Роженцова Л.Н. Конверсия в деривационном аспекте//Материалы междунар. науч. конф. «Русский язык: Вопросы теории и инновационные методы преподавания»: в 3 ч. Ч. I. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2001. С. 146-152.
- Роженцова Л.Н. Отражение как системообразующий фактор лексики//Известия Волгоградского пед. ун-та. Сер. «Филологические науки». 2011. № 2 (56). С. 4-7.
- Чупановская М.Н. Трансформация семантической противоположности отраженных антонимов//Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. «Язык. Культура. Коммуникация». 2009. № 1. С. 68-73.
