Соотношение традиционных и новых социально-политических рисков в процессе становления социального государства и реформирования системы образования в РФ

Автор: Лоскутова Ирина Мироновна, Синяев Максим Викторович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Статья в выпуске: 1, 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблемам становления социального государства в современной России. Отмечается, что данный процесс связан с набором различных рисков. Некоторые из них носят традиционный характер: они возникли еще в рамках индустриального общества и связаны либо с ограниченностью ресурсов, либо с принципиальным нежеланием правящих групп тратить ресурсы на социальные проекты. Применительно к РФ эта ситуация осложняется традиционной ролью государства, склонного контролировать все социальные и экономические аспекты, что привело в свое время к замене страховой модели социального государства (люди делают страховые взносы, из которых потом формируется структура их социальных услуг и гарантий) распределительной моделью (государство само определяет, когда, кому и сколько выделить ресурсов в зависимости от текущей конъюнктуры). Характерным примером действующих рисков формирования социального государства является опыт реформирования системы образования в стране. Однако, кроме стандартных рисков, существуют новые риски, обусловленные трансформацией самой социальной реальности под влиянием технологического прогресса, порождающего такие феномены, как цифровое неравенство и распыление власти.

Еще

Риски, социальное государство, распыление власти, цифровое неравенство, множественность рисков, принципиальная нестабильность системы, система образования, образовательные риски

Короткий адрес: https://sciup.org/149132769

IDR: 149132769 | DOI: 10.24158/tipor.2019.1.1

Список литературы Соотношение традиционных и новых социально-политических рисков в процессе становления социального государства и реформирования системы образования в РФ

Симоянов А. Социальное государство: суть, критерии, индикаторы // Логос: философско-литературный журнал. 2014. № 2. С. 215-234.
Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана / пер. с фр. И. Окуневой. М., 2002. 192 с.
Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Thesis. 1994. Вып. 5. С. 107-133.
Beck U. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M., 1986.
Дедюлина М.А. Цифровое неравенство: философское осмысление [Электронный ресурс] // Studia Humanitatis. 2017. № 2. URL: http://st-hum.ru/content/dedyulina-ma-cifrovoe-neravenstvo-filosofskoe-osmyslenie (дата обращения: 22.01.2019).
Мальсагова Б.К. Информационно-цифровое неравенство в современном российском обществе // Научные записки молодых исследователей. 2016. № 4-5. С. 74-79.
Мурашов С.Б. Социальные риски российского государства в условиях влияния общемировых кризисных тенденций // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 1 (239). С. 9-14.
Кочеткова Л.Н. Философский дискурс о социальном государстве: монография. М., 2016. 216 с.

Статья научная