Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности
Автор: Вайтина Н.Ю.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 10-1 (97), 2024 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена рассмотрению проблем, связанных с осуществлением правового регулирования оперативно-розыскной деятельности. В рамках этого также изучены уголовно-процессуальные аспекты относительно использования ее результатов в уголовном судопроизводстве, а также роли уголовно-процессуального законодательства в правовой основе представленной деятельности.
Уголовно-процессуальная деятельность, оперативно-розыскная деятельность, задачи оперативно-розыскной деятельности, уголовное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/170206856
IDR: 170206856 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-10-1-246-248
The ratio of criminal procedural and operational investigative activities
This article is devoted to the consideration of problems related to the implementation of legal regulation of operational investigative activities. Within the framework of this, criminal procedural aspects have also been studied regarding the use of its results in criminal proceedings, as well as the role of criminal procedure legislation in the legal basis of the presented activity.
Текст научной статьи Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности
Взаимосвязь уголовного судопроизводства и оперативно-розыскных мероприятий представляет собой одну из ключевых и многогранных проблем в области правоохранительной системы. Для обеспечения строгого соответствия оперативно-розыскной деятельности процессуальным нормам требуется комплексное исследование и детальный анализ ряда существенных аспектов.
Основное назначение оперативнорозыскной работы заключается в сборе предварительной информации о преступных деяниях и потенциальных фигурантах. Полученные сведения подвергаются тщательному изучению и служат базой для дальнейшего выявления и пресечения противоправных действий. Несмотря на то, что оперативные мероприятия осуществляются в рамках установленных законодательством процедур, на практике их реализация нередко сталкивается с различными препятствиями и противоречиями [4, с. 44].
Уголовное судопроизводство представляет собой комплексную систему, нацеленную на обеспечение справедливости и законности в процессе расследования преступных деяний и их последующего судебного рассмотрения. Приоритетной задачей данной деятельности выступает гарантия соблюдения прав и свобод каждого гражданина. При этом не менее значимым аспектом является эффективное выявление и раскрытие преступлений. Однако строгое следование принципам защиты прав человека порой может порождать определен- ные противоречия между судебной системой и структурами, осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия [5, с. 106].
Особую роль в правоохранительной деятельности играет оперативно-розыскная работа, регулируемая Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года. В рамках этого направления специализированные подразделения правоохранительных органов реализуют широкий спектр мероприятий, включающих как открытые, так и негласные методы. Основными целями данной деятельности являются обеспечение безопасности личности и общества, охрана государственной и частной собственности, а также предупреждение и раскрытие преступлений [2].
Федеральным законом установлены цели, которые преследует оперативно-розыскная деятельность. Среди основных выделим следующие [4, с. 45]:
-
- обнаружение, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также установление личностей, планирующих и совершающих преступные деяния;
-
- розыск лиц, скрывающихся от уголовного преследования и наказания; также сюда относится поиск лиц, пропавших без вести;
-
- сбор информации, касающейся событий или действий, представляющих потенциальную угрозу национальным интересам Российской Федерации в различных областях, в том числе в сфере государственной безопасности;
-
- выявление имущества, подлежащего изъятию в доход государства.
В системе уголовного судопроизводства оперативно-розыскная деятельность занимает особое место, создавая фундамент для эффективного расследования преступлений. Эта сфера не просто дополняет уголовный процесс, но и является его неотъемлемой частью, способствуя успешной реализации задач правосудия. Несмотря на то, что в российской юридической науке эти два направления нередко рассматриваются как противоположные по своей природе, на практике они образуют гармоничный тандем, обеспечивая комплексное и всестороннее правоприменение [3, с. 97].
Основополагающие цели и принципы уголовного судопроизводства четко определены в статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Первостепенной задачей уголовного процесса выступает защита прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступных посягательств. Одновременно с этим, не менее важной целью является предотвращение необоснованных обвинений, осуждений и любых неправомерных ограничений прав и свобод граждан [1].
Уголовно-процессуальная деятельность представляет собой комплексную систему действий, осуществляемых различными участниками уголовного судопроизводства на всех его этапах, включая досудебное производство. Эта многогранная работа направлена на достижение фундаментальной цели - установление объективной истины в рамках каждого конкретного уголовного дела.
Как указывала П.С. Элькинд, основные свойства, которыми обладает уголовнопроцессуальная деятельность выглядят так [4, с. 98]:
-
- Наличие правового характер. В результате, вся уголовно-процессуальная деятельность полностью регламентируется на уровне законодательства.
-
- Участники. Так, уголовно-процессуальная деятельность представлена группой лиц, которые имеют различные права и обязанности процессуального характера.
-
- Юридическая значимость. Суть состоит в том, что уголовно-процессуальная деятельность зачастую порождает совершенно новые
уголовно-процессуальные отношения. Вместе с этим, она может изменять/прекращать те которые уже существуют.
-
- Определение государственными органами и нормативными актами: уголовнопроцессуальная деятельность определяется государственными органами и их выдержками.
Уголовно-процессуальная деятельность представляет собой комплекс мероприятий, направленных на раскрытие преступлений и установление истины в рамках уголовного судопроизводства. Ключевыми элементами этой деятельности являются сбор и анализ доказательств, выявление обстоятельств совершения противоправных действий, а также определение степени виновности подозреваемых лиц.
В процессе реализации этих задач значительную роль играет оперативно-розыскная деятельность, которая, хотя и не относится к процессуальной сфере, существенно способствует успешному проведению запланированных следственных действий. Особенность оперативно-розыскных мероприятий заключается в их возможности осуществляться как открыто, так и негласно, что позволяет собирать разнообразную информацию о криминогенной обстановке и потенциальных угрозах безопасности.
Важно подчеркнуть, что оперативнорозыскная работа не регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства, что отличает ее от собственно процессуальной деятельности. Это различие проявляется не только в методах и средствах, применяемых в ходе оперативной работы, но и в характере получаемых результатов [5, с. 107].
В контексте уголовного судопроизводства ключевую роль играют доказательства, собранные в ходе предварительного расследования. Именно на их основе формируются выводы, определяющие дальнейший ход дела. Однако критически важно подчеркнуть, что легитимность этих доказательств напрямую зависит от соответствия источников и методов их получения строгим требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Параллельно с процессуальными действиями осуществляется оперативно-розыскная деятельность, нацеленная на сбор фактических данных, потенциально применимых в рамках уголовного процесса. Эта работа, хотя и не является частью формального судопроизводства, часто служит важным подспорьем для следствия, предоставляя ценную информацию для дальнейшего расследования.
Завершение уголовного производства знаменует собой итог уголовно-процессуальной деятельности. Это может выражаться в различных формах, включая прекращение уголовного дела по тем или иным основаниям. Важно отметить, что успешное завершение производства во многом обусловлено тем, насколько эффективно и ответственно участники процесса реализовали свои процессу- альные права и выполнили возложенные на них обязанности [5, c. 108].
В современной системе уголовного правосудия наблюдается тесная взаимосвязь между уголовно-процессуальной и оперативнорозыскной деятельностью, несмотря на их от- личительные особенности. Оперативнорозыскная работа играет ключевую роль на стадии предварительного следствия, способствуя установлению личности преступников и поиску доказательств их вины. Результаты этой деятельности впоследствии интегрируются в уголовно-процессуальное производство, обеспечивая более полную картину расследуемого преступления.
Важнейшей задачей современной правоохранительной системы является достижение оптимального баланса между эффективностью оперативно-розыскных мероприятий и соблюдением процессуальных гарантий. Это предполагает налаживание конструктивного взаимодействия между различными правоохранительными органами и судебной системой, включая оперативный обмен информацией и тесное сотрудничество на всех этапах расследования и судебного разбирательства.
Список литературы Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 01 июля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 31.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 23 сентября 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52.
- Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33.
- Ламекин В.С. Соотношение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий / В.С. Ламекин // Молодой ученый. - 2019. - № 16 (254). - С. 96-98. EDN: OITDXZ
- Непрокин, Е.А. Оперативно-розыскная деятельность, ее основные задачи, соотношение с уголовно-процессуальной деятельностью / Е.А. Непрокин // Молодой ученый. - 2019. - № 37 (275). - С. 44-46. EDN: ENYVCU
- Якимович Ю.К. Особенности уголовно-процессуальной деятельности / Ю.К. Якимович // Закон и право. - 2015. - № 7. - С. 106-110. EDN: UBSGLN