Сорбционная активность полисорба ВП и углеродного энтеросорбента, модифицированного полиаргинином, на примере E. coli и S. aureus в условиях in vitro

Автор: Герунов Т.В., Герунова Л.К., Плешакова В.И., Иванова Е.А., Лапухова В.А.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 1 т.257, 2024 года.

Бесплатный доступ

Распространение инфекционных заболеваний у животных, широкое применение антибактериальных препаратов и появление антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов обусловливают поиск новых подходов к лечению и профилактике. Целью данного исследования является сравнительная оценка сорбционной активности Полисорба ВП и Углеродного энтеросорбента, модифицированного полиаргинином, по отношению к некоторым возбудителям инфекционных заболеваний. В исследовании in vitro использовали тест-культуры Staphylococcus aureus АТСС 6538-Р FDA 209-Р и Escherichia coli М-17. Из суточных агаровых тест-культур готовили суспензии в изотоническом растворе натрия хлорида, разливали в пробирки, куда предварительно вносили испытуемые препараты по 100 мг. Контролем служили пробирки с микробной взвесью без препаратов. Экспозиция микробной суспензии и испытуемых препаратов составляла 30 и 60 мин. При использовании Полисорба ВП концентрация S. aureus снизилась по сравнению с контрольной пробой на 91,5 % через 30 минут и на 99,4 % при 60-минутной экспозиции. В отношении E. coli эффективность сорбции составила 41,7 % через 30 минут и 79,2 % по истечении 60 минут. При этом Углеродный энтеросорбент, модифицированный полиаргинином, менее эффективно сорбировал S. aureus, но был более эффективен в отношении кишечной палочки.

Еще

Углеродный энтеросорбент, полиаргинин, полисорб, диоксид кремния, escherichia coli, staphylococcus aureus

Короткий адрес: https://sciup.org/142240704

IDR: 142240704   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_1_257_44

Список литературы Сорбционная активность полисорба ВП и углеродного энтеросорбента, модифицированного полиаргинином, на примере E. coli и S. aureus в условиях in vitro

  • Анганова, Е. В. Проблема антибиотикорезистентности возбудителей инфекционных болезней животных и птиц / Е. В. Анганова, А. М. Аблов, А. С. Батомункуев, А. А. Плиска // Вестник АПК Ставрополья. – 2017. – № 2 (26). – С. 55-58.
  • Герунов, Т. В. Оппортунистические инфекции у животных: причины распространения и меры профилактики / Т. В. Герунов, Л. К. Герунова, В. И. Плешакова, А. В. Конев // Вестник КрасГАУ. – 2022. – № 10(187). – С. 152-160.
  • Пьянова, Л. Г. Получение, свойства и применение энтеросорбента углеродного зоокарба: специальность 16.00.04: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Пьянова Лидия Георгиевна. – Омск, 2002. – 156 с.
  • Симджи, Ш. Рациональное применение антибиотиков в животноводстве и ветеринарии / Ш. Симджи, Р. Дул, Р. С. Козлов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. – 2016. – Т. 18. – № 3. – С. 186-190.
  • Abdalla, S. E. From Farm-to- Fork: E. Coli from an Intensive Pig Production System in South Africa Shows High Resistance to Critically Important Antibiotics for Human and Animal Use / S. E. Abdalla, A. L. K. Abia, D. G. Amoako [et al.] // Antibiotics (Basel). – 2021. – Vol. 10, No 2. – P. 178.
  • Abraham, S. Molecular characterization of commensal Escherichia coli adapted to different compartments of the porcine gastrointestinal tract / S. Abraham, D. M. Gordon, J. Chin [et al.] // Appl Environ Microbiol. – 2012. – Vol. 78. – № 19. – P. 6799-803.
  • Allen, H. K. Antibiotic resistance gene discovery in food-producing animals / H. K. Allen // Curr Opin Microbiol. – 2014. – Vol. 19. – P. 25-29.
  • Barros, M. M. Swine Colibacillosis: Global Epidemiologic and Antimicrobial Scenario / M. M. Barros, J. Castro, D. Araújo [et al.] // Antibiotics (Basel). – 2023. – Vol. 12. – № 4. – P. 682.
  • Davis, M. F. Occurrence of Staphylococcus aureus in swine and swine workplace environments on industrial and antibiotic-free hog operations in North Carolina, USA: A One Health pilot study / M. F. Davis, N. Pisanic, S. M. Rhodes [et al.] // Environ Res. – 2018. – Vol. 163. – P. 88-96.
  • Fairbrother, J. M. Diseases of Swine / Fairbrother J. M. [et all.] // USA: John Wiley & Son; Hoboken. – 2019. – P. 807–834.
  • Lozins, R. Microorganism adhesion using silicon dioxide: An experimental study / R. Lozins, T. Selga, D. Ozoliņš // Heliyon. – 2020. – V. 6. – № 4. – P. e03678.
  • Pirolo, M. Unidirectional animal-to-human transmission of methicillinresistant Staphylococcus aureus ST398 in pig farming; evidence from a surveillance study in southern Italy / M. Pirolo, D. Visaggio, A. Gioffrè [et al.] // Antimicrob Resist Infect Control. – 2019. – Vol. 8. – P. 187.
  • Samutela, M. T. Pigs as a potential source of emerging livestockassociated Staphylococcus aureus in Africa: a systematic review / M. T. Samutela, G. Kwenda, E. Simulundu [et al.] // Int J Infect Dis. – 2021. – Vol. 109. – P. 38-49.
  • Wardyn, S. E. Swine Farming Is a Risk Factor for Infection with and High Prevalence of Carriage of Multidrug-Resistant Staphylococcus aureus / S. E. Wardyn, B. M. Forshey, S. A. Farina [et al.] // Clin Infect Dis. – 2015. – Vol. 61. – № 1. – P. 59-66.
  • WHO: Global priority list of antibiotic-resistant bacteria to guide research, discovery, and development of new antibiotics // Who. – 2017. – P. 1-7.
Еще
Статья научная