Состав уголовного наказания как методологический подход исследования объекта пожизненного лишения свободы

Рыбин И.В.

В представленной статье с позиций взвешенного объективного анализа изучается состав уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.

THE CRIMINAL PUNISHMENTAS A METHODOLOGICAL APPROACH OF THE STUDY OBJECT OF LIFE IMPRISONMENT

I.B. Rybin

The article from the position of a balanced objective analysis examines the composition of criminal punishment in the form of life imprisonment.

Изучение уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы не может ограничиваться только его уголовно-правовой характеристикой, а требует дополнительного исследования целого ряда аспектов, которым до настоящего времени в теории уголовного права достаточного внимания не уделялось. Их изучение возможно только при условии применения не только формально-догматического или сравнительного, но и других методов познания. К числу последних относится системный метод, предполагающий рассмотрение того или иного явления как системы, представляющей собой совокупность элементов, находящихся между собой во взаимосвязи и взаимодействии. Системный метод исследования предполагает, в частности, изучение элементов системы, которую образуют объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона и представляют собой состав наказания, в том числе и пожизненного лишения свободы. Значительный интерес представляет объект пожизненного лишения свободы, точное и правильное установление которого позволяет ре- шать целый ряд теоретических и практических вопросов, в частности, более глубоко уяснить природу и содержание данного наказания. Однако его исследование изначально предполагает обращение к категории «состав наказания».

Соответственно понятию состава преступления должно строиться и понятие состава наказания, которое является важнейшим признаком уголовного наказания. К элементам состава наказания относится субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Субъектом наказания является государство, государственность; субъективную (внутреннюю) сторону составляет его цель, которая заключает в себе принуждение; объективная (внешняя) сторона - форма уголовной репрессии, состоящая в прямой и непосредственной зависимости от исторических и национальных особенностей страны, объект — лицо, нарушившее общественный правопорядок и тем самым проявившее свое личное состояние преступности, требующее соответствующей редакции.[1; 292]

Попытаемся рассмотреть некоторые вопросы, связанные с составом наказания, в

Рыбин И.В.

первую очередь, определившись с его элементным составом. Безусловно, он характеризуется объектом, объективной стороной, субъектом, субъективной стороной. На первый взгляд, подобный подход означает автоматическое проецирование элементов состава преступления на состав наказания. В действительности это не так, поскольку любая социальная система, включая, естественно, и наказание, имеет в своем составе указанные элементы. Именно из этого обстоятельства исходят и другие авторы, выделяя элементный состав ряда других категорий уголовного права (необходимая оборона, крайняя необходимость), на что мы указывали ранее. Включение иных элементов в состав наказания либо исключение какого-либо из них не представляется возможным, поскольку подобный подход разрушит данную систему.

При определении объекта наказания следует исходить из позиции К.А. Сыча, полагающего, что таковым являются юридические блага.

С учетом того, что объект наказания представляет собой совокупность юридических благ, принадлежащих осужденному, то в общем виде объективная сторона наказания представляет собой принудительное их лишение или ограничение. Соответственно содержание объективной стороны наказания полностью исчерпывается карой, которая предполагает лишение или ограничение определенных благ осужденного. Никакие другие меры воздействия, не входящие в содержание объективной стороны уголовного наказания не могут так влиять на объект. Задачу лишения или ограничения принадлежащих осужденным юридических благ объективная сторона наказания выполняет применительно ко всем его видам, предусмотренным действующим законодательством. Отдельные виды уголовного наказания различаются между собой не по объективной стороне а главным образом по объекту.[2; 173]

Основной функцией объективной стороны наказания является кара, покарание осужденного. Однако функцию объективной стороны нельзя смешивать с ее целями. Посредством выполнения функции объективная сторона способствует достижению целей, стоящих перед наказанием. Например, отсутствие у осужденного к пожизненному лишению свободы возможности выбора места жительства и свободного передвижения способствует достижению такой цели, стоящей перед применением наказания, как специальное предупреждение преступлений.

Кара реализуется в ходе применения государством к лицу, совершившему преступление, принуждения. Однако государственное принуждение и кара - это не равнозначные понятия. Так, не будет карой принуждение осужденного к труду или к соблюдению санитарно- гигиенических норм. В этом смысле по своему объему государственное принуждение значительно шире кары, составляющей объективную сторону уголовного наказания.

Как известно, в самом общем виде субъект представляет собой того, кто воздействует на объект. Применительно к предмету нашего исследования субъектом наказания является тот, кто лишает осужденных определенных юридических благ или ограничивает их. По смыслу ст. 43 УК РФ таковым является государство, поскольку наказание является мерой государственного принуждения.

Проблема субъективной стороны наказания как одного из его элементов в той или иной мере рассматривалась еще в работах русских ученых-юристов. В частности, Д.А. Дриль увязывал ее с воздействием наказания на личность преступника, с теми явлениями душевной жизни, которые испытывает осужденный. Однако в результате применения наказания, лишения или ограничения юридических благ, которые принадлежат осужденному, между личностью и наказанием возникает определенная связь, у осужденного формируется определенное отношение к наказанию. Именно это отношение и составляет субъективную сторону наказания.[3,6]

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в отличие от таких элементов состава уголовного наказания, как его объект и объективная сторона, субъективная сторона нормами права не регламентируется.

Таким образом, объектом назначения наказания являются элементы правового статуса лица, признанного судом виновным в совершении преступления, а объективной стороной — внешнее выражение процесса (процедуры) назначения наказания, заключающегося в предусмотренном в уголовнопроцессуальном деянии, причиняющем определенные лишения и ограничения объекту назначения наказания, а также в способе и условиях их причинения. Субъектом назначения наказания является суд, а субъективная сторона представляет собой отношение суда к совершенному преступлению, способности и возможности лица отбывать соответствующий вид наказания, к общественно опасным последствиям совершенного преступления, а также мотив и цель назначения наказания.

Воздействие государства на объект уголовного наказания осуществляется посредством кары, которая представляет собой объективную сторону состава. По сути, она выполняет функцию определенной связи между субъектом и объектом наказания.

Безусловно, в составе уголовного наказания присутствуют и координационные связи, например, они прослеживаются между объектом наказания и его субъективной стороной. Поскольку последняя представляет собой отношение осужденного к наказанию, то оно, главным образом, зависит от вида тех юридических благ, которых лишается осужденный, то есть от объекта. Так, наказание в виде штрафа вызывает совершенно другие переживания у осужденного, чем наказание в виде пожизненного лишения свободы.

На формирование и функционирование любой системы, в том числе и состава уголовного наказания, влияют определенные внешние факторы. Применительно к составу уголовного наказания одним из ведущих является уровень экономического развития государства. Особенно четко эта зависимость прослеживается применительно к формированию объекта уголовного наказания. Например, в России свобода как юридическое благо стало объектом наказания только в шестнадцатом-семнадцатом веках, когда стало относительно часто применяться наказание в виде лишения свободы. До этого государство в силу своего низкого экономического уровня развития не могло обеспечивать его исполнение, не могло избирать в качестве юридического блага свободу. Основными, из них являлись собственность, здоровье и жизнь, а наказания сводились к различного рода штрафам, членовредительству и смертной казни. Известный русский юрист Н.Д. Сергиевский писал на этот счет, что, как показывает история, государство, не обладающее большими средствами, неизбежно выбирает наказания наиболее дешевые, с наименее сложной орга-низацией.[4; 33]

Зачастую решение экономических задач, стоящих перед государством, обусловливает необходимость избрания в качестве объекта уголовного наказания только одного юридического блага — свободы. Так, в досоветской России широко использовалась ссылка для проведения колонизации ее окраин. В XX в. труд осужденных к лишению свободы в огромных масштабах применялся в целях индустриализации СССР, строительства заводов, фабрик, каналов и др.

На состав преступления, влияет и уголовная политика, ее тенденции. Стремление к снижению применения лишения свободы означает уменьшение в объекте наказания такого блага как свобода.

Рыбин И.В.

Необходимость выделения состава наказания обусловлена расширением применения в уголовно-правовых исследованиях метода системного анализа. Состав наказания представляет собой метод исследования, согласно которому уголовное наказание изучается с позиций различных отраслей права (уголовного, уголовно-исполнительного, конституционного права), а также с позиции юридической психологии. Исходя из этого можно предложить определение понятия состава наказания в виде пожизненного лишения свободы как совокупность необходимых и достаточных элементов (объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны), характеризующих этот вид наказания как правовое и социально-психологическое явление.

Объект наказания представляет собой то, на что воздействует субъект наказания. Таковыми являются юридические блага, которых осужденный лишается или ограничивается в процессе отбывания наказания.

Объективная сторона наказания представляет собой принудительное лишение осужденного тех благ, которые составляют объект наказания. Объективная сторона наказания ограничивается только карой, и никакие другие составляющие, включая воспитательные меры, образовывать ее не могут.

Субъектом наказания является тот, кто воздействует на объект, лишает осужденного юридических благ. Таковым является государство, представляющее совокупность и единство трех ветвей власти — законодательной, судебной и исполнительной. При этом законодательная власть определяет круг деяний, признаваемых преступлениями, наказаний за их совершение. Судебная власть, реализуя свою компетенцию, назначает наказание за совершенное преступление. Исполнительная власть в лице соответствующих учреждений и органов, должностных лиц непосредственно исполняет наказание, т.е. лишает или ограничивает тех юридических благ осужденного, которые составляют объект наказания.

Субъективная сторона наказания, в отличие от иных элементов состава наказания, не подлежит правовому регулированию, поскольку ее составляет отношение осужденных к наказанию, включающее переживание наказания; осознание вины в совершенном преступлении и справедливости наказания; понимание социальной сущности наказания; раскаяние в совершенном преступлении; осознание необходимости отбыть наказание.

Поскольку состав наказания представляет собой определенную систему, между его элементами существуют определенные функциональные связи как субординационного, так и координационного характера.

Доминирующим элементом состава наказания является государство, между ним и остальными элементами устанавливается субординационная связь. Именно государство формирует данную систему, во многом определяет содержание остальных элементов, в частности, объекта и объективной стороны наказания, определяя те юридические блага, которые подлежат лишению или ограничению, объем кары.

Из числа координационных связей следует выделить связи между объектом и объективной стороной, объектом и субъективной стороной наказания.

На становление, развитие и функционирование состава наказания, как и любой социальной системы, оказывают влияние определенные внешние факторы, к числу которых относятся экономический уровень развития государства; его международные обязательства; тенденции уголовной политики.

Таким образом состав «пожизненное лишение свободы» характеризуется теми же элементами, как и состав любого другого наказания, однако их содержание, в том числе и объекта, отличается определенной спецификой.