Состязательность: сравнительно-правовой аспект

Автор: Азаренок Николай Васильевич, Барабаш Александр Сергеевич

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law

Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Статья в выпуске: 20 (279), 2012 года.

Бесплатный доступ

Исследуется правовая природа состязательности. Выявлены факторы, лежащие в ее основе. Проведен сравнительно-правовой анализ содержания состязательности в Англии, на основе которого сделан вывод о путях и способах закрепления состязательности в России.

Состязательность, диспозитивность, равноправие, сторона обвинения и защиты

Короткий адрес: https://sciup.org/147149685

IDR: 147149685

Список литературы Состязательность: сравнительно-правовой аспект

Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001
Семухина О. Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: дис.... канд. юрид. наук. Томск, 2002
Лукичев Н. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2003
Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.
Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем. СПб., 2006
Рерихт А. А., Жалинский А. Э. Введение в немецкое право. М., 2001
Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
Давид Р. Основные правовые системы современности (Сравнительное право). М., 1967. С. 296, 311.
Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980
Филиппов С. В. Судебная система США. М., 1980
Марченко М. Н. О понятии «общее право»//Правоведение. 1999. № 4. С. 258-259.

Статья научная