Состояние и перспективы малого бизнеса в условиях выхода из кризиса

Ситуация, связанная со стагнацией экономических процессов не только в рамках одной страны, а в целом в мире, является новой для современных правительств, а, следовательно, каждое государство, вне зависимости от типа и уровня его развития, финансовой устойчивости бюджета и т.п., оказалось перед необходимостью выработки и реализации форм экстренной поддержки субъектов бизнеса, от возможностей которых зависит стабильность поступления налоговых платежей, формирования валового внутреннего продукта и социально-экономического развития страны в целом.

Другими словами, случившийся кризис, несмотря на всю его опасность и в ряде случаев разрушительные последствия, тем не менее, имел и положительные аспекты, позволившие сделать вывод о потенциале малого бизнеса, его возможность выживать в нестандартных условиях, а также об эффективности форм государственной поддержки и приоритетных их направлениях.

Итоги кризиса оказались достаточно полезным уроком, как для самих предпринимателей, так и для уполномоченных органов государственной власти, осуществляющих соответствующую поддержку. Согласно данным исследования, которое было проведено аналитическим центром НАФИ (г. Москва) по итогам ограничений деятельности субъектов малого бизнеса, были получены следующие результаты (Рис. 1) ¹ :

Рис. 1. Последствия влияния пандемии и мер по пресечению ее распространения на финансовые показатели малого бизнеса, %

Исходя из данных, представленных на диаграмме рисунка 1, отметим, что, несмотря на разнородность ответов, тем не менее, 85% опрошенных предпринимателей указывают на то, что финансовые результаты их деятельности ухудшились, что является вполне ожидаемым последствием, поскольку под принудительные ограничения и приостановку деятельности в данный период попали те малые предприятия, чьи финансовые показатели напрямую зависят от приходя к ним покупателей (посетителей), доступ которых как раз-таки и был приостановлен.

Положительным аспектом является то, что 3% предпринимателей, тем не менее, изыскали резервы для роста и напротив, воспользовавшись сложившейся ситуацией, смогли найти резервы для своего бизнеса и повысить финансовые результаты.

Также 10% опрошенных предпринимателей указали на то, что их деятельность не была затронута влиянием пандемии и мер, направленных на ее пресечение. В данную категорию также можно отнести 3% предпринимателей, которые затруднились ответить.

Таким образом, подведем итог, что за редким исключением большая часть представителей малого бизнеса отмечает ухудшение финансовых показателей своей деятельности по итогам 2020 – начала 2021 г.

На рисунке 2 представлена диаграмма, на которой отражены отрасли, в наибольшей степени пострадавшие от последствий пандемии и мер, направленных на ее пресечение.

Рис. 2. Перечень отраслей, на состояние которых оказали влияние последствия пандемии и меры, направленные на ее устранение

Исходя из диаграммы, представленной на рисунке 2, можно отметить, что полученные результаты достаточно ожидаемы: в наибольшей степени неблагоприятным влиянием пандемии были затронуты такие отрасли, которые напрямую зависят от числа клиентов.

Так, в первую очередь, пострадавшими отраслями, будущее которых действительно было поставлено под угрозу, оказались общественное питание (37%), туристская сфера (31%), а также торговля (26%). Отметим также, что в настоящее время общественное питание и туристская сфера по-прежнему испытывают на себе неблагоприятное влияние падении и принимаемых мер по ее устранению и пресечению распространения.

В незначительной степени, по мнению респондентов, были затронуты такие отрасли, как сфера обслуживания (22%), индустрия развлечений (18%) и транспортные перевозки (17%). Также 18% опрошенных предпринимателей дали обобщающий ответ, отметив, что, так или иначе, в определенной степени негативное влияние пандемии испытали не себе все субъекты малого бизнеса.

На рисунке 3 представлена диаграмма, отражающая уровень ожиданий предпринимателей в отношении сроков восстановления показателей деятельности на докризисный уровень ² .

Рис. 3. Ожидания собственников малого бизнеса в отношении сроков восстановления показателей на докризисный уровень, %

Исходя из представленных на диаграмме данных, можно видеть, что большинство предпринимателей достаточно оптимистичны и прогнозируют, что показатели деятельности из бизнес-структур восстановятся либо через год (43%), либо через несколько месяцев (31%). Часть предпринимателей (14%) прогнозируют период полно- 16

го восстановления не ранее, чем через два – три года.

При этом подобные прогнозы достаточно тесно коррелируют со сроком функционирования организации, а также возрастом предпринимателей (Таблица 1).

Исходя из представленных данных, видно, что большими оптимистами в отношении перспектив и сроков восстановления показателей своей деятельности являются молодые предприниматели (возрастом младше 30 лет), в то время, как предприниматели среднего и старшего возраста в большей степени осторожны при прогнозировании подобных показателей. Подобная ситуация, по нашему мнению, обусловлена тем, что молодой предприниматель предпочитает открывать микропредприятие с минимальной численностью сотрудников, либо с полным отказом от найма персонала, не будучи обремененным ответственностью за сохранение рабочих мест и доходов своих людей, что позволяет ему принимать рискованные решения ³ .

Предприниматель среднего и старшего возраста имеет более основательные бизнес-структуры, со сложившимся штатом сотрудников, за экономическое и социальное благополучие которых он несет ответственность, что является сдерживающим фактором при принятии решений.

Таблица 1

Корреляция ожидаемых сроков восстановления показателей деятельности со сроком функционирования предприятия и возрастом предпринимателя, %

Ожидаемый срок восстановления показателей деятельности	Год образования предприятия			Возраст предпринимателя
	2000 г. и ранее	2001 2010 гг.	2011 г. и позже	30 лет и младше	31 – 40 лет	41 – 50 лет	50 лет и старше
Через несколько месяцев	22	28	37	47	4	31	26
Не ранее, чем через год	43	43	44	47	43	42	45
Не ранее, чем через 2 – 3 года	20	15	11	3	13	13	18
Пандемия не оказала влияния	3	1	1	0	2	1	2
Затрудняюсь ответить	12	12	7		8	13	10

Из данных, представленных в таблице 1, можно видеть, что прогнозируют восстановление показателей деятельности на докризисный уровень через несколько месяцев большей частью предприниматели возрастом моложе 30 лет, при этом бизнес их также основан позже, чем 2011 г., т.е. уже после кризиса 2008 г. Подобная корреляция характерна и для прогнозирования восстановления показателей ядо окризисный уровень сроком менее, чем через год: 47% предпринимателей, чей возраст моложе 30 лет, при этом 44% предприятий образовано позже 2011 г.

С одной стороны подобный оптимизм оправдан большим уровнем мобильности таких предпринимательских структур и самих собственников бизнеса, которые имеют более высокий уровень адаптаций к внешним изменяющимся условиям. Однако, с другой стороны, следует учитывать, что на жизненном пути таких бизнес-единиц до 2020 – 2021 гг. не встречалось серьезных кризисов и потрясений, как, например, для предприятий, имеющий больший стаж пребывания в структуре хозяйственной деятельности, следовательно, можно предположить, то подобные прогнозы имеют определенный уровень вследствие отсутствия опыта самих руководителей.

Предприниматели, чей возраст составляет 50 лет и старше, дают более осторожные прогнозы, отводя время на восстановление бизнеса в период, составляющий два – три года (18% и 20% соответственно), что, с одной стороны, отражает некий консервативный стиль ведения хозяйственной деятельности, а с другой стороны, является следствием накопленного опыта антикризисного управления.

Тем не менее, необходимо подчеркнуть, что вне зависимости от опыта предпринимательской деятельности, возраста, положения на рынке, финансовой устойчивости бизнеса и т.п., практически все опрошенные предприниматели говорят о необходимости государственной поддержки малого бизнеса в сложный период выхода из кризиса. Очевидно, что государство способно и должно предложить разнообразные формы поддержки субъектов малого бизнеса, однако наиболее приоритетные из них с позиций самих предпринимателей отражены на диаграмме рисунка 4 ⁴ .

• ■    Отсрочка, снижение налогов или их отмена

Финансовая поддержка, субсидия

=Беспр оцентный кр едит или кр ед! it на л ь готных условиях

• ■    Ар ендные кан псу лы

• ■    Кр едитные каникулы

• ■    Снижение или отмена взносов во внебюджетные фонды

• >    Снижение или отмена коммунальных платежей

£ Отмена пр о в ер ок нал оговой отчетности

• ■    Затрудняюсь ответить

Рис. 4. Приоритетные меры государственной поддержки малого бизнеса в период кризиса, %

Исходя из данных диаграммы, представленной на рисунке 4, можно видеть, что наиболее привлекательной и беспрецедентно эффективной мерой государственной поддержки станет отмена, снижение или отсрочка уплаты налогов на период сохранения кризисной ситуации. На необходимость данного шага со стороны государства указали 66% опрошенных предпринимателей. В эту же категорию можно добавить 10% ответов, которые указали на целесообразность отмены обязательных платежей во внебюджетные фонды, поскольку для большинства предпринимателей взносы в ПФР, ФОМС или ФСС являются синонимами налоговым платежам. Следовательно, 76% опрошенных предпринимателей считают эффективной формой поддержки их деятельности со стороны государства отмену или снижение на восстановительный период обязательных налоговых платежей.

На наш взгляд, данная мера должна применяться автоматически в отношении пострадавшего бизнеса вне зависимости от уровня кризиса (мирового или локального) и не на основе утвержденного списка по кодам деятельности, а исходя из реальной сложившейся ситуации. Только при таком подходе данная мера станет действенной и эффективной.

Также более трети процентов опрошенных предпринимателей считают, что эффективными формами поддержки станут предоставляемые субсидии (34%) и беспроцентный кредит (21%), который был гарантирован Правительством Российской Федерации, однако по факту малому бизнесу не предоставлялся.

Арендные и кредитные каникулы, как форма кризисной поддержки, вызывают определенную дилемму в отношении оценки их эффективности, поскольку для арендодателей или кредитных учреждений арендные платежи и выплата процентов по кредитам также являются выручкой по результатам их хозяйственной деятельности, а, следовательно, требование отказа от взимания на период кризиса или восстановления арендных или процентных платежей составит определенную угрозу для данной категории предпринимателей. ⁵

Другими словами, наиболее эффективной формой государственной поддержки малого бизнеса представляется не предоставление каких-либо магнетизированных льгот, а снижение уровня налогового бремени, позволяющее предпринимателю задействовать высвободившиеся финансовые ресурсы для восстановления своей деятельности.

Примечание

Endnotes

• ¹    Антонов А.В. О развитии малого и среднего предпринимательства в регионах // Вестник РАЕН. 2021. Т.21. №1. С.66–71.

• ²    Исаева Е.А., Резвякова Т.Н. Теоретические и практические аспекты финансирования малого и среднего бизнеса в условиях финансовой нестабильности // Проблемы теории и практики управления. 2021. №4. С. 192–209

• ³    Мусинова Н.Н., Сергиенко Н.С. Государственная поддержка малых и средних предприятий в условиях пандемии: зарубежная и российская практика // Вестник университета. 2021. №2. С.5–12.

• ⁴    Матвеева Е.Е. Развитие системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства // в сборнике: Становление и развитие предпринимательства в России: история, современность и перспективы. 2016. С.149–155

• ⁵    Шевцова Т.П. Проблемы установления законности оптимизации налогообложения в хозяйствующих субъектах // Экономический журнал. 2018. №4(52). С. 83–94

Автор, аннотация, ключевые слова

В статье представлен краткий анализ результатов исследования, посвященного оценке влияния пандемии на состояние малого бизнеса, проведенного аналитическим центром НАФИ в марте 2021 г., также выявлены приоритетные направления и формы государственной поддержки малого бизнеса, в условиях выхода из сложившегося кризиса. Последствия принудительного ограничения деятельности большинства субъектов малого бизнеса, которые затронули ряд отраслей региональной экономики, вызванные необходимостью противодействия распространения вирусного заболевания в 2020 и частично в 2021 г., проявились в неблагоприятных для бизнеса последствиях, поставив под угрозу сохранение и дальнейшее развития большинства хозяйствующих субъектов.

Для настоящего времени, несмотря на то, что хозяйственная жизнь страны постепенно возвращается с некоторыми ограничениями к своему нормальному ритму, многие предприниматели, представляющие малый бизнес, по-прежнему сталкиваются с рядом трудностей, которые ставят под угрозу возможности его полного восстановления и не рассчитывают на восстановление ситуации в течение ближайших двух – трех лет.

Малый бизнес, пандемия, последствия, государственная поддержка, экономический кризис