Состояние липовых дубрав в условиях Степного Заволжья на примере Красносамарскоко лесного массива

Степное Заволжье представляет собой сыртовую равнину, ограниченную с запада р. Волгой, его северная граница проходит примерно по нижнему течению р. Самары, по р. Большой Кинель и р. Малый Кинель. На юг и восток оно глубоко внедряется в степь Саратовской области и Оренбуржья. Степное Заволжье практически безлесно. Красносамарский лесной массив занимает площадь около 13 тыс. га и расположен в долине среднего течения р. Самары. Он представляет собой один из самых южных естественных лесных массивов не только степной части Самарской области, но и степной зоны России [1, 2].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Как показали наши исследования, дуб черешча-тый в лесонасаждениях Красносамарского лесничества повсеместно представлен популяцией, которая характеризуется одновершинным возрастным спектром с максимумом на старых генеративных особях. Ценопопуляция стареющая, регрессивная. Липа сердцевидная, наоборот, обладает здесь иным возрастным спектром, в котором преобладают молодые и средневозрастные генеративные особи.

Оценка условий произрастания липы сердцевидной и дуба черешчатого в степном Заволжье (Красносамарский массив) по сравнению с подзоной хвойно-широколиственных лесов, где данные виды находятся в условиях своего географического и экологического соответствия показала следующее. Все исследованные нами местообитания дуба в Красносамарском лесном массиве характеризуются достаточно близкими значениями таких экологических режимов как кислотность (Rc) и солевой режим почв (Tr) к таковым в подзоне хвойно-широколиственных ле-

сов (табл. 1) [3]. Экологическое пространство дуба на арене р. Самары (пр. пл. № 6) и в верхней части переходного от арены к пойме склона (пр. пл. № 7) по сравнению с подзоной хвойно-широколиственных лесов отличается более низкими значениями таких экологических режимов как термоклиматический (Tm), а также увлажнение почвы (Hd). В нижней части переходного от арены к пойме склона (пр. пл. № 8) и в условиях поймы (пр. пл. № 31) местообитания дуба имеют близкие к оптимальным значения термоклиматического (Tm), увлажнения почвы (Hd), но здесь выше богатство почв азотом (Nt). По сравнению с подзоной хвойно-широколиственных лесов экологическое пространство липы сердцевидной на арене (пр. пл. № 6) и в верхней части переходного от арены к пойме склона (пр. пл. № 7) характеризуется некоторой недостаточностью термоклиматического (Tm) режима, а также увлажнения (Hd) и обеспеченности почвы азотом (Nt) (табл. 1). Условия произрастания липы в дубравах нижней части переходного склона и поймы характеризуются достаточно близкими к оптимальным значениями всех определяемых экологических режимов.

Для выявления основных показателей роста древостоя липовых дубрав мы осуществили в них таксационный пересчет деревьев с последующим определением средних высот и диаметров стволов липы и дуба в соответствующем насаждении (рис. 1). Наименьший диаметр стволов дуба отмечен в верхней части переходного от арены к пойме склона в дубраве на свежеватой супеси (пр. пл. № 7), а наибольший – в нижней части этого склона на влажноватой супеси (пр. пл. № 8). Диаметр стволов дуба в пойме на влажном солонцеватом суглинке и на арене (пр. пл. № 6) на свежеватом песке (пр. пл. № 31) имеют близкие значения. У липы характерно уменьшение диаметра стволов деревьев при переходе от арены вниз по склону к пойме (рис. 1). В краткопоемной дубраве на солонцеватом суглинке диаметр стволов липы несколько возрастает. Наименьшей высотой стволов дуб характеризуется в дубраве на свежеватой супеси в верхней части переходного от арены к пойме скло- на. Она возрастает при переходе к лесонасаждениям на свежеватом песке и влажноватой супеси, что очевидно связано с увеличением доступной влаги в песчаной почве по сравнению с супесчаной (в первом случае) и нарастанием градации увлажнения на супеси от свежеватой к влажноватой и к влажному со- лонцеватому суглинку. Высота стволов липы в исследованных насаждениях изменяется так же, как и у дуба. Она несколько снижается в пойме, что можно связать с солонцеватостью почвы (дуб обладает некоторой солеустойчивостью).

Таблица 1. Сравнение экологических режимов в условиях Красносамарского лесного массива с оптимумом дуба черешчатого и липы сердцевидной (в подзоне хвойно-широколиственных лесов) по шкалам Д.Н. Цыганова (1983)

Вариант	Tm	Hd	Tr	Rc	Nt	fH
Оптимум липы в подзоне хвойношироколиственных лесов	9,0	13,5	6,0	6,0	6,0	-
Оптимум    дуба    в    подзоне    хвойно широколиственных лесов	9,0	12,5	7,5	7,0	5,0	4,0
Арена (пр. пл. 6)	8,4	11,0	6,9	7,2	5,1	3,4
Верхняя часть переходного от арены к пойме склона (пр. пл. 7)	8,3	10,8	6,7	6,9	5,1	4,2
Нижняя часть переходного от арены к пойме склона (пр. пл. 8)	8,8	11,8	7,3	6,8	5,6	2,4
Пойма (пр. пл. 31)	8,9	11,9	7,3	6,7	5,7	2,6

Изучение хода роста дуба черешчатого показал, что наиболее интенсивный его рост по диаметру прослеживается в липовой дубраве на влажноватой супеси в нижней части склона от арены к пойме.

Рис. 1. Средние диаметры и высоты стволов лесообразующих пород в липовых дубравах Красносамарского массива

В возрасте старше 35 лет интенсивность роста дуба образует ряд: на влажноватой супеси > на влажном солонцеватом суглинке > на свежеватом песке > на свежеватой супеси. Такой же ряд получается и при оценке хода роста стволов деревьев дуба по высоте. Анализ хода роста стволов дуба по объему показал, что он максимален в нижней части переходного от арены к пойме склона на влажноватой супеси, затем следуют дубравы: на влажном солонцеватом суглинке > на свежеватой супеси > на свежеватом песке.Рост липы по диаметру максимален в дубраве на влажноватой супеси, затем следуют дубравы: на влажном солонцеватом суглинке > на свежеватом песке. Наибольший рост стволов липы в высоту характерен для дубравы на влажноватой супеси, затем следуют дубравы: на влажном солонцеватом суглинке > на свежеватом песке. По достижении 40-летнего возраста липа в этих двух дубравах характеризуется практически одинаковым ростом в высоту. Максимальный прирост липы по объему отмечен в дубраве в нижней части склона от арены к пойме. Затем следуют дубравы на влажном солонцеватом суглинке и на свежеватом песке.

Важным диагностическим признаком устойчивости насаждения является соотношение отдельных фракций фитомассы дерева. Заметное увеличение относительного участия в составе фитомассы ветвей при одновременном снижении доли участия листьев характерно для древостоев, находящихся в крайне неблагоприятных условиях роста. Наибольшая доля надземной фитомассы во всех исследованных липовых дубравах приходится на ствол деревьев дуба и липы, а затем - на ветви (рис. 2).

Рис. 2. Свежая надземная масса древостоя в липовых дубравах Красносамарского лесного массива

Таблица 2 . Оценка хода семенного возобновления в липовых дубравах Красносамарского лесного массива, экз/га

Вид                       Всходы         1-2 года         3-5 лет          6-10 лет

Липовая дубрава на свежеватом песке на арене р. Самары (пр. пл. 6)

Дуб черешчатый	500	1200	700	-
Липа сердцевидная	300	900	200	-
Осина	-	-	700	-
Береза повислая	300	300	200	-
Клен остролистный	-	-	100	-
Бересклет бородавчатый	-	-	200	-

Дубрава на свежеватой супеси в верхней части склона от арены к пойме (пр. пл. 7)

Дуб черешчатый	1000	6500	400	-
Липа сердцевидная	100	1200	200	-
Клен татарский	900	1600	200	-
Вяз шершавый	100	-	100	200
Вишня степная	-	300	1200	-
Клен остролистный	-	-	100	-
Бересклет бородавчатый	100	500	700	-
Жостер слабительный	-	100	100	-

Липовая дубрава на влажновато й супеси в нижне й части склона от арены к пойме (пр. пл. 8)

Дуб черешчатый	3600	3700	-	-
Липа сердцевидная	200	700	1500	600
Клен татарский	2400	4300	100	200
Вяз шершавый	4600	1200	600	100
Клен остролистный	1000	1200	100	100
Бересклет бородавчатый	1100	1000	1100	200
Клен ясенелистный	500	200	100	100

Липовая дубрава на влажном солонцеватом суглинке в пойме р. Самары (пр. пл. 31)

Дуб черешчатый	5200	2300	300	-
Липа сердцевидная	-	500	1700	100
Клен татарский	700	4300	100	200
Вяз шершавый	2300	3700	1900	1720
Клен остролистный	-	-	800	-
Клен ясенелистный	800	5600	2800	300

Листовая масса сравнительно мала. Общая фитомасса (ствол с корой + ветви + листья) деревьев липы в древостоях дубрав на свежеватом песке и влажно-ватой супеси больше, чем у дуба, а на влажном солонцеватом суглинке в пойме эта масса у дуба несколько больше, чем у липы.

Продуктивность, устойчивость и долговечность естественных лесных фитоценозов в степной зоне зависят, главным образом, от протекания в них процесса семенного возобновления лесообразующих древесных и кустарниковых видов. Этот процесс в степных лесах очень затруднен и реализуется крайне редко (табл. 2).

В липовой дубраве на свежеватом песке на арене р. Самары имеет место невысокое семенное возобновление дуба, липы и березы повислой (табл. 2). В липовой дубраве на свежеватой супеси в верхней части склона от арены к пойме семенное возобновление дуба и липы осуществляется несколько лучше. Здесь отмечается также возобновление вишни степной, жостера слабительного, бересклета бородавчатого. В липовой дубраве на влажноватой супеси в нижней части склона от арены к пойме дуб и особенно липа возобновляются существенно лучше, чем в ранее охарактеризованных сообществах. Здесь также значительно активнее возобновляются клен татарский, клен остролистный, вяз шершавый, у бересклета бородавчатого хороший самосев и подрост. У внедрившегося в сообщество клена ясенелистного также отмечается семенное возобновление. В дубраве в пойме на влажном солонцеватом суглинке фиксируется неплохое возобновление дуба, липы, клена татарского, вяза шершавого и клена ясенелистного.

В целом семенное возобновление дуба в липовых дубравах Красносамарского лесничества лучше всего (по общей численности самосева и подроста) выражено на влажном солонцеватом суглинке в пойме и снижается в ряду: липовая дубрава на свежеватой супеси > на влажноватой супеси > на свежеватом песке. Возобновление липы снижается в ряду дубрав на влажноватой супеси > на влажном солонцеватом суглинке > на свежеватой супеси > на свежеватом песке. В условиях Красносамарского леса липа возобновляется главным образом за счет сохраняющейся до глубокой старости способности давать обильную поросль.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, наилучшие условия для роста дуба черешчатого и липы сердцевидной по показателям диаметра, высоты и объема стволов складываются в нижней части переходного от арены к пойме склону на влажноватой супеси. Самые лучшие условия для формирования надземной фитомассы у дуба отмечены на свежеватой супеси в верхней части переходного склона и свежеватом песке на арене, а у липы – на влажноватой супеси в нижней части переходного склона и свежеватом песке на арене. Оценивая естественное семенное возобновление дуба и липы в дубравах Красносамарского лесного массива, следует подчеркнуть, что оно является «плохим».