Состояние рынков высокотехнологичных товаров и услуг в России

Бездарная политика ельцинского периода (реформаторский период перехода от социалистической к капиталистической системе) привела к резкому сокращению объемов производства и, в первую очередь, разрушила его высокотехнологичную часть. В на-сто-ящее время отсутствует рыночный механизм воспроизводства высокотехнологичного наукоемкого сектора российской промышленности.

Отрасли высоких технологий являются базовыми отраслями народного хозяйства, функционирование которых во многом определяет развитие современной экономики. Научно-технический потенциал – одна из главных интегральных характеристик страны, учитываемых при определении ее настоящего и будущего места в мировой экономике. Движение лидеров мирового развития в сторону постиндустриальной модели экономики убедительно продемонстрировало возрастающую ценность научных знаний и новых технологий как системообразующих компонентов воспроизводства, вне которых невозможно рассчитывать на устойчивость и эффективность социально-экономического развития. Ежегодный оборот мирового рынка наукоемкой продукции, по оценкам зарубежных экспертов, уже превысил оборот сырьевых рынков и с каждым годом увеличивает свой отрыв.

Характерной чертой современного мирового хозяйственного развития является процесс глобализации, который родился и развивается за счет использования высоких технологий, именно этим обусловлен дальнейший рост отраслей наукоемких технологий [3].

Россия является великой энергетической державой (запасы нефти составляют 13 % от общих мировых), но в настоящее время внутренняя стабильность и инвестиционная привлекательность сильно зависят от мировых цен на энергоносители, что делает экономику России неустойчивой и уязвимой, а возможность ее мощного и быстрого развития сомнительной.

Вряд ли есть основание сомневаться в том, что Россию не может устроить сырьевой путь развития, на котором она сейчас находится. Об этом свидетельствует множество публикаций и выступлений различных политических лидеров и специалистов. В работе Бен-дикова М.А., Фролова И.Э. [14] отмечается, что Россия, по некоторым оценкам, обладает 28 % мировых запасов минерально-сырьевых ресурсов и к 2015 году увеличит их внутреннее потребление и внешние поставки в 2 раза. Развитие на этой основе приведет к некоторому росту ВВП, но радикального улучшения уровня жизни не произойдет – по этому показателю на душу населения Россия сейчас отстает в десятки раз от высокоразвитых стран. При этом экономика, потенциал которой в значительной степени направлен на обслуживание экспорта сырья на мировой рынок, не может находиться длительное время в состоянии устойчивого равновесия из-за резких колебаний конъюнктуры этого рынка и развития энергосберегающих технологий.

На данном этапе развития страны необходимо выработать стратегии инновационного развития и умело их реализовать. Речь должна идти о выработке путей развития, присущих российскому менталитету и учитывающих потенциал и положение России в мире.

Современная экономика России может получить существенный рост только при условии осуществления крупных инвестиций, в первую очередь, – в промышленность, а устойчивое развитие промышленного производства возможно при разработке и внедрении высоких технологий, с использованием которых и реализуется производство наукоемкой конкурентоспособной продукции. При этом мировой опыт показывает, что на первое место выходит микроструктурный уровень в развитии инвестиционной политики [1]. Из сказанного следует актуальность эффективного управления наукоемкими компаниями и производствами.

Необходимо принять к сведению, что эффектив- ность высокотехнологичных производств в развитых странах во многом обеспечивается перераспределением и присвоением части созданной стоимости в отраслях низших переделов и что они не могут столь успешно функционировать без либерализации системы международных экономических отношений. Вследствие этого доходы среднего класса так называемого «золотого миллиарда» обусловлены сложившимся механизмом перераспределения и присвоения части вновь созданной стоимости и во многом зависят от стандартов потребления в странах так называемого третьего мира, то есть экономической периферии, куда стремительно перемещается и российская экономика [14].

Выход экономики России из современного кризисного состояния будет очень длительным и должен основываться на приоритетном развитии группы экспортно ориентированных отраслей, способных быть стабильной, долговременной движущей силой развития, наиболее перспективной базой роста российской экономики за счет интенсивных факторов. Как известно, в нее входит, главным образом, высокотехнологичный оборонно-промышленный комплекс и дополняющий его топливно-сырьевой ком-плекс [14].

Академик Коптюк В.А., пропагандист парадигмы устойчивого развития (УР) России, в работе [6] дает определение устойчивому развитию: «Под термином «устойчивое развитие» понимается модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей, без лишения таких возможностей будущих поколений».

По мнению авторов [6], Россия имеет следующие особенности в отношении к устойчивому развитию, которые являются и потенциальными возможностями:

• •    в течение сотен лет Россия (Империя-Союз-Фе-дерация) представляет собой естественно-историческую, политическую, экономическую и культурную интеграцию большого числа народов, которая в основе своей была добровольной;

• •    Россия всегда имела значительные материально-природные ресурсы, что давало возможность развиваться самостоятельно, без эксплуатации других государств и

• народов;

• •    в стране создана мощная научно-промышленная производственная база, позволившая государству значительное время быть сверхдержавой;

• •    страна обладает многочисленным высокообразованным и высококвалифицированным кадровым потенциалом. Имеется хорошая система массового образования различных уровней, обеспечивающая подготовку специалистов по требуемым специальностям;

• •    в России в течение столетий культивируется климат веротерпимости, обеспечивающий существование различных религиозных конфессий;

• •    в силу своего географического положения Россия была мостиком, а иногда и щитом между европейскими и азиатскими этносами и культурами. Эта роль будет важна и в будущем, поскольку Европа и Азиатс-

• ко-Тихоокеанский регион перерождаются в экономикополитические полюсы мира;

• •    в советский период среди населения культивировалась доминанта общественного над личным: «Прежде думай о Родине, а потом о себе…» А эта позиция соответствует УР.

В работе [4] Бузник В.М. делает попытку осветить малое высокотехнологичное предпринимательство (МВТП) и выявить его место и значение в устойчивом развитии как в принципе, так и применительно к современным российским условиям.

Придерживаясь формулировки понятия «высокие технологии», введенной им в [7]: «Продукт является высокотехнологичным, если для его производства требуется привлечение специалистов высокого образовательного уровня, а сам продукт или технология его производства содержат элементы know-how, тогда ВТ-бизнес можно рассматривать как приносящую прибыль деятельность, связанную с разработкой и производством ВТ-продукта», автор рассматривает роль малого предпринимательства, которая заключается в том, что малые фирмы, в первую очередь, создают базу развития средних и больших структур, в них осуществляется производство продуктов и услуг нерентабельных для больших образований. Организация и деятельность малых структур не требует больших инвестиций, а гибель отдельной единицы не столь тяжела для общества и государства. Ситуация схожа с биологической популяцией: смерть отдельного индивидуума не трагична для вида: система малых фирм находится в состоянии динамического равновесия, что и является гарантом устойчивости. В малых структурах производится до 50 % национального валового продукта отдельных стран и сосредоточено более 90 % рабочих мест. Последнее отображает тот факт, что малое предпринимательство обеспечивает не только экономическую, но и социальную стабильность общества. Немаловажно и то, что малые структуры – «университеты бизнеса» для многих руководителей и менеджеров. Всякая действующая и развивающаяся система, независимо от ее природы, должна быть одновременно устойчивой и конформич-ной. Этими характеристиками обладает совокупность малых фирм: устойчивость обеспечивается большим числом структурных единиц и их самостоятельностью, а конформизм – оперативностью и умением эффективно использовать нововведения.

Сказанное относится и к малым высокотехнологичным структурам, но они имеют и дополнительные особенности, характерные только для них.

По данным Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института [9], под конкурентоспособностью российских товаров и услуг понимается, прежде всего, устойчивый спрос и прочные позиции на мировом рынке. Главный критерий – соотношение «цена-качество», причем низкие цены могут компенсировать невысокое качество, что зачастую имеет место в отечественном экспорте. В документах ВТО экспортная конкурентоспособность признается, когда удельный вес определенного товара в мировом экспорте достигает 3,25 % на протяжении двух последовательных лет.

В 2004 г. доля России в мировом экспорте товаров и услуг составляла около 2 %.

В мировом экспорте продукции добывающей промышленности Россия - бесспорный лидер, на нее приходится свыше 10 % всех продаж.

Есть отдельные случаи сохранения Россией прочных позиций на рынках технически сложной продукции.

Вместе с тем в большинстве отраслей глубокой переработки, прежде всего, в торговле машинно-технической продукцией гражданского назначения, различными готовыми промышленными изделиями, позиции России очень слабы, а ее доля в мировом экспорте не превышает нескольких десятых, а то и сотых процента. Так, в торговле гражданской машинно-технической продукцией удельный вес России составляет около 0,2%; конкретно электроникой – 0,03%, автомобилями и одеждой - 0,1%; электрооборудованием и электронными компонентами, текстильными изделиями – 0,2%.

С учетом фактического уровня конкурентоспособности отечественной продукции и тенденций ее изменения в перспективе, возможностей экспансии российского бизнеса на внешних рынках, усиления страны в системе мирового хозяйства можно выделить десять приоритетных национальных экспортных кластеров. Большая часть отраслевых кластеров закономерно связана с эксплуатацией естественных конкурентных преимуществ России, вытекающих из обладания богатыми природными ресурсами, огромной и географически выгодно расположенной территорией. Другая часть экспортных кластеров ориентирована на полномасш- табное использование интеллектуального потенциала нации, коммерциализированного в виде объектов промышленной собственности, наукоемких товаров и услуг. В число ведущих и перспективных в плане расширения международной коммерческой деятельности России кластеров национальных конкурентных преимуществ входят:

• •    топливно-энергетический комплекс;

• •    транспортный комплекс;

• •    металлургический комплекс;

• •    комплекс высокотехнологичных машиностроительных отраслей, включая ОПК;

• •    энергетическое машиностроение, включая атомное машиностроение;

• •    телекоммуникационная сфера и сопутствующие услуги;

• •    научно-исследовательская и инновационная сфера;

• •    индустрия туризма;

• •    лесобумажный комплекс;

• •    рыболовство.

Внешнеторговый оборот РФ по группе наукоемких услуг в 2004 г., по данным платежного баланса, составил 5,6 млрд. долл., или 10,4 % всего объема отечественной торговли услугами, увеличившись более чем в 1,5 раза по сравнению с 2001 г. Наиболее заметно вырос экспорт наукоемких услуг – в 2 раза, а его доля в суммарном российском экспорте услуг достигла 11 % в 2004 г., что практически вдвое выше, чем удельный вес наукоемкой продукции в товарном экспорте РФ. Отрицательный баланс России в торговле наукоемкими услугами (табл. 1) последнее время несколько сократился.

Внешняя торговля РФ наукоемкими услугами [8] (млн. долл.)

Таблица 1

Наименование	Экспорт				Импорт
	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Услуги, всего	11441	13611	16229	20290	20572	23497	27122	33700
Наукоемкие услуги	1135	1468	1996	2229	2512	2436	2667	3387
Космический транспорт			31	62	-	-	-	-
Телекоммуникационные услуги	419	461	414	439	488	513	525	653
Компьютерные и информационные услуги	128	137	175	256	557	592	458	320
Компьютерные услуги	96	94	135	209	518	561	415	247
Информационные услуги	32	44	40	47	39	31	43	72
Роялти и лицензионные платежи	60	147	174	227	343	338	711	1094
Услуги в области исследований и разработок	207	308	298	339	476	155	101	102
Услуги в области архитектуры, инженерные услуги, услуги в технических областях	321	415	904	906	648	838	872	1218

По данным платежного баланса РФ, экспорт компьютерных и информационных услуг в 2004 г. составил 256 млн. долл. (увеличившись вдвое против 2001-2002 гг.), или 11,5 % всего отечественного экспорта наукоемких услуг. Однако, несмотря на отмеченный рост, доходы России по соответствующей статье до сих пор многократно уступают странам-лидерам: в 2003 г. были в 82 раза меньше поступлений Ирландии, в 64,5 раза – Индии, в 21 раз – Израиля.

В мировом импорте услуг, проходящих по статье «роялти и лицензионные платежи», доля России превысила 0,7 % в 2003 г. и достигла 1 % в 2004 г. Такое развитие ситуации вполне естественно в условиях экономического подъема в стране, роста затрат на модернизацию производства и обновление ассортимента продукции. В ряде случаев приобретение зарубежных технологий может быть более выгодным, чем разработка собственных, за счет экономии времени и средств.

Положение, сложившееся в экономике России за последние годы, привело к утрате заделов по многим направлениям российской науки, которая является базой для создания высокотехнологичной продукции. Ассигнования на науку [3] из средств федерального бюджета в процентах к ВВП составили: в 1991 г. – 1,85; 1992 г. – 0,94; 1993 г. – 0,91; 1994 г. – 0,96; 1995 г. – 0,54; 1996 г. – 0,5. Здесь необходимо учесть, что величина ВВП за этот период сократилась в 2 раза.

Расходы на науку, по данным мировой статистики, не должны быть менее 2 % [12].

Положения концептуальных документов, например, в сфере национальной безопасности (рис. 1) демонстрируют процессы воспроизводства знаний, связанные с созданием научного, научно-технологического и производственно-технологического заделов, утрата которых является катастрофой.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена указом Президента РФ от 17.12.1997 г. № 1300 в редакции указа от 10.01.2000 г. .№ 24)

Требуется создать все необходимые условия для организации приоритетных фундаментальных, прогнозных и поисковых научных исследований, обеспечивающих создание в интересах обороны и безопасности государства перспективного и опережающего научно-

ОПК занимает ключевую системообразующую роль в решении оборонных, внешнеэкономических,... и других задач государственного строительства, а также аккумулирует передовые достижения научнопрактического прогресса, обеспечивая Российской Федерации сохранение статуса страны, обладающей высокими технологиями

Базой развития науки и технологий являются:.. .важнейшие прикладные исследования и разработки, промышленный потенциал, уникальные производственные и иные технологии, научнотехнический задел

Научнотехнический

_____22Д£Л2___ - научный задел;

- научно технологический

Инновационная система включает: воспроизводство знаний.. .путем проведения фундаментальных и поисковых исследований...; проведение прикладных исследований и технологических разработок; внедрение научнотехнических результатов в производство

Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена указом Президента РФ от 17.12.1997 г. № 1300 в редакции указа от 10.01.2000 г. .№ 24)

Рис. 1. Положения концептуальных документов, связанные с созданием научного, научно-технологического и производственно-технологического заделов [11]

Можно согласиться с авторами [11] и в следующем тезисе. В современную эпоху, которую с большим основанием можно назвать «эпохой знаний», в слово «задел» вкладывается гораздо более глубокий смысл, поскольку предметами накопления становятся не только сырье или изделия, но и научные знания и технологии (не только производственные). Поэтому понятие «задел» правильнее было бы трактовать как «накопление знаний, технологий, изделий, полуфабрикатов и других видов продукции сверх потребностей». При этом следует особо обратить внимание на «накопление сверх потребностей», то есть в каждый текущий момент времени существует востребованная часть накопления и имеется превышение, заложенное впрок, которое в принципе могло бы быть востребовано при изменении ситуации.

Несмотря на то, что Россия пока сохраняет существенные позиции на рынке вооружения, в целом, на мировом рынке наукоемкой продукции нам принадлежит только 0,3% [1].

Сегодня, по оценке ООН, наша страна не входит даже в двадцатку высокотехнологичных стран мира [2].

Классификатор наукоемких отраслей для СССР и России был предложен в работе «Проблемы экономического прогнозирования развития науки и технологии» [5]. Основные трудности при его разработке были связаны с тем, что расходы на науку, в основном, определялись тогда в разрезе министерств и ведомств и во многих случаях не могли быть соотнесены с конкретными производствами либо продуктами. Кроме того, отсутствовала информация о значительной части наукоемких отраслей, входящих в состав оборонной промышленности. Поэтому перечень наукоемких отраслей, производств и продуктов составлялся для СССР и России начала переходного периода на основе оценок для наиболее развитых стран. К наукоемким отраслям и производствам была таким образом отнесена большая часть отраслей машиностроения (за исключением таких отраслей, как автомобильная и подшипниковая промышленность, строительно-дорожное и коммунальное, металлургическое, горно-шахтное, горнорудное, тракторное и сельскохозяйственное, подъемно-транспортное машиностроение, промышленность межотраслевых производств, машиностроение для легкой и пищевой промышленности), а также химическая (без сажевой, шинной и резиноасбестовой), микробиологическая и медицинская промышленность.

Рассмотрим ситуацию в рынке бытовой и офисной техники с целью определения границ и места сервиса в сфере высоких технологий.

Стандартная международная торговая классификация (SITC) относит к ведущим технологиям:

• •    оборудование для автоматизированной обработки информации;

• •    телекоммуникационное оборудование;

• •    прогрессивную продукцию электромашиностроения.

К технологиям высокого уровня относится:

• •    бытовая электроника и офисное оборудование;

• •    традиционные электронные и измерительные приборы;

• •    фотооборудование;

• •    кондиционеры и обогреватели.

Классификация, разработанная для международной торговли в странах ЕЭС, относит к высоким технологиям:

• •    системы обработки информации и телекоммуникационные системы;

• •    электронные потребительские товары;

• •    электронные компоненты;

• •    электрические и электротехнические приборы.

Высокотехнологичные отрасли, выделяемые в ОЭСР:

• •    производство компьютеров и офисного оборудования;

• •    электронная промышленность.

Классификация наиболее передовых технологий Бюро Цензов США:

• •    производство компьютеров и телекоммуникационного оборудования;

• •    электроника.

Не будем забывать, что приведенный перечень высоких технологий не является стабильным и будет изменяться по мере развития науки и техники. Предвидеть появление нового высокотехнологичного продукта и суметь спозиционироваться в процессе его производства для бизнеса является гарантией конкурентоспособных преимуществ.

Продаваемая и эксплуатируемая в России бытовая и офисная техника практически вся производится за рубежом, таким образом наша промышленность не является участником создания или производства ни в одной стадии жизненного цикла этой техники, и только российские сервисные компании осуществляют сервисное обслуживание и ремонт бытовой и офисной техники на стадиях обращения и потребления, тем самым приобщаясь к производственной деятельности в области высоких технологий.

Сервисные компании, качественно осуществляющие ремонт и обслуживание высокотехнологичной бытовой и офисной техники, относятся к высокотехнологичным предприятиям.

Сервис бытовой и офисной техники в Москве осуществляют 400 предприятий [13]. Значительный рост спроса на сервисные услуги определяется ростом покупательной способности населения и увеличением предложений торговыми компаниями, как по числу продаваемых моделей техники различных производителей, так и по числу вновь произведенных видов техники.

Увеличение объема реализации услуг с 778,8 млн. руб. в 2000 г. до 1160,6 млн. руб. в 2003 г., темпов роста в сопоставимых ценах: 2002 г. – 100,5%, 2003 г. – 102,2% свидетельствует о большом потенциале данного вида услуг [13].

На рынке продаж бытовой и офисной техники естественный процесс интеграции ресурсов проявляется в заинтересованности зарубежных ритейлеров к российским сетевым компаниям, обладающим мощной товаропроводящей сетью, в первую очередь, к «Эльдорадо», «М-видео».

Модернизация российской экономики в новых условиях может быть реализована путем развития высокотехнологичных отраслей экономики. Результаты развития экономи-ки Российской Федерации будут определяться способностью привлекать и эффективно использовать ресурсы.

Государство должно определиться с типом стратегии развития разработок и производства наукоемкой продукции.

Учитывая, что российский рынок продаж бытовой и офисной техники чрезвычайно интересен для зарубежных производителей, а государство и бизнес собственными ресурсами не может обеспечить подъем высокотехнологичного производства этой техники, по мнению автора, возможно в этом секторе экономики выбрать стратегию «заимствования». Для успешной реализации этой стратегии необходимо государству создать налоговые льготы для зарубежных компаний, стимулируя их к созданию в Российской Федерации совместных организаций по производству конкурентоспособной продукции бытовой и офисной техники, а также компонентов для их производства. Необходимо максимально снизить (возможно, до нуля) таможенные барьеры на ввоз элементной базы для сборки в Российской Федерации техники и для ее ремонта.

Можно рассчитывать на эффект синергии, который возникнет при слиянии зарубежных проектов и интеллектуального потенциала россиян.

Среди многочисленных областей сферы услуг особое место занимает ремонт высокотехнологичной бытовой и офисной техники, поскольку он напрямую связан с произведенной продукцией и должен соответствовать ей по технологическому уровню. Поэтому в данной работе употребляемый термин “производство” включает и производство товаров, и производство услуг, в данном случае ремонта.

При этом большая часть этой техники относится к высокотехнологичным товарам.

Ремонт и сервис бытовой и офисной техники является частью этапа оборота и потребления этой техники. При этом на всех этапах существования высокотехнологичных отраслей их продукция должна быть адекватна понятиям высоких технологий и соответствовать предъявляемым требованиям, в противном случае наступает угроза потери конкурентоспособности.

Концептуально построение сервисных компаний не разделяет свои услуги на высокие и какие-либо еще, поэтому практически всегда приходится иметь в виду, что сервис бытовой и офисной техники является высокотехнологичным.