Сотрудничество России и Китая в сфере образования
Автор: Гревцева Гульсина Якуповна
Рубрика: Теория и методика профессионального образования
Статья в выпуске: 2 т.9, 2017 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются проблемы интернационализации высшего образования, сотрудничества Китая и России в сфере образования, имеющие особое значение в условиях интеграции России в мировое образовательное пространство. Раскрыта актуальность исследования. Выделены цель и задачи интернационализации на основе нормативных документов, отмечено значение интернационализации высшего образования для вузов мира. Обозначены актуальные вопросы интернационализации, в частности, вопросы развития российско-китайских научно-исследовательских проектов. Уточнены сущность понятий «инновационный процесс», «интернационализация», «интернационализации образования». Представлена авторская трактовка понятия «процесс интернационализации образования». Выделены особенности процессов интернационализации, а также ее преимущества в сфере высшего образования. Перечислены основные цели, направления международного сотрудничества: реализация образовательных и научных программ и проектов в сфере образования и культуры, проведение совместных научных исследований, научно-практических конференций (очных и заочных), семинаров, обмен научной литературой, совместное осуществление инновационной деятельности; сетевое взаимодействие, публикационная деятельность и т. д. Доказана необходимость мобильности образовательных услуг. Для достижения поставленной цели были использованы методы анализа научной литературы, сравнения, синтеза основных теоретических положений и др. Уделено внимание исследованиям, посвященным международному сотрудничеству, российско-китайским отношениям в сфере культуры и образования. Представлен опыт международного сотрудничества Южно-Уральского государственного университета, Челябинского государственного института культуры (реализация проектов, проведение педагогических мастерских, обмен научной информацией, литературой, участие специалистов обеих стран в издании сборников научных трудов и т. д.). При помощи сравнения основных актуальных тенденций в образовании определены проблемы и перспективы его современного развития.
Интернационализация, интернационализация образования, инновационный процесс, мобильность образовательных программ
Короткий адрес: https://sciup.org/147157859
IDR: 147157859 | DOI: 10.14529/ped170204
Текст научной статьи Сотрудничество России и Китая в сфере образования
Модернизация высшего образования – составная часть и фактор процесса инновационного развития. На производственные силы и образ жизни человечества самым непосредственным образом влияет экономическая глобализация, а для системы высшего образования самое прямое влияние – это возвращение интернациональности вузов, их открытость для учащихся и педагогов из всех стран мира.
В настоящее время интернационализация образования становится объектом и предметом целенаправленной политики со стороны государства, ориентированной на решение национальных, политических, социальных и экономических проблем [18].
О создании благоприятных условий для интеграции системы образования Российской Федерации с системами образования других государств на равноправной и взаимовыгод- ной основе свидетельствует ст. 3 (п. 5) Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. [36].
Законом «Об образовании в РФ» предусмотрено международное сотрудничество образовательных организаций по следующим пяти направлениям: совместная разработка образовательных и научных программ; индивидуальная мобильность обучающихся и сотрудников образовательных организаций в целях обучения и совершенствования научнообразовательной деятельности; совместная реализация научных и инновационных проектов; участие в создании и развитии образовательных сетей; участие в деятельности международных организаций, в организации и проведении международных образовательных мероприятий (конференций, семинаров и т. п.), в обмене образовательно-научной литературой.
Ректор Даляньского университета иностранных языков, выступая на IX Международном форуме ректоров университетов Дальнего Востока и Сибири Российской Федерации и северо-восточных провинций Китайской Народной Республики, отметил, что процесс интернационализации стал важнейшим содержанием стратегической деятельности вузов, поскольку для большинства вузов выход на международную арену – это не только способ, но и цель. Достижение этой цели не только помогает вузам в поисках внешней поддержки, но и играет ключевую роль в институциональном развитии вузов. Можно сказать, интернационализация высшего образования не только стала стратегическим выбором в развитии высшего образования, но и важным условием, от которого зависит само существование и развитие вузов мира. Интернационализация – ресурс развития вуза.
Например, на конференции «Императивы интернационализации» (2012 г.) [14], организованной Национальным фондом подготовки кадров совместно с Российским советом по международным делам и Фондом «Новая Евразия» обсуждались вопросы о стимулах и преимуществах интернационализации, инструментах управления процессами интернационализации, измерения и оценки интернационализации и т. д.
Проблеме интернационализации посвящены работы И.З. Абдулкеримов [1–4], К.Ю. Бурцева [8], С.В. Дерзаев [12], Ж.О. Кузьминых [21], Н.В. Красильникова [21], Н.К. Розовой [28], С.Ф. Сутырина [32], Б. Лиск [25], Г.М. Пауэлл [21], А.Ю. Плешакова [27], А.А. Шумейко [40], М.В. Циулина [38] и др.
Обратимся к сущности понятия « интернационализация» , которая в сфере высшего образования включает в себя два аспекта: внутреннюю и внешнюю интернационализацию (или образование за границей, межстрановое образование, трансграничное образование). Понятие «интернационализация» сложное и неоднозначное. Первоначально за основу понятийного аппарата в этой сфере было принято определение Дж. Найта (J. Knight), сформулированное в 1993 г., согласно которому интернационализация высшего образования представляла собой внедрение международных аспектов во все основные функции высшего образования – образовательную, научноисследовательскую и обслуживающую.
В российских концептуальных докумен- тах интернационализация высшего образования трактуется как «процесс, происходящий на национальном, секторальном и институциональном уровнях, при котором цели, функции и организация предоставления образовательных услуг приобретают международное измерение» [1].
Согласно определению, принятому в исследованиях ОЭСР, интернационализацию образования (Internationalization of higher education) принято понимать как процесс, при котором цели, функции и организация предоставления образовательных услуг приобретают международное измерение» [22]. Для нас представляет интерес точка зрения А.Ю. Плешаковой [27], которая трактует понятие «интернационализация образования» как интегративный процесс внедрения международных образовательных стандартов в учебный процесс университетов на основе деятельностного, компетентностного, этического, стратегического подходов.
Научная новизна ее работы состоит в том, что ею определены социально-педагогические условия интернационализации высшего профессионального образования, а также факторы, способствующие эффективности процесса интернационализации образования.
Таким образом, в научной литературе в настоящее время нет общепризнанного определения рассматриваемой категории. Одни считают, что интернационализация – это процесс выхода штатного образовательного процесса за национальные границы с учетом направления и объекта интернационализации, осуществляемый в значимых размерах (С.Ф. Сутырин); другие рассматривают как процесс международной интеграции университетского образования (Е.Г. Леонтьева); третьи связывают интернационализацию с наличием международного компонента в содержании образования, академической мобильностью, наличием программ технического сотрудничества и осуществляемую на основе взаимопонимания (М. Харари); четвертые понимают под интернационализацией процесс внедрения в деятельность университета международных стандартов качества как на уровне преподавания, так и научного исследования (Дж. Найт).
В Законе «Об образовании в РФ» (ст. 105. Формы и направления международного сотрудничества в сфере образования) определены цели [35]:
-
1) расширение возможностей граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства для получения доступа к образованию;
-
2) координация взаимодействия Российской Федерации с иностранными государствами и международными организациями по развитию образования;
-
3) совершенствование международных и внутригосударственных механизмов развития образования.
Мы разделяем точку зрения А.А. Шумейко [40], которая справедливо считает, что цель интернационализации вузовского образования – это подготовка студентов к международному сотрудничеству. Формы сотрудничества, выделенные ею – это индивидуальная мобильность студентов и преподавателей; мобильность образовательных программ и т. д. Выделяются три основных уровня управления интернационализацией: государственный, региональный и вузовский.
Мы рассматриваем процесс интернационализации как фактор развития образовательной организации и ее субъектов, который стимулирует к достижению высокого уровня преподавания; обеспечивает разнообразные форм исследовательской и проектировочной деятельности, коадаптацию международного опыта и т. д.
Обратимся к вопросу культурных отношений России и Китая, которые находятся на стабильном уровне развития. Правовой основой сотрудничества Китая и России в области образования являются: соглашения о культурном сотрудничестве от 18 декабря 1992 г., о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых степенях от 26 июня 1995 г., об изучении русского языка в Китае и китайского в России от 3 ноября 2005 г., а также соглашение между Минобрнауки России и Минобразования Китая о сотрудничестве в области образования от 9 ноября 2006 г. Кроме этого рабочими документами являются протоколы ежегодных заседаний межправительственной Российско-Китайской подкомиссии по сотрудничеству в области образования и т. д.
Между двумя государствами существуют совместные проекты и программы в различных направлениях (научно-практические конференции, научные публикации, методические семинары, круглые столы и др.).
Например, в 2011 г. было проведено не- сколько конференций, семинаров, симпозиумов с участием Российского фонда фундаментальных исследований и Китайского фонда поддержки естественных наук. Одна из встреч была посвящена развитию комплексных российско-китайских научно-исследовательских проектов [37].
Проблема развития культурных связей России и Китая всегда была в центре внимания ученых, начиная с середины XVII в. После революции 1917 года культурные и образовательные контакты между нашими государствами развивались эффективно, было создано в 1935 г. «Общество культурной связи Китая и СССР». Тематика исследований по проблемам интернационализации расширялась. В настоящее время проблемы эти становятся все более комплексными, ориентированными на решение управленческих, финансовых, социальных, культурно-политических и других.
Особого внимания заслуживают работы, посвященные российско-китайским отношениям в сфере культуры и образования, Б.В. Базарова [6], Н.Г. Большаковой [7], Н.В. Варламовой [9], Д.В. Ганжурова [6], Г.Я. Гревцевой [31], М.С. Капицы [15–17], А.С. Цветко [36], А.Г. Ларина [22], В.Л. Ларина [23], О.В. Низ-кошапкиной [7], Г.Н. Сытенко [33], Сяньюй Хуан [34], Чжан Ли [24], В.Я. Рушанина [31] и др. Российско-китайские отношения основываются, по мнению И.О. Котляровой, на компетенциях научно-педагогических работников осуществлять международное общение в реализации совместных образовательных программ, научных проектов, обмениваться научными результатами и опытом на научнопрактических конференциях [19, 20, 42, 43].
Для нашего исследования имеет большое значение работа Н.Е. Боревской, В.П. Борисенкова и Чжу Сяомань [30], в которой анализируются стратегии и тактики модернизации образования с учетом национальной специфики и глобальных тенденций, содержатся исследования китайских ученых (Ван Юйинь, Ли Минь и др.) на тему образовательного сотрудничества в целом, а также на уровне школ и вузов. Заслуживают внимания работы Н.В. Варламовой [9], которая рассматривает проблему развития международного сотрудничества в сфере высшего образования на примере Дальневосточного региона, анализирует особенности менталитета, препятствующие социальной адаптации китайских студентов в условиях российского социума; К.Ю. Бур- цевой [8], указывающей на основные источники правовых норм, регулирующих комплекс отношений в сфере международной интеграции и сотрудничества университетов, выявляющей проблемы привлечения иностранных студентов и предлагающей рекомендации по их решению. Представляет интерес исследование Г.Н. Сытенко [33] о договорно-правовой базе сотрудничества России и Китая, формах и методах взаимодействия двух государств в сфере культуры и образования; А.Р. Аликбе-рова о гуманитарных проектах России и Китая [4, с. 17].
Вузы г. Челябинска (ЮУрГГПУ, ЮУрГУ, ЧГИК и др.) сотрудничают с китайскими вузами в самых разных образовательных областях. В ЮУрГУ [29], в научно-образовательном центре «Педагогика непрерывного образования» реализованы проекты в области дополнительного профессионального образования, направленные на укрепление сотрудничества между Россией и Китаем. Первый проект – это реализации профессиональной дополнительной программы «Инновационные технологии в мировом образовании» (руководитель программы – доктор педагогических наук, профессор И.О. Котлярова) для преподавателей университетов (октябрь 2015 г. – январь 2016 г.). Уже второй раз программа проводится на английском языке для преподавателей китайских университетов. В первый раз обучение прошли педагоги Чжэцзянского Океанического университета. Новая группа, состоящая из шести преподавателей (Ли Хэ-сян, Шан Шиюй, Ся Чжэнвэй, Ян Сяобо, Чжан Сяовэй и Ли Пэйжуй), прибыла из Сюй-чанского университета.
В 2015 г. был подписан договор о сотрудничестве между Челябинской государственной академией культуры и искусств* (ректор: профессор В.Я. Рушанин) и Яньшаньским университетом (ректор: профессор Лю Хун-минь). На официальной встрече в Яньшань-ском университете с участием профессоров: Чжен Гочан, Чжан Чжуянь, Пиянь Чже, доцентов: Яао Юань, Чжао Линь, У Цзяньтао, Ли Пэнкэ; преподавателей: Фэн Цинхуа, Сюй Чуцзянь, Ли Яань были обсуждены основные направления взаимного сотрудничества.
Также подписан договор о сотрудничестве с Хэбэйским профессиональным институ-
С 31.12.2015 г. переименована в Челябинский государственный институт культуры.
том иностранных языков (новое название – Хэбэйский профессиональный внешнеторговый экономический институт), который предусматривает проведение международных научно-исследовательских и научно-практических конференций, семинаров, практикумов, тренингов различного уровня, творческих дискуссий, мастер-классов, с участием профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и студентов, магистров, аспирантов, докторантов; разработку и реализацию научно-исследовательских и образовательных программ, проектов; ознакомление с достижениями национальной культуры и искусства России и Китая; участие специалистов обеих сторон в издании научных монографий, сборников научных трудов и т. д.; обмен научной информацией, документацией, литературой и библиографическими изданиями.
Одна из форм сотрудничества – организация и проведение педагогической мастерской, в рамках которой, на наш взгляд, осуществляется эффективная рефлексивнооценочная деятельность, рефлексивно-ценностное сопровождение в процессе профессиональной подготовки студентов вуза – «это приобщение студентов к совместной творческой деятельности (проектной, аналитической, исследовательской и т. д.), в том числе к специфическим видам деятельности. Задачи ценностно-рефлексивного сопровождения: развитие субъектности, творческого сотрудничества, укрепление субъект-субъектного взаимодействия, позитивные результаты учебно-воспитательного процесса и др.» [10, 11, 13]. Рефлексивно-ценностное сопровождение профессиональной подготовки студентов вуза будет способствовать решению целого ряда проблем, существующих в образовании.
В рамках Международного научно-творческого форума «Молодежь в науке и культуре XXI века» (2015 г.) проведена педагогическая мастерская на тему «Обучение инновациям в России и Китае» [31].
Студенты, аспиранты и преподаватели кафедры педагогики и психологии (зав. кафедрой педагогики и психологии Р.А. Литвак) встретились с деканом факультета западных языков Хэбэйского профессионального внешнеторгового экономического института Мэн Сяньлином. Это был заинтересованный диалог в атмосфере открытости. Обсуждались вопросы, посвященные учебно-воспитательному процессу, роли коммунистической пар- тии и комсомольской организации, педагогической практике, научно-исследовательской и досуговой деятельности, обучения российской молодежи в Китае и т. д.
Главная проблема, которая обсуждалась – это возвращение интернациональности вузов, их открытость для учащихся и педагогов из всех стран мира, проблемы привлечения иностранных студентов. Сегодня вузы становятся международными на основе сохранения своей государственной и национальной принадлежности. Вузы работают в инновационном режиме [39–41] и т. д. Инновационный процесс – это мотивированный, целенаправленный и сознательный процесс по созданию, освоению, использованию и распространению современных (или осовремененных) идей (теорий, методик, технологий и т. п.), актуальных и адаптированных для данных условий и соответствующих определенным критериям.
Актуальные проблемы обсуждались на мастерской ценностных ориентаций «Инновационные процессы в современном образовании России и Китая» (2016 г.), в работе которой приняли участие преподаватели, прошедшие курсы в КНР или имеющие опыт работы с китайскими студентами. Было отмечено, что международное сотрудничество – составная часть и фактор процесса инновационного развития.
Сегодня существуют проблемы привлечения иностранных студентов. В России из 8 млн студентов всего около 150 тыс., или 2 % – иностранцы [5, с. 12]. Российский рынок высшего образования, хотя и имеет высокий авторитет во всем мире, в то же время далек от насыщения. По примерным оценкам, мировой рынок образовательных услуг имеет следующую структуру: США – 40 %, Великобритания – 15 %, Германия и Франция – около 10 %, Россия – около 2 % и др. [5, с. 12]. Рекомендации по их решению представлены в работе К.Ю. Бурцевой [8, с. 66]: сложные процедуры оформления и получения виз, единый государственный подход к вопросам набора студентов из-за рубежа и упрощение процедуры оформления и получения виз, маленькая стипендия, адаптация студентов в чужой стране, языковой барьер, невозможное получение полиса обязательного медицинского страхования иностранными гражданами, сложности с приемом на практику и дальнейшее трудоустройство и т. д.
На основе изучения передового мирового опыта, взаимно обогащаясь, перенимая друг у друга лучшие образовательные методики можно подготовить специалистов, обладающих международными компетенциями и соответствующих международному статусу и уровню.
Сотрудничество в области образования позволит более глубоко ознакомиться с культурой и национальными традициями стран-партнеров, позволит лучше понять друг друга и продвигаться по пути дальнейшего углубления межкультурного диалога в социо-образовательном пространстве.
Гревцева Гульсина Якуповна , доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики и психологии, Челябинский государственный институт культуры, г. Челябинск, yakupovna@ rambler.ru.
Список литературы Сотрудничество России и Китая в сфере образования
- Абдулкеримов, И.З. Особенности управления интеграционными процессами в системе высшего образования/И.З. Абулкеримов//Вестник Дагестан. гос. техн. ун-та: техн. науки. -2010. -№ 4 (19). -С. 115-119.
- Абдулкеримов, И.З. Современные тенденции интернационализации высшего образования//И.З. Абдулкеримов, Е.И. Павлюченко, А.М. Эсетова/Проблемы Соврем. экономики. -2012. -№ 3 (43). -С. 358-361.
- Абдулкеримов, И.З. Факторы и условия развития интеграционных процессов на рынке образовательных услуг/И.З. Абулкеримов//Регион. проблемы преобразования экономики. -2011. -№ 2 (28). -С. 286-292.
- Аликберова, А.Р. Российско-китайские отношения в сфере культуры и образования (1990-е -2000 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук/А.Р. Аликберова. -Казань, 2014. -26 с.
- Антипов, П. Свой среди своих//«Optima study. Международное образование и языки». -2013. -№ 2 (8).
- Базаров, Б.В. Российско-китайские отношения и роль регионов Восточной Сибири в их развитии (1989-1999 гг.)/Б.В. Базаров, Д.В. Ганжуров. -Иркутск: Оттиск, 2002.
- Большакова, Н.Г. Развитие толерантности как лингвокультурной категории при обучении китайских студентов русскому языку/Н.Г. Большакова, О.В. Низкошапкина//Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. «Вопросы образования: языки и специальность». -2014. -№ 1.
- Бурцева, К.Ю. Тенденции интеграции и сотрудничества университетов в условиях глобализации экономики/К.Ю. Бурцева//Вектор науки ТГУ. -2014. -№ 2 (28).
- Варламова, Н.В. Особенности менталитета китайских студентов/Н.В. Варламова//Омский науч. вестник. -2012. -№ 1 (105).
- Гревцева, Г.Я. Патриотическое воспитание и гражданская социализация: научно-теоретические и практические аспекты/Г.Я. Гревцева, М.В. Циулина//Вестник Челяб. гос. пед. ун-та. -2013. -№ 11. -С. 80-89.
- Гревцева, Г.Я. Рефлексивно-оценочные технологии как фактор гражданско-патриотического воспитания студенческой молодежи в социально-культурной среде/Г.Я. Гревцева, М.В. Циулина, Э.А. Болодурина//Соврем. проблемы науки и образования. -2016. -№ 3.
- Дерзаев, С.В. Перспективы развития академической мобильности /С.В. Дерзаев//ФӘН-Наука. -2013. -№ 3 (18).
- Елагина, В.С. Формирование педагогической компетентности студентов в условиях технологии проектного обучения/В.С. Елагина, Г.Я. Гревцева, Е.Ю. Немудрая//Соврем. проблемы науки и образования. -2011. -№ 5. -С. 90.
- Императивы интернационализации/отв. ред. М.В. Ларионова, О.В. Перфильева. -М.: Логос, 2013. -420 с.
- Капица, М.С. Братская дружба двух великих народов/М.С. Капица. -М., 1959. -32 c.
- Капица, М.С. КНР: три десятилетия -три политики/М.С. Капица. -М.: Политиздат, 1979. -576 с.
- Капица, М.С. Советско-китайские отношения/М.С. Капица. -М.: Госполитиздат, 1958. -426 с.
- Концепция научной, научно-технической и инновационной политики в систе ме образования Российской Федерации до 2015 года. -http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/do-dokumenty/r9g.htm (дата обращения: 27.12.16).
- Котлярова, И.О. Модель развития готовности профессорско-преподавательского состава университета к международному сотрудничеству/И.О. Котлярова//Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. -2015. -№ 2 (42). -С. 161-168.
- Котлярова, И.О. Межкультурная социализация взрослых в мировом профессиональном сообществе//Проблемы воспитания и социализации молодежи: моногр./науч. ред. Н.О. Яковлева, общ. ред. Г.Я. Гревцева. -Челябинск: Цицеро, 2014. -204 с.
- Кузьминых, Ж.О.Современные тенденции интернационализации высшего образования в Европе и США/Ж.О. Кузьминых, Н.В. Красильникова, Г.М. Пауэлл//Соврем. проблемы науки и образования. -2015. -№ 3.
- Ларин, А.Г. Китай и зарубежные китайцы/А.Г. Ларин. -М.: Ин-т Дальнего Востока, 2008. -94 с.
- Ларин, В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях. 80-е годы XX -начало XXI века/В.Л. Ларин. -М.: Восток-Запад, 2005.
- Ли, Ч. Выбор стратегии развития образования КНР/Ли Ч., Иньфу Я.//Педагогика. -2007. -№ 7. -С. 91-107.
- Лиск, Б. Интернационализация образовательного процесса и учебной деятельности студентов/Б. Лиск//Междунар. высш. образование. -2015. -Вып. 78. -С. 9.
- Образование в Китайской Народной Республике. -http/russian.people.com.cn/other/jiaoyu.html (дата обращения: 27.12.2016).
- Плешакова, А.Ю. Социально-педагогические условия интернационализации высшего образования: дис. … канд. пед. наук/А.Ю. Плешакова. -Екатеринбург, 2015. -С. 178.
- Розова, Н.К. Сравнительный анализ международных практик интернационализации высшего образования/Н.К. Розова//Соврем. проблемы науки и образования. -2014. -№ 6.
- Российско-китайское сотрудничество в сфере образования//Вестник ЮУрГУ. Сер. «Образование. Педагогические науки». -2016. -Т. 8, № 1.
- Россия и Китай: образовательные реформы на рубеже XX-XXI вв.: моногр./под ред. Н.Е. Боревской, В.П. Борисенкова, С. Чжу. -М.: Наука, 2007.
- Рушанин, В.Я. Россия и Китай: диалог в сфере культуры и образования/В.Я. Рушанин, Г.Я. Гревцева//Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. -2015. -№ 3 (43). -С. 119-126.
- Сутырин, С.Ф. Интернационализация высшего образования в России: проблемы и перспективы/С.Ф. Сутырин//Мировая экономика на пороге нового тысячелетия: докл. участников междунар. науч.-практ. конф./под ред. Н.П. Кузнецовой, С.Ф. Сутырина. -СПб.: ОЦЭиМ, 2003.
- Сытенко, Г.Н. Российско-китайское культурное сотрудничество на рубеже XX-XXI вв./Г.Н. Сытенко//Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. «История России». -2013. -№ 3.
- Хуан, С. Система музыкального образования в Китае/С. Хуан//Вестник С-Петерб. гос. ун-та. -2012. -№ 2 (11). -С. 153-159.
- Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Гл. 14: Международное сотрудничество в сфере образования. -http://base.garant.ru/70291362/14/#ixzz4ctCtdT9T (дата обращения: 27.12.2016).
- Цветко, А.С. Советско-китайские культурные связи/А.С. Цветко. -М.: Мысль, 1974. -131 с.
- Центр зарубежной военной информации и коммуникации восточного военного округа РФ. -http://atrinfo.ru/commentary/science.html (дата обращения: 27.12.2016).
- Циулина, М.В. Некоторые аспекты проблемы непрерывного педагогического образования/М.В. Циулина//Соврем. проблемы науки и образования. -2015. -№ 1.
- Шимко, П.Д. Управление процессами глобализации высшего образования на вузовском и региональном уровнях/П.Д. Шимко//Вестник Инжэкона. Сер. «Экономика». -2008. -№ 3 (22). -С. 337-340.
- Шумейко, А.А. Интернационализация и регионализация высшего образования как важный фактор развития конкурентоспособности университета/А.А. Шумейко//Соврем. проблемы науки и образования. -2015. -№ 6.
- Яголковский, С.Р. Психология инноваций: подходы, методы, процессы/С.Р. Яголковский. -http://bookap.info/genpsy/yagolkovskiy_ psihologiya_innovatsiy_podhody_metody_protsessy/gl6.shtm (дата обращения: 27.12.2016).
- Kotlyarova, I. Аcademic staff competencies in intercultural interaction in the research and education spheres/I. Kotlyarova, K. Volchenkova, N. Lelekova//ICERI2015 Proceedings, 2015. -P. 6285-6290.
- Kotlyarova, I. The International Activities of PhD Students and Academic Staff as a Factor in the Research and Educational Development of a University/I. Kotlyarova//EDULEARN Proceedings. -P. 854-858.