Совершенствование элементов технологии возделывания льна масличного в условиях южного региона Российской Федерации

Введение. Лен масличный в последние годы в южном регионе России стал серьезной альтернативой основной масличной культуре – подсолнечнику, к размещению которого в севооборотах уделяется все больше внимания из-за развития основных болезней, вредителей и заразихи, бороться с которыми становится все сложнее.

Климатические условия южного региона характеризуются хорошим потенциалом для развития производства льна масличного. В течение последних лет (с 2008 по 2012 гг.)его производство выросло в Ростовской области более чем в шестьдесят раз, а в Краснодарском крае – почти в четыре раза. Вместе с этим увеличивающийся спрос на продукцию льна масличного требует не только дальнейшего роста площадей посева с целью увеличения валовых сборов, но и повышения его урожайности и качества семян.

Для получения высокого экономического эффекта при производстве семян льна масличного необходимо соблюдать технологию возделывания, которая бази руется на комплексной механизации работ, не требующей использования специализированной сельскохозяйственной техники. Обязательным элементом ее является использование гербицидов на полях со средней и сильной степенью засоренности. Следует обращать особое внимание на развитие болезней, наличие вредителей культуры и при достижении порога вредоносности производить обработку посевов. В целом, устойчивость льна ко многим неблагоприятным условиям при его возделывании сокращает риски недополучения урожая [1; 4–6].

Разработанная во ВНИИМК научно обоснованная технология возделывания культуры [2; 3] адаптирована к конкретным почвенно-климатическим условиям и широко используется в производстве, однако в связи с изменением климата и появлением новых сортов возникает необходимость совершенствования некоторых ее элементов. На основании этого нами были проведены исследования по уточнению элементов технологии возделывания льна масличного в условиях южного региона РФ.

Материалы и методы. Объект исследований – сорта льна масличного ВНИИМК 620 и Небесный. В опытах использовали удобрения: диаммофоску марки 10:26:26 и аммиачную селитру. Диаммофоску и аммиачную селитру в дозах N 60 , N 60 Р 30 К 30 применяли для внесения под предпосевную культивацию и аммиачную селитру в дозе N 30 – для подкормки посевов в фазе «ёлочки» вразброс.

Исследования проводили в 2012–2014 гг. в ФГБНУ ВНИИ масличных культур имени В.С. Пустовойта (г. Краснодар) на черноземе выщелоченном и в ФГБНУ Донской опытной станции (ДОС) ВНИИМК (пос. Опорный, Азовский район, Ростовская область) на черноземе обыкновенном в полевых трехфакторных опытах по схеме:

• -    фактор А (сорт): ВНИИМК 620, Небесный;

• -    фактор В (обработка семян): контроль (без обработки семян) и обработка

семян инсекто-фунгицидной композицией, разработанной во ВНИИМК;

• -    фактор С (способ применения удобрений): контроль, без удобрений (б/у), N 60 перед посевом (вразброс под предпосевную культивацию), N 60 Р 30 К 30 перед посевом (вразброс под предпосевную культивацию) и N 30 в подкормку в фазе «ёлочки» (вразброс).

Общая площадь делянки по фактору С 15,0 м² (1,5 м × 10,0 м), учетная площадь – 12,0 м² (1,2 м × 10,0 м). Посев льна осуществлялся селекционной сеялкой СН-16 с нормой высева 8 млн шт. всхожих семян/га ( ≈ 60 кг/га) обычным рядовым способом (ширина междурядий 15 см). Срок посева – первая–вторая декада апреля. Удобрения в указанные сроки вносили вручную. В остальном – технология возделывания рекомендованная для региона. Уборку урожая осуществляли прямым комбайнированием малогабаритным комбайном «Wintersteiger». Урожай приводили к 100 %-ной чистоте и 12 %-ной влажности семян.

Результаты и обсуждение. Влаго-обеспеченность на момент посева культуры (первая–вторая декады апреля) в г. Краснодаре в годы проведения исследований (2012–2014 гг.) была благоприятной, т.к. сумма осадков за октябрь–март находилась на уровне среднемноголетнего значения (325 мм), за исключением 2014 г., когда она превысила ее на 72,1 мм, составив 397,1 мм. В пос. Опорном запасы влаги в этот период были выше средней многолетней нормы: в 2012 г. – на 52,5 мм, в 2013 г. – на 95,4 и в 2014 г. – на 74,0 мм.

В г. Краснодаре по годам вегетации льна масличного в апреле–июле осадков выпало на уровне среднемноголетней нормы (232 мм) с колебаниями от 213,1 до 243,4 мм. Распределение их по месяцам было различным. Годы проведения исследований можно характеризовать как умеренно-благоприятные для роста и развития растений льна, что присуще для неустойчивого увлажнения (табл. 1).

Таблица 1

Распределение осадков в годы исследований, мм

Метеостанции «Круглик», г. Краснодар и пос. Опорный, 2012–2014 гг.

Год	Сумма осадков за октябрь– март	Месяц				Сумма осадков за апрель– июль
		IV	V	VI	VII
г. Краснодар
Cредне-многолетнее	325	48	57	67	60	232
2012	323,3	40,6	74,3	14,8	83,4	213,1
2013	312,8	20,4	17,1	85,6	96,1	219,2
2014	397,1	17,9	44,8	129,4	51,3	243,4
пос. Опорный
Cредне-многолетнее	201,4	35,7	48,1	59,9	48,4	192,1
2012	253,9	69,0	127,3	17,7	26,8	240,8
2013	296,8	8,1	20,2	35,8	41,5	105,6
2014	275,4	53,7	44,3	26,0	20,6	144,6

В пос. Опорном Ростовской области в зоне недостаточного увлажнения в 2012 г. выпало осадков на 48,7 мм большесреднемноголетней нормы – 240,8 мм, в 2013 г. их выпало всего лишь 105,6 мм, что составило 55 % от нормы, а в 2014 г. их количество составило 144,6 мм, или 75 % от среднемноголетних значений. По распределению осадков 2012 г. характеризовался как умеренно благоприятный для возделывания льна масличного, а 2013 и 2014 гг. – как острозасушливые.

Среднесуточная температура воздуха за вегетацию льна масличного в г. Краснодаре была выше средней многолетней. Так, в апреле она была выше нормы на 5,6 оС, в мае – на 4,6; в июне – на 4,3; в июле – на 2,6 оС. Таким образом, рост и развитие льна масличного проходили на фоне высоких среднесуточных температур воздуха.

В пос. Опорном Ростовской области среднесуточная температура воздуха за период вегетации льна в умеренно благоприятный по увлажнению год была на одном уровне со среднемноголетними наблюдениями, а в острозасушливые – превышала их на 1,5–4,0 оС.

Пункты проведения исследований отличались не только по увлажнению, но также почвами и их характеристиками (плотность, агрегатный состав). Установлено, что плотность почвы в начале вегетации льна масличного в среднем за 2012–2014 гг. в слое 0–40 см была высокая в обоих пунктах проведения исследований. На центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) ФГБНУ ВНИИМК ее значения варьировали от 1,39 до 1,45 г/см3, а в условиях ФГБНУ ДОС ВНИИМК – от 1,18 до 1,42 г/см3. Высокие показатели связаны с выпадением большого количества осадков в предшествующий определению период, а повышенная температура воздуха и быстрая потеря влаги из почвы способствовали резкому снижению ее влажности в верхних горизонтах и, как следствие, чрезмерному ее уплотнению (табл. 2).

Таблица 2

Плотность и влажность почвы в пунктах проведения исследований, сорт ВНИИМК 620, фаза «ёлочки»

2012–2014 гг.

Горизонт, см	ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК		ФГБНУ ДОС ВНИИМК
	плотность почвы, г/см3	влажность почвы, %	плотность почвы, г/см3	влажность почвы, %
0–10	1,42	21,3	1,18	16,9
10–20	1,39	22,5	1,42	17,5
20–30	1,41	23,4	1,35	18,8
30–40	1,45	24,3	1,26	20,9

Выявлено, что на ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК в фазе «ёлочки» у льна масличного в пахотном слое почвы (0–30 см) в среднем количество агрономически ценных агрегатов с размерами частиц от 10 до 0,25 мм составило 62,4 %, что было на уровне оптимальных значений для чернозема выщелоченного Краснодарского края (60–80 %).

В условиях ФГБНУ ДОС ВНИИМК количество агрономически ценных агрегатов как в пахотном, так и в подпахотном слоях превысило 80 %, возрастая от 86,0 % в верхнем горизонте 0–10 см до

88,0 % в слое 30–40 см, что характерно для данного типа почвы и способствовало созданию оптимальных условий для роста и развития корневой системы растений льна (табл. 3).

Таблица 3

Агрегатный состав почвы в пунктах проведения исследований, сорт ВНИИМК 620, фаза «ёлочки», %

2012–2014 гг.

Слой почвы, см	ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК		ФГБНУ ДОС ВНИИМК
	частицы размером, мм
	> 10 и < 0,25	10–0,25	> 10 и < 0,25	10–0,25
0–10	33,0	67,0	14,0	86,0
10–20	36,5	62,5	15,0	85,0
20–30	42,0	58,0	12,5	87,5
30–40	38,0	62,0	12,0	88,0

Однако создания оптимальных агрофизических свойств почвы для роста и развития льна недостаточно. Одним из главных лимитирующих факторов, от которого в большей мере зависят условия роста растений в начальный и последующие периоды вегетации, а также величина урожайности культуры, являются запасы влаги в почве.

На момент посева льна масличного общие запасы влаги в почве в среднем по всем вариантам в обоих пунктах проведения исследований в 2012–2014 гг. были достаточными для культуры.

Общие запасы влаги за период исследований в условиях ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК при посеве суммарно в метровом слое почвы составили 289,6 мм, к уборке уменьшились до 191,6 мм. Установлено, что при возделывании льна масличного в условиях неустойчивого увлажнения на черноземе выщелоченном в среднем за 2012–2014 гг. расход общих запасов почвенной влаги от даты посева до фазы «ёлочки» на льне масличном составлял: в слое 0–30 см – 55 %, 0–60 см – 39 и в слое 0–100 см – 30 %. В период от фазы «ёлочки» до уборки льна масличного расход влаги составил в слое: 0–30 см –

45 %, 0–60 см – 61 и в слое 0–100 см –

70 % (табл. 4).

Таблица 4

Динамика общих запасов влаги подо льном масличным

Горизонт, см	ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК			ФГБНУ ДОС ВНИИМК
	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Перед посевом
0–30	90,3	82,5	85,1	102,2	84,2	98,6
0–60	172,6	174,4	170,5	202,5	170,6	199,4
0–100	303,2	291,6	274,0	239,9	273,6	322,5
Фаза «ёлочки»
0–30	70,0	71,1	68,2	63,3	61,8	60,7
0–60	156,1	155,6	137,8	139,5	134,2	132,1
0–100	270,4	266,7	243,6	235,2	219,8	218,6
Перед уборкой
0–30	70,7	44,4	54,2	44,2	45,1	46,5
0–60	125,5	101,8	113,9	96,0	100,2	97,6
0–100	204,1	174,2	196,4	165,2	173,1	165,8

В ФГБНУ ДОС ВНИИМК общие запасы влаги в момент посева льна масличного в слое почвы 0–100 см составляли 278,7 мм, к уборке культуры они снизились до 168,0 мм. В условиях неустойчивого увлажнения на черноземе обыкновенном расход общих запасов влаги почвы от даты посева до фазы «ёлочки» у льна масличного составил в среднем: в слоях почвы 0–30 см – 66 %, 0–60 – 60 и 0–100 см – 49 %, а от фазы «ёлочки» до уборки льна – 34, 40 и 51 % соответственно.

Таким образом, в обоих пунктах проведения исследований наблюдался интенсивный расход влаги:воВНИИМК это в основном потребление ее растениями, а потери влаги за счет испарения были незначительными, т.к. чернозем выщелоченный обладает хорошей водоудерживающей способностью, в ДОС ВНИИМК – потеря части влаги за счет испарения из легкого по гранулометрическому составу чернозема обыкновенного, а основная часть – потребление растениями. Данные условия способствовали получению различного уровня урожая и его качества, а также неоднозначной реакции на изучаемые элементы технологии.

Так, на ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК за 2012–2014 гг. было установлено, что урожайность семян не зависела от применения допосевной обработки семян, а в некоторых случаях наблюдалось даже ее снижение. Мы это объясняем низкой степенью распространенности инфекционного начала и высокой культурой земледелия. Однако в условиях ФГБНУ ДОС ВНИИМК в 2013 г. при высокой численности вредителей посевов был достигнут ощутимый результат: обработка семян способствовала существенной прибавке урожая, обеспечив полноценную защиту всходов культуры от крестоцветных блошек и фузариоза и сохранение растений в эту наиболее уязвимую фазу (табл. 5, 7).

В 2012 г. в многофакторном полевом опыте анализ урожайных данных льна масличного, полученных на ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК, показал, что независимо от обработки семян наиболее высокую прибавку урожая (0,08–0,37 т/га) обеспечило внесение удобрений в дозах N 60 и N 60 Р 30 К 30 под предпосевную культивацию. При внесении N 30 в фазе «ёлочки» у льна урожайность семян была на одном уровне с контролем.

В среднем по опыту урожайность льна в варианте без обработки семян была на 0,11 т/га выше, чем с обработкой, составив 1,85 т/га (табл. 5). Данная разница в уровне урожайности обусловлена различиями вариантов по густоте стояния растений. В варианте с обработкой семян количество растений перед уборкой по вариантам составило 4,8, а без обработки – 5,6 млн шт./га, или на 17,8 % больше.

Таблица 5

Таблица 6

*– различия несущественны; ** – срок и способ применения согласно схеме опыта

Такие различия связаны с техническими особенностями высевающего аппарата используемой при закладке опыта сеялки, которая при высеве обработанных семян, имеющих меньшую сыпучесть, не смогла обеспечить норму высева,аналогичную варианту без обработки семян.

В результате в этом блоке вариантов, несмотря на уменьшение густоты стояния растений, применение удобрений N 60 и N 60 Р 30 К 30 под культивацию способствовало получению урожайности на уровне вариантов, где обработка семян не применялась.

В условиях 2013 г. обработка семян также не способствовала увеличению урожайности семян. Внесение удобрений в дозе N 60 и N 60 Р 30 К 30 под предпосевную культивацию в среднем по сортам способствовало незначительному повышению урожайности семян – на 0,05–0,06 т/га, что связано с засушливым периодом в момент активного роста растений (май) и, вследствие этого, неэффективным использованием удобрений.

В среднем по опыту урожайность семян у сорта ВНИИМК 620 на 0,14 т/га была выше, чем у сорта Небесный и составила 1,24 т/га. При возделывании льна в условиях 2014 г. на ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК применение удобрений в дозе N 60 и N 60 P 30 K 30 под предпосевную культивацию и N 30 вразброс в фазе «ёлочки» способствовало существенному увеличению урожайности – на 0,11–0,14 т/га по сравнению с контролем (2,35 т/га), при этом наибольшая прибавка от урожая была получена у сорта ВНИ-ИМК 620. Применение обработки семян комплексной инсекто-фунгицидной композицией не способствовало увеличению урожайности по сравнению с контролем. Сорт ВНИИМК 620 был более продуктивным, чем Небесный, – на 0,72 т/га, составив наибольшее значение урожайности за период наблюдений – 2,81 т/га.

В условиях ЦЭБ ФГБНУ ВНИИМК в 2012 г. масличность семян льна не зависела от предпосевной обработки и была на одном уровне, варьируя в среднем по опыту от 45,4 до 45,6 %. Применение удобрений существенно снизило маслич-ность семян, при уровне ее в контроле 46,2 % (табл. 6).

В условиях 2013 г. наблюдалась аналогичная тенденция: в среднем по опыту обработка семян, как и применение удобрений, существенного влияния на мас-личность не оказали. При этом отмечена тенденция снижения масличности семян сорта ВНИИМК 620 при применении удобрений и, напротив, некоторое ее увеличение у сорта Небесный. Масличность семян сорта ВНИИМК 620 по сравнению с сортом Небесный была существенно выше, составив в среднем 46,0 %.

В 2014 г. наибольшая масличность семян сортов льна была отмечена на контроле и составила 46,4 %. Применение удобрений способствовало снижению масличности семян, а внесение дозы N 60 вызвало существенные ее изменения, снизив до 46,1 %. В вариантах с обработкой семян инсекто-фунгицидной композицией отмечена тенденция снижения масличности семян льна с 46,4 до 46,2 %. У сорта ВНИИМК 620 масличность семян была выше, чем у сорта Небесный на 3,6 % и составила 48,1 %.

Таким образом, в условиях неустойчивого увлажнения реакция сортов ВНИИМК 620 и Небесный при различных погодных условиях на элементы агротехники (обработка семян и удобрения) была не однозначной и данная закономерность подтверждается в условиях недостаточного увлажнения.

Так, урожайность льна масличного в условиях ФГБНУ ДОС ВНИИМК в среднем по опыту составила в 2012 г. у сортов ВНИИМК 620 1,55 т/га, Небесный – 1,38 т/га, в 2013 г. – 0,81 и 0,82 т/га и в 2014 г. – 1,75 и 1,60 т/га соответственно. Обработка семян способствовала в 2012 г. небольшому увеличению урожайности – на 0,04 т/га, в 2013 г. – существенному ее повышению – на 0,11 т/га, а в 2014 г. – снижению на 0,08 т/га (табл. 7).

Таблица 7

*– различия несущественны;** – срок и способ применения согласно схеме опыта

Такие различия обусловлены как особенностями погодных условий, так и фи-тосанитарной обстановкой. В 2013 г. весной создались благоприятные условия для вредителей всходов льна, в результате чего их численность на посевах льна превышала экономический порог вредоносности в несколько раз, и сократить ее можно было только применив инсектициды по всходам. В вариантах с обработкой семян отмечена эффективность предпосевной обработки семян на уровне 90 %.

Наибольшая прибавка урожая была получена в 2012 г. в варианте с внесением N60P30K30 под предпосевную культивацию - 0,12 т/га, в 2013 и 2014 гг. при применении N60 - 0,06 и 0,13 т/га соответственно.

Анализ масличности семян при возделывании льна в условиях ФГБНУ ДОС ВНИИМК позволил установить, что в вариантах с обработкой семян перед посевом в 2012 г. произошло изменение этого показателя в среднем по опыту на 0,3 %, что снизило масличность до 45,2 %, а в 2013 и 2014 гг., напротив, отмеченосущест-венное ее увеличение - на 0,5 и 0,2 %, (45,4 и 47,5 % соответственно) (табл. 8).

В среднем по опыту масличность семян сорта ВНИИМК 620 здесь, как и в условиях неустойчивого увлажнения, была существенно выше, чем у сорта Небес-ный:в 2012 г. - на 2,5 %, в 2013 г. - на 2,7 и в 2014 г.- на 2,0 %, составив 44,6; 46,5 и 48,4 % соответственно.

При применении удобрений маслич-ность семян была ниже, чем на контроле, в 2012 г. - на 0,3-0,6 %, в 2013 г. - на 0,71,2 и в 2014 г. - на 0,3-0,5 %, т.е. условия увлажнения во время вегетации культуры влияют на эффективность удобрений, проявляющуюся не только в изменении урожайности семян, но и их качества.

В среднем за 2012–2014 гг. было установлено, что в условиях неустойчивого увлажнения урожайность семян сорта ВНИИМК 620 на 0,35 т/га, или 17,9 %, была выше по сравнению с сортом Не бесный, а в условиях недостаточного увлажнения - на 0,10 т/га, или на 7,2 % соответственно (табл. 9). Прибавка урожая от применения удобрений в условиях неустойчивого увлажнения была 0,09– 0,11 т/га, а в условиях недостаточного увлажнения - о,оз-0,04 т/га при урожайности на контроле 1,70 и 1,27 т/га соответственно. Предпосевная обработка семян не обеспечила прибавки урожая в зоне неустойчивого увлажнения и, напротив, в зоне недостаточного увлажнения способствовала ее получению. Маслич-ность семян изменялась в соответствии с тенденциями, проявляющимися ежегодно. Сорт ВНИИМК 620 в обеих зонах содержал больше масла в семенах, чем сорт Небесный, - на 2,4 %, при этом обработка семян перед посевом не оказывала влияния на данный показатель, а удобрения, напротив, способствовали его снижению до 0,7 %. В большей степени данное снижение отмечено в условиях недостаточного увлажнения.

Таким образом, полученные в исследованиях результаты подтверждают, что в условиях неустойчивого и недостаточного увлажнения на выщелоченных и обыкновенных черноземах южного региона РФ для получения высокого урожая льна масличного хорошего качества необходимо соблюдать технологию его возделывания, а совершенствованные ее элементы (инкрустирование семян, сроков способ внесения удобрений) гарантированно обеспечат высокую эффективность его производства.

Выводы. В результате исследований, проведенных в многофакторных полевых опытах в условиях неустойчивого увлажнения на черноземе выщелоченном и недостаточного увлажнения на черноземе обыкновенном южного региона РФ в период 2012–2014 гг., направленных на совершенствование технологии возделыванияльнамасличного, было установлено:

Таблица 8

Таблица 9

• -    сорт льна масличного ВНИИМК 620 по сравнению с сортом Небесный обеспечивает более высокий уровень урожая семян в зоне неустойчивого увлажнения – на 0,35 т/га, а недостаточного увлажнения – на 0,10 т/га;

• -    обработка семян льна масличного ин-секто-фунгицидной композицией способствует сохранению урожая культуры в обеих зонах, особенно при угрозе и возникновении эпизоотий и эпифитотий;

• -    применение минеральных удобрений как под культивацию, так и в фазе «ёлочки» вразброс способствует увеличению урожайности льна масличного в условиях неустойчивого увлажнения на 0,03– 0,14 т/га, а в условиях недостаточного – на 0,03–0,12 т/га.