Совершенствование системы мер пресечения в условиях цифровизации

Автор: Овчинникова О.В.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 3 (34), 2022 года.

Бесплатный доступ

Автор полагает, что неотъемлемым последствием цифровизации общества и роста вовлеченности населения в цифровую среду является увеличение криминальной активности в сфере информационно-коммуникационных технологий. Указанная тенденция определяет необходимость усиления контроля за поведением подозреваемых (обвиняемых) в виртуальном пространстве. В статье анализируется существующая система мер пресечения на предмет возможности выполнения указанной задачи, делается вывод о недостатке такого рода контроля, в связи с чем предлагается расширение практики применения запрета на использования информационно-коммуникационной сети Интернет совместно и иными мерами пресечения. Рассматривая возможность доступа в глобальную сеть как неотъемлемое конституционное право, автор полагает недопустимым его полное необоснованное исключение. В статье указывается на необходимость возложения на правоприменителя обязанности по установлению конкретных оснований и пределов ограничения доступа в сеть Интернет, указания в судебном решении конкретных действий, для совершения которых обвиняемому запрещается использование глобальной сети, электронных ресурсов и онлайн мероприятий, посещение которых не допускается. Это исключит применение чрезмерного процессуального принуждения, обеспечит возможность участия подозреваемого (обвиняемого) в социальных, финансовых и образовательных цифровых сервисах, что является неотъемлемым элементом цифрового равенства.

Еще

Меры пресечения, запрет использования информационно-коммуникационной сети интернет, цифровизация, уголовный процесс, запрет определенных действий

Короткий адрес: https://sciup.org/14124935

IDR: 14124935

Список литературы Совершенствование системы мер пресечения в условиях цифровизации

  • Цифровая экономика: 2022: краткий статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский [и др.]. Москва: НИУ ВШЭ, 2022. 124 с.
  • Калиновский К. Б. Запрет определенных действий как мера пресечения // Уголовный процесс. 2018. № 6. С. 7-12.
  • Марковичева Е. В. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 82-83.
  • Петрухина А. Н. Модернизация залога как компонента института уголовно-процессуального пресечения в России и за рубежом // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 4. С. 466-475.
  • Стельмах В. Ю. Виды ограничений, применяемые в рамках мер пресечения // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 1 (13). С. 145-154.
  • Загвоздкин Н. Н. Запрет определенных действий. Анализ правоприменительной практики // Закон и право. 2018. № 12. С. 84-86.
  • Щербович А. А. Реализация конституционных прав и свобод в Интернете. Москва: ТЕИС, 2015. 148 с.
  • Бакрадзе А. А., Белов Д. О., Калинин А. Н. О конституционности запрета на использование сети Интернет подозреваемым или обвиняемым // Юридические исследования. 2022. № 3. С. 19-32.
Статья научная