Совершенствование системы мер пресечения в условиях цифровизации

Автор: Овчинникова О.В.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 3 (34), 2022 года.

Бесплатный доступ

Автор полагает, что неотъемлемым последствием цифровизации общества и роста вовлеченности населения в цифровую среду является увеличение криминальной активности в сфере информационно-коммуникационных технологий. Указанная тенденция определяет необходимость усиления контроля за поведением подозреваемых (обвиняемых) в виртуальном пространстве. В статье анализируется существующая система мер пресечения на предмет возможности выполнения указанной задачи, делается вывод о недостатке такого рода контроля, в связи с чем предлагается расширение практики применения запрета на использования информационно-коммуникационной сети Интернет совместно и иными мерами пресечения. Рассматривая возможность доступа в глобальную сеть как неотъемлемое конституционное право, автор полагает недопустимым его полное необоснованное исключение. В статье указывается на необходимость возложения на правоприменителя обязанности по установлению конкретных оснований и пределов ограничения доступа в сеть Интернет, указания в судебном решении конкретных действий, для совершения которых обвиняемому запрещается использование глобальной сети, электронных ресурсов и онлайн мероприятий, посещение которых не допускается. Это исключит применение чрезмерного процессуального принуждения, обеспечит возможность участия подозреваемого (обвиняемого) в социальных, финансовых и образовательных цифровых сервисах, что является неотъемлемым элементом цифрового равенства.

Еще

Меры пресечения, запрет использования информационно-коммуникационной сети интернет, цифровизация, уголовный процесс, запрет определенных действий

Короткий адрес: https://sciup.org/14124935

IDR: 14124935   |   УДК: 343.13

Improving the system of preventive measures in the context of digitalization

The author believes that an integral consequence of the digitalization of society and the growing involvement of the population in the digital environment is an increase in criminal activity in the field of information and communication technologies. This trend determines the need to strengthen control over the behavior of suspects (accused) in the virtual space. The article analyzes the existing system of preventive measures for the possibility of performing this task, concludes about the lack of this kind of control, in connection with which it is proposed to expand the practice of applying the ban on the use of the information and communication network Internet together with other preventive measures. Considering the possibility of access to the global network as an inalienable constitutional right, the author considers its complete unjustified exclusion unacceptable. The article points to the need to impose on the law enforcement officer the obligation to establish specific grounds and limits for restricting access to the Internet, specifying in the court decision specific actions for which the accused is prohibited from using the global network, electronic resources and online events that are not allowed to visit. This will exclude the use of excessive procedural coercion, will ensure the possibility of participation of the suspect (accused) in social, financial and educational digital services, which is an integral element of digital equality.

Еще

Список литературы Совершенствование системы мер пресечения в условиях цифровизации

  • Цифровая экономика: 2022: краткий статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский [и др.]. Москва: НИУ ВШЭ, 2022. 124 с.
  • Калиновский К. Б. Запрет определенных действий как мера пресечения // Уголовный процесс. 2018. № 6. С. 7-12.
  • Марковичева Е. В. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 82-83.
  • Петрухина А. Н. Модернизация залога как компонента института уголовно-процессуального пресечения в России и за рубежом // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 4. С. 466-475.
  • Стельмах В. Ю. Виды ограничений, применяемые в рамках мер пресечения // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 1 (13). С. 145-154.
  • Загвоздкин Н. Н. Запрет определенных действий. Анализ правоприменительной практики // Закон и право. 2018. № 12. С. 84-86.
  • Щербович А. А. Реализация конституционных прав и свобод в Интернете. Москва: ТЕИС, 2015. 148 с.
  • Бакрадзе А. А., Белов Д. О., Калинин А. Н. О конституционности запрета на использование сети Интернет подозреваемым или обвиняемым // Юридические исследования. 2022. № 3. С. 19-32.