Современное монументальное искусство на примере анализа произведений XXI века

Главным критерием классификации художественного произведения как монументального традиционно считается его тематика, общественная значимость созданного образа, воплощающего возвышенные идеи и большие смыслы. Идейное содержание монументального произведения ясно выражается и существует в синтезе с архитектурой, являясь пластической и смысловой доминантой архитектурной среды. Монументальность требует простоты и лаконичности формы, большой меры условности и обобщенности. Произведения монументального искусства, как правило, отличаются величественностью и масштабностью, обладают качествами «большой формы». Они не используются как элемент декорации, а заставляют задуматься о вечных ценностях и глобальных проблемах [1–3].

С конца 30-х годов ХХ в. намечается частичный переход от монументального к монументально-декоративному искусству, который характеризовался появлением новой «служебной» функции – декоративно организовывать и индивидуализировать однообразную застройку [4]. В современном мире часто забывается важная сторона монументального искусства – его содержание. Меняется и роль монументального искусства в городской среде, появляются новые виды, формы и технологии.

Обзор литературы

Научные исследования в области монументального и монументально-декоративного искусства можно разделить на несколько категорий.

Результатами таких исследований, в первую очередь, стали монографии и художественные альбомы, посвященные искусству определенного исторического периода или конкретных художников-монументалистов. Методической базой нашего исследования является литература, теоретически обобщающая результаты богатого монументального наследия ХХ в., формулирующая его главные характеристики и качества, затрагивающая вопросы синтеза искусств и перспектив развития монументального искусства [1–5].

Существует достаточно много исследований современного монументального искусства, посвященных анализу произведений отдельных авторов или регионов [6–13]. Интересны попытки теоретического осмысления новых видов монументального искусства, его особенностей, инновационных технологий и функций в архитектурной среде [14–24]. Нам представляется важным принять участие в этой научной дискуссии и сделать попытку комплексного исследования новых тенденций в монументальном искусстве ХХI в.

Методы исследования

Для проведения исследования использованы методы, позволяющие анализировать произведения современного монументального искусства на основе исторически сложившейся классификации его видов с учетом современных подходов к формированию архитектурной среды. Методологической основой исследования являются методы универсального системно-типологического и традиционного историко-культурного анализа.

Результаты и дискуссия

Современное монументальное искусство можно охарактеризовать как динамичное и многообразное явление, отражающее актуальные проблемы, с которыми сталкивается современное общество. Художники стремятся к экспериментам с формами, материалами, концепциями, тем самым создавая новые тенденции в монументальном искусстве. Особое значение монументальное искусство приобретает в периоды глобальных социально-политических преобразований, во времена общественного подъёма, интеллектуального и культурного расцвета. Вопрос исторической памяти в современном монументальном искусстве – один из самых устойчивых и востребованных, а проблема сохранения исторической памяти общества и ее возвращения приобрела небывалую актуальность [8].

Современность характеризуется новой концепцией городского мемориала, в которой важное значение имеет поиск новых архитектурных и композиционных решений памятников [23]. Главная цель синтеза архитектуры и искусства – индивидуализация среды, создание ее запоминающегося эмоционального образа [24]. Одним из выразительных примеров является мемориал жертвам Холокоста (рис. 1), созданный в Оттаве в 2017 г. известным архитектором Даниэлем Ли-бескиндом, мастером деконструктивизма. Сверху памятник напоминает очертания вытянутой звезды Давида – символа иудаизма [15]. Бетонные грани организуют пространство внутри монумента, разделяя его на треугольные зоны. Памятник является примером синтеза искусств и образно раскрывает тему трагедии, силы духа и воли к жизни человека.

a)

b)

Рис. 1. Национальный монумент Холокоста, Оттава, Канада: а – вид, b – план

Fig. 1. National Holocaust Monument, Ottawa, Canada: а – general view, b – view from above

Cовременность диктует все более тесную взаимосвязь монументального искусства с пространственной средой. Характерной чертой работы над монументальным произведением всегда была его принадлежность среде, совместная работа архитектора и художника-монументалиста. На протяжении века наблюдается интересная тенденция – возникают образцы монументального искусства, в которых сложно определить границы между деятельностью архитектора и художника-монументалиста [16]. Ярким примером служит совместное творчество французского художника Саши Сосно и архитектора Ива Баярда. Статуя квадратной головы «La Têteau Carré de Sosno» завершила в 2002 г. комплекс музея Современного искусства в Ницце, став местом расположения офисных помещений библиотеки. Объединив скульптурный бюст и модернистский семиэтажный кубический объем, художники создали функциональную скульптуру и монументальный образ современного искусства (рис. 2).

Рис. 2. Здание-скульптура «La Tête au Carré de Sosno»

г. Ницца, Франция

Fig. 2. The building is a sculpture «La Tête au Carré de Sosno»

Nice, France

Произведения монументального искусства, вступая в синтез с архитектурой и пейзажем, становятся пластической или смысловой доминантой пространства. Декоративные элементы фасадов и интерьеров, памятники и пространственные композиции отображают современные идеи и воплощают философские концепции [7]. Связь тематики и образов с социальными запросами и общественными потребностями позволяет монументальном искусству добиваться диалога со зрителем. Таковы скульптура Лоренцо Куинна, центральной фигурой творчества которого являются руки. Он обращается к рукам как к символу поддержки и опоры в нашей сложной жизни [9]. Поражает динамичная образность его работ, например, серии скульптур «Сила природы» (рис. 3). Его творчество ярко демонстрирует поиски равновесия и баланса, взаимодействия человека и живой природы. Скульптура «Поддержка» не только имеет неожиданное и контрастное по отношению к архитектуре Венеции художественное решение, но и служит опорой для уходящего под воду старинного здания (рис. 4).

Монументальное искусство опирается в своем развитии на богатый исторический опыт, продолжая формировать характер средовых пространств. Мозаичные панно из смальты имели особую популярность и востребованность в прошлом веке. Современная мозаика «Солнце Арктики» (рис. 5), выполненная Павлом Юдиным в 2024 г., – это ис- торически важный этап в формировании региональной идентичности города Норильска. Произведение служит символом развития и обновления, демонстрирует богатство природы и связь поколений, нацеленность в будущее при сохранении своей истории и традиций [10].

Рис. 3. Скульптура из серии «Сила природы», Катар

Fig. 3. Sculpture from the series “The Force of Nature”, Qatar

Рис. 4. Скульптура «Поддержка», Венеция, Италия Fig. 4. Sculpture “Support”, Venice, Italy

Рис. 5. Панно «Солнце Арктики», г. Норильск, Россия

Fig. 5. Panel “Sun of the Arctic”, Norilsk, Russia

Современное решение с точки зрения художественной концепции и материально-технического исполнения мозаичного произведения демонстрирует скульптура «Золотая река» Марко Бравура (2013 г.). Поверхность скульптурных волн выполнена из фрагментов зеркального материала золотого цвета с вкраплением больших цветных элементов, являющихся отходами производства изделий из стекла на острове Мурано [11]. Золотые дуги-волны установлены на разных поверхностях и стремятся друг к другу, почти соприкасаясь в верхней точке (рис. 6). Эта скульптура была создана как разборная конструкция для выставки iSaloni19 в Милане и экспонировалась на разных площадках, что нехарактерно для произведений монументального искусства. Вненациональный характер эстетики и богатая образность совпали с запросом на паблик-арт-проекты для современного города и самого широкого зрителя [12].

Рис. 6. Скульптура «Золотая река» Fig. 6. Sculpture “Golden River”

В настоящее время в архитектурном пространстве стали параллельно развиваться несколько направлений монументального искусства, наиболее распространенным из которых стал му-рализм [17]. Еще одним направлением создания монументальных визуальных образов стала световая архитектура, способная форматировать отдельные части зданий и общественных пространств, а также полностью превращать архитектурный объект в медиаскульптуру [18]. Исследователи отмечают, что монументальная скульптура, прежде выполнявшая важную идеологическую миссию, в новых исторических условиях зачастую сводится к обслуживанию самых разных социальных запросов и превращается в арт-объекты, предлагающие новые варианты взаимодействия художественных произведений со средой и человеком [13, 19, 20]. Отмечается также проблема недостоверности воссоздаваемых образов, а также невысокий художественный уровень создаваемых произведений, зачастую объясняемый «авторским видением» [21]. Интерактивные и динамичные инсталляции могут стать тенденцией в современном развитии монументального искусства. Однако вопрос классификации световой архитектуры или кинетических арт-объектов как произведений монументального искусства остается пока открытым.

Выводы

Монументальное искусство развивается и адаптируется к современным условиям и вызовам времени, отличаясь от своего предшественника выбором тематики и подходами к созданию произведений. Монументальное искусство сохраняет свои исторические корни, при этом открыто для новых идей и технологий, что позволяет ему оставаться актуальным. Художники и архитекторы экспериментируют с формой, материалами и пространством. Появляются произведения, посвященные актуальным проблемам: экология, социальная справедливость, сохранение культурного наследия. Монументальное искусство становится платформой для обсуждения важных социальных вопросов.

Современная концепция городского памятника ориентирована на приближение скульптуры к среде и поиску новых пластических решений. Синтез архитектуры и искусства позволяет создавать запоминающийся образ архитектурной среды. Монументальное искусство продолжает не только служить визуальным выражением исторических и культурных событий, но и играть значительную роль в формировании общественного сознания. Важно продолжать исследовать, поддерживать и развивать этот вид искусства, играющего важнейшую роль в формировании культурно и социально значимой среды нашего обитания.