Современные проблемы семейного права
Автор: Иваев Д.Р., Слепнев Д.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Актуальные вопросы политики и права
Статья в выпуске: 2 (33), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу нормативно-правовой базы семейных правоотношений и основных, наиболее актуальных проблем, которые существует в семейном праве на данный момент.
Семья, семейное право, проблемы правового регулирования, коллизии в праве
Короткий адрес: https://sciup.org/140122286
IDR: 140122286
Текст научной статьи Современные проблемы семейного права
Семья в жизни каждого человека, государства и общества в целом имеет важное значение, потому что именно семья является неисчерпаемым источником любви, преданности и поддержки.
Основы нравственности, духовности и терпимости закладываются в семье еще на начальных стадиях формирования личности. Для любого общества здоровая, крепкая семья является залогом стабильности и процветания. Как социальная общность, семья выступала важнейшим элементом общества во всех цивилизациях. Существенным ударом по семье является демографический кризис, который сопровождается ростом смертности, падением рождаемости, снижением продолжительности жизни.
Недостаток правового регулирования семейных отношений выражается в отсутствии в законе необходимых положений о многочисленных проблемах и пробелах, которые приводят к явным противоречиям ряда правовых норм и невозможности полноценно регулирования данной сферы общественных отношений.
На наш взгляд, следует назвать лишь ряд наиболее явных проблем: п. 4 ст. 30 СК РФ определяет право добросовестного супруга, требовать компенсации морального вреда, в случае, если его права были нарушены недействительным браком. Семейный кодекс не содержит других упоминаний о моральном вреде. Действительно, компенсация морального вреда - это важнейший способ защиты личных неимущественных прав и интересов субъектов (а в предусмотренных законом случаях и имущественных).
В семейном праве следует расширить возможности применения института компенсации морального вреда. Данное право необходимо предоставить: родителям, при требовании возврата своего ребенка от лица, которое его незаконно удерживает; родственникам, чье право на общение с ребенком нарушено; в случае возникновения общих долгов, супругу, права которого нарушены другим супругом, скрывшим крупные семейные траты; в случае долгих и безуспешных попыток взыскать алименты, членам семьи, которые в силу этого испытали нравственные страдания. Статья 40 семейного кодека ввела в российскую практику институт брачного договора, под которым понимается соглашение будущих или действующих супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов, в независимости от того заключен договор до или после вступления лиц в брак1.
Текущая ситуация такова, что содержание брачного договора, согласно закону, весьма ограничено. Существенно улучшить регулирование семейных отношений позволит включение в брачный договор возможности регулирования личных неимущественных отношений, что в свою очередь создаст условие для более полного регулирования отношений между супругами.
Несмотря на достаточно подробную регламентацию алиментных правоотношений членов семьи, при глубоком анализе норм о предоставлении алиментов обнаруживаются в них существенные недостатки. Например, в п. 2 ст. 84 СК РФ закрепляется право ребенка, находящегося в соответствующем детском учреждении, на алименты от родителей, но при этом отсутствует упоминание других родственников (деда, бабушку, братьев и сестер и т. д.). Согласно п.5 ст. 87 СК РФ дети освобождаются от алиментирования родителей, которые в прошлом были лишены родительских прав и не восстановлены в них, но в данной статье нет указания на освобождение от содержания ограниченных в правах родителей, в случае, когда ограничение произошло по их вине. Пункт 2 ст. 120 СК РФ необоснованно лишает несовершеннолетних детей, ставших полностью дееспособными до наступления совершеннолетия, права на алименты от родителей. Многочисленные проблемы обнаруживаются при анализе норм об алиментировании супругов. Так, п. 2 ст. 89 и п. 1 ст. 90 СК РФ предусматривает право жены на алименты от мужа в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка. Но при этом право отцов на алименты не предусмотрено, несмотря на то, что отец сам вполне может принять на себя заботу о ребенке.
В России нет практики «реабилитирующих» алиментов, достаточно распространенной во многих странах. К сожалению, наше законодательство не дает права женщине, посвятившей себя домашнему хозяйству, на материальную помощь после расторжения брака, в тех случаях, если она является трудоспособной. Необходимо внести изменения в нормы об алиментировании других членов семьи. Так, из ст. 93, 95-97 СК РФ следует исключить указание на трудоспособность потенциальных плательщиков алиментов, потому что нетрудоспособные лица могут иметь доходное имущество и в состоянии нести алиментную обязанность2.
Актуальность данной темы на современном этапе связана, прежде всего, с тем, что состояние семьи, являющейся ячейкой общества, приобретает вслед за ним нестабильные формы. Наличие идейной и моральной пустоты в обществе, потеря исторического самосознания, резкое свержение духовных и нравственных устоев, без создания новой модели ценностей, стали основными причинами нестабильного положения общества в целом и семьи в частности.
Государству, гражданам и их объединениям, нужно сделать всё, чтобы обеспечить поддержку семьи. Только при поддержке государства семья сможет уверенно смотреть в будущее, без учета интересов семьи никогда не сможет реализоваться государственная политика, направленная на возрождение России.
Список литературы Современные проблемы семейного права
- Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева. Семейное право: учебник. М., Статут, 2016, 302 с.
- "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)//"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.