Современные тенденции развития романа и их влияние на жанровое смешение
Бесплатный доступ
На процессы жанрового смешения романа влияет множество факторов. Безусловным является тенденция усиления жанрового смешения романа на современном этапе. Статья посвящена выявлению особенностей жанрового смешения романа. В частности рассмотрены такие особенности современной романистики как деканонизация современного романа, стирание различий национальных литератур, усиление заимствования сюжетов и самих жанров, рост нелинейности и фрагментарности пространственно-временных характеристик художественного времени романа, дереализация событийности в романе, расширение «объема» «памяти жанра», усиление внеродовых форм, усиление внежанровости, включение в роман метапрозы, усиление гипертекстуальности.
Деканонизация современного романа, включение в роман метапрозы, расширение
Короткий адрес: https://sciup.org/148102632
IDR: 148102632
Список литературы Современные тенденции развития романа и их влияние на жанровое смешение
- Преображенская Л.И. Ситуация кризиса границы и перестройка композиционной структуры в романе-антиромане Р.Л.Стивенсона «Мастер Баллантрэ»//Мировая литература в контексте культуры, под редакцией проф. Н.С.Бочкаревой. -Пермь: 2006. -С. 146.
- Аристотель. Риторика. -М.: 2005. -С. 14.
- Делез Ж. Платон и симулякр//НЛО. -1993. -№ 5. -С. 53.
- Шкловский В.Б. Избранное. В 2-х т. Т. 1. Повести о прозе. Размышления и разборы. -М.: 1983. -С. 229.
- Жаринова О.В. Поэтико-философский аспект произведений Виктора Пелевина «Омон Ра» и «Generation «П». Автореф. дисс. канд.филол.наук. -Тамбов: 2004. -С. 7.
- Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. -Л.: 1979. -С. 71.
- Гойтисоло Х. Ортега и роман//Называть вещи своими именами: Прогр. выступления мастеров запад.-европ. лит. XX в./Сост., предисл., общ. ред. Л.Г.Андреева. -М.: 1986. -С. 283 -284.
- Burgess A. English Literature: A Survey for Students. Harlow: Longman, 2000. -P 9.
- Parrinder P. Nation and Novel: The English Novel from Its Origins to the Present Day. Oxford: Oxford University Press, 2006. -P. 4.
- Стеблин-Каменский М.И. Мир саги. Становление литературы. -Ленинград: 1984. -С. 106.
- Крошнева М.Е. Теория литературы. -Ульяновск: 2007. -С. 52.
- Бальбуров Э.А. Художественно-философский неосинкретизм в русской литературе начала ХХ века. Автореф. дисс.докт.филол.наук. -Новосибирск: 2006. -С. 7.
- Пестерев В.А. Модификации романной формы в прозе Запада второй половины ХХ столетия. -Волгоград: 1999. -С. 159.
- Керимов Т.X. Постструктурализм//Современный философский словарь. -М.; Бишкек; Екатеринбург: 1996. -С. 381 -382.
- Местергази Е.Г. Художественная словесность и реальность (документальное начало в отечественной литературе ХХ века). Автореф. дисс..докт.филол.наук. -М.: 2008. -С. 28.
- Зусева В.Б. «Фальшивомонетчики» А.Жида: Роман автора и роман героя.//[Электронный ресурс] Режим доступа: http://ifi.rsuh.ru/vestnik_2006_1_15.html> (23.07.2010).
- Бочкарева Н.С. Роман о художнике как «роман творения»: генезис и поэтика. -Пермь: 2000. -С. 219.
- Бак Д.П. История и теория литературного самосознания: Творческая рефлексия в литературном произведении. -Кемерово: 1992.
- Гайжюнас С.В. Роман воспитания (динамика жанровой структуры). -Вильнюс: 1984. -С. 16.
- Днепров В.Д. Идеи и времени и формы времени. -М.: 1977. -С. 419.
- Alışarlı S. «Uşaqlar qaranquş və qurbağa haqqında mahnı oxumalıdırlar...»//[Электронный ресурс] Режим доступа: http://kitabxana.net/?oper=readNews&id=758> 01.03.2011).
- Seyran Səxavətin «Bəhanə» si var//[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www. anl.az/down/meqale/adalet/adalet_sentyabr2009/89549.htm> (14.11.2009).
- Барт Ролан. С/Z. -М.: 1994. -C. 14.
- Кальвино Итало. Незримые города/Замок скрещенных судеб. -Киiв: 1997. -С. 381.
- Гулиус Н.С. Художественная мистификация как прием текстопорождения в русской прозе 1980 -1990-х гг. (А.Битов, М.Харитонов, Ю.Буйда). Автореф. дисс. канд. филол.наук. -Томск: 2006. -С. 6.
- Баринова Е.Е. Метатекст в постмодернистском литературном нарративе. Дисс.канд.филол.наук. -Тверь: 2008. -С.4.
