Современные возможности крайней необходимости

Автор: Никуленко Андрей Вячеславович

Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd

Рубрика: Уголовное право и криминология

Статья в выпуске: 4 (42) т.11, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение: исследование посвящено крайней необходимости как обстоятельству, исключающему преступность деяния, в уголовном праве России. До настоящего времени ни теория, ни практика не выработали однозначного подхода к вопросам квалификации крайней необходимости. В то же время развитие общества предлагает новые возможности для активного применения указанной нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, способствуя гражданской активности граждан и их позитивному общественно полезному поведению. В работе рассмотрены вопросы применения нормы о крайней необходимости, а также возможности ее законодательного совершенствования. Материалы и методы: нормативную правовую базу исследования составили Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В качестве эмпирической базы выступают судебная практика и официально опубликованная судебная статистика. При проведении исследования и формулировании выводов применены диалектический метод, общенаучный, исторический, системно-правовой, формально-логический, а также социологические методы. Результаты исследования: изучены возможности применения норм о крайней необходимости при квалификации деяний, связанных с причинением вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Констатирована востребованность расширения сферы действия крайней необходимости в реалиях противодействия (локализации) опасностям, возникающим перед обществом на современном этапе его развития, и необходимость наличия понятного правового механизма применения статьи 39 Уголовного кодекса РФ. Обсуждение и заключения: в исследовании рассмотрены вопросы, связанные с квалификацией крайней необходимости, требующие дальнейшего обсуждения. Иллюстрация примеров судебно-следственной практики позволила под другим ракурсом подойти к проблеме разрешения ситуаций, при которых сталкиваются два правоохраняемых интереса. Обозначена необходимость дальнейшего совершенствования норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ в рамках модернизации института крайней необходимости и ответственности за превышение ее пределов. Сформулированы соответствующие рекомендации.

Еще

Уголовное право, уголовное законодательство, преступление, обстоятельства, исключающие преступность деяния, крайняя необходимость

Короткий адрес: https://sciup.org/142225423

IDR: 142225423   |   УДК: 343.2   |   DOI: 10.37973/KUI.2020.27.15.015

Modern possibilities of extreme necessity

Introduction: the study is devoted to extreme necessity, as a circumstance precluding the criminality of an act, in the criminal law of Russia. To date, neither theory nor practice has developed an unambiguous approach to the issues of emergency qualification. At the same time, the development of society offers new opportunities for the active application of this provision of the Criminal code of Russia, and contributing to the civic activity of citizens and their positive socially useful behavior. The paper deals with the application of the rule of extreme necessity, as well as the possibility of its legislative improvement. Materials and Methods: the normative legal base of the study was the criminal code of the Russian Federation, Federal law № 35-FZ of 06.03.2006 "On countering terrorism", and Federal law № 144-FZ of 12.08.1995 "On operational search activities". The empirical base is judicial practice and officially published judicial statistics. The research and conclusions are based on the dialectical method, General scientific, historical, system-legal, formal-logical, and sociological methods. Results: the possibilities of applying the norms of extreme necessity in the qualification of acts related to causing harm to public relations protected by criminal law were studied and demonstrated. The necessity of expanding the scope of extreme necessity in the realities of countering (localizing) the dangers facing society at the present stage of its development and the need for a clear legal mechanism for applying article 39 of the Criminal code of the Russian Federation is stated. Discussions and Conclusions: the study demonstrates issues that require further discussion related to the qualification of extreme necessity. Illustrating examples of judicial and investigative practice allowed us to approach the problem of resolving situations in which two law-enforcement interests collide from a different angle. The necessity of further improvement of the norms of the General and Special parts of the Criminal code of the Russian Federation in the framework of modernization of the institution of extreme necessity and responsibility for exceeding its limits is indicated. Relevant recommendations were formulated.

Еще

Список литературы Современные возможности крайней необходимости

  • Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве: монография. М: Юнити-Дана, 2005. 112 с.
  • Лохвицкий А.А. Курс русского уголовного права. 2-е изд., испр. и доп. сведенное с кассацион. Решениями. СПб.: Скоропечатня Ю.О. Шрейера, 1871. 714 c.
  • Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая: пособие к лекциям / [Соч.] доц. С.-Петерб. ун-та и адъюнкт-проф. Воен.-юрид. акад. магистра Н.Д. Сергеевского. 6-е изд. Санкт-Петербург: тип. М. Стасюлевича, 1905. 368 с.
  • Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния // Уголовное право. Общая часть: учебник / Пионтковкий А.А. и др. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. 408 c.
  • Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть. М.: Госюриздат, 1961. 666 c.
  • Шкабин Г.С. Пандемия COVID-19 как источник опасности при крайней необходимости // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 3. С. 40-50. DOI: 10.18384/2310-6794-2020-3-40-50
  • Никуленко А.В. Крайняя необходимость и её значение в оперативно-розыскной деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 4 (84). С. 107-112. DOI: 10.35750/2071-8284-2019-4-107-112
  • Грибков А.В. Проблемы ответственности за превышение пределов крайней необходимости в системе уголовного законодательства // Современное российское законодательство и его систематизация: материалы "круглого стола" 23-24 сент. 1998. М.-Тула, 1999. С. 238-244.
  • Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов: Сарат. гос. ун-т., 1981. 154 с.
  • Никуленко А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: концептуальные основы уголовно-правовой регламентации: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. СПб., 2019. 512 с.
Еще