Специалист в уголовном процессе: сравнительно-правовое исследование

Автор: Логинова Н.Г., Климович Л.П.

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Зарубежный опыт

Статья в выпуске: 2 (55), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан, регламентирующего понятие «специальные знания», понятие специалиста и формы его участия в уголовном судопроизводстве. Анализ позволил авторам выявить как недостатки законодательной конструкции некоторых норм, связанных участием специалиста в уголовном процессе, требующие совершенствования и проработки на законодательном уровне обеих стран, так и наиболее удачно сформулированные правовые нормы, регулирующие вопросы применения специальных знаний специалиста в уголовном процессе двух стран. На основе проведенного сравнительного анализа авторы статьи пришли к выводу о необходимости расширения полномочий специалиста при производстве следственных действий, а также более детальной законодательной регламентации заключения специалиста как доказательства в российском уголовно-процессуальном законе. Сформулированы направления возможного совершенствования норм УПК Республики Казахстан, определяющих порядок участия специалиста в уголовном процессе.

Еще

Специалист, специальные знания, формы участия специалиста в уголовном процессе, педагог, врач, упк российской федерации, упк республики казахстан

Короткий адрес: https://sciup.org/140304932

IDR: 140304932

Список литературы Специалист в уголовном процессе: сравнительно-правовое исследование

  • Абдрашев, Р.М. Роль и значение судебных экспертиз в реализации задач уголовного процесса Республики Казахстан / Р.М. Абдрашев // Вестник Академии правосудия: научный журнал РГУ "Академия правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан". - 2023. - N 1. - С. 63-69.
  • Алимова, Э.А. Актуализация проблемы участия специалиста в современном уголовном процессе / Э.А. Алимова // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса: сборник материалов международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 15 ноября 2018 г. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2019. - Ч. 2. - С. 95-101. EDN: ZBNJGX
  • Варенникова, С.П. Институт сведущих лиц в уголовном судопроизводстве: генезис и современное состояние / С.П. Варенникова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - N 1 (50) январь. - С. 133-140.
  • Виницкий, Л.В. О развитии возможности использования специальных знаний в решении правовых вопросов / Л.В. Виницкий, С.Л. Мельник // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: материалы конференций 2020-2021 годов, Москва, 10.12.2020 - 25.06.2021 года / под ред. Н.П. Кирилловой, С.П. Кушниренко, Н.Г. Стойко [и др.]. - М.: ООО "Издательство "КноРус", 2021. - С. 51-56. EDN: EDWFIO
  • Куликов, А.В. Соотношение процессуального положения психолога, педагога и переводчика в уголовном судопроизводстве России / А.В. Куликов, А.А. Новиков // Российский судья. - 2007. - N 1. - С.32-34. EDN: KHQQNR
  • Лазарева, Л.В. Участие специалиста в правоприменительной деятельности по уголовным делам / Л.В. Лазарева // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - N 1(54). - С. 91-95. EDN: JRZODJ
Еще
Статья научная