Специфика формирования научного авторитета
Автор: Кудряшова Е.В.
Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu
Рубрика: Философия и культурология
Статья в выпуске: 4 (30), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализирована специфика механизма формирования научного авторитета. Показано, что современные тенденции в эпистемологии требуют отказаться от прескриптивного характера исследований, предписывающих науке следовать ценностным установкам истины, полезности и полноты. Социальная эпистемология предлагает программу дескриптивного исследования науки, в центр которой ставится описание реальной деятельности ученых. С этих позиций анализирует науку П. Бурдье. Он предлагает понимать науку как «социальное поле», в котором разворачивается борьба за монополию на определение науки. Под определением науки понимается общее представление о методах, критериях научности, способах обоснования и приемлемости, направлении исследований и проблемах, которые следует решать. Научным авторитетом является ученый, который устанавливает определение науки. Решение научного сообщества о степени авторитетности ученого носит конвенциональный характер, поскольку требует согласия ученых считать некоторое знание значимым...
Научный авторитет, научное сообщество, научно-исследовательская программа, социология науки, п. бурдье, конвенциональность
Короткий адрес: https://sciup.org/14114267
IDR: 14114267
Список литературы Специфика формирования научного авторитета
- Агасси Дж. Наука в движении//Структура и развитие науки: из Бостонских исследований по философии науки/Дж. Агасси. -М., 1978. -С. 121-160.
- Андреев А. В. Физики не шутят. Страницы социальной истории Научно-исследовательского института при МГУ (1922-1954)/А. В. Андреев. -М.: Прогресс-Традиция, 2000. -320 с.
- Баранец Н. Г. Конфликты и критика в науке/Н. Г. Баранец, А. Б. Веревкин//Конфликты в науке и философии/под ред. Н. Г. Баранец, Е. В. Кудряшовой. -Ульяновск: Издатель Качалин А. В., 2013. -С. 21-33.
- Блур Д. Сильная программа в социологии знания/Д. Блур//Логос. -2002. -№ 5-6. -С. 162-185.
- Бурдье П. Поле науки/П. Бурдье. -URL: http://bourdieu.name/content/burde-pole-nauki (дата обращения: 08.08.2017).
- Ефремов И. И. Проблема авторитета в социальной философии/И. И. Ефремов//Философия и общество. -2004. -№ 4. -С. 60-70.
- Ивин А. А. Современная философия науки/А. А. Ивин. -М.: Высш. шк., 2005. -592 с.
- Кудряшова Е. В. Методологические конвенции в физике в условиях революционного преобразования физического знания/Е. В. Кудряшова//Симбирский науч. вестн. -2017. -№ 2. -С. 92-97.
- Соколов М. Проблема консолидации академического авторитета в постсоветской науке: случай социологии/М. Соколов//Антропологический форум. -2008. -№ 9. -С. 8-31.
- Goldman A. Why social epistemology is real epistemology? -URL: http://fas-philosophy.rutgers.edu/goldman/Why%20Social%20Epistemology%20is%20Real%20Epistemology.pdf (дата обращения: 21.08.2017).
