Специфика мифологического времени

Автор: Гасило Е.Е., Волков М.П.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Современные науки и образование

Статья в выпуске: 4 (35), 2017 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается специфика мифологического времени, выделяются основные его черты.

Время, мифологическое время

Короткий адрес: https://sciup.org/140123314

IDR: 140123314

Specifics of mythological time

The paper dwells the specifics of mythological time and defines its main features.

Текст научной статьи Специфика мифологического времени

Время как категория играет важную роль как в философии, так и в других дисциплинах. Представления о времени уходят корнями глубоко в миф. Именно тогда сформировались первые представления о времени, которые повлияли на дальнейшие представления о нем.

Под мифологическим временем понимают совокупность временных представлений, которые связанны с формированием и развитием мифологического образа мышления и мировосприятия.

На сегодняшний день ученые выделяют две группы свойств, характеризующие мифологическое время. Причем каждая из них описывает время как двойственную категорию.

Во-первых, мифологическое время изначально и представляется «как «первовремя» , время Начала Мира, ассоциирующегося с космологией. Времени нет в Начале, там, в вечности, существует Вселенский Хаос, но время рождается из него, определяя судьбу мира и человеческую истории» [3, с. 163]. На основании этого можно судить, что самые первые представление о мире было безвременном. И это явно прослеживается в мифах разных народов.

Культ времени в период античности был широко распространен. За время в мифологии «отвечали» три категории существ: боги, отождествляемые с ним (Кронос (Сатурн,), Янус), «календарные боги» (Дионис, Осирис) и низшие божества (мойры (парки)). Культ времени принимал различные формы. Так Сатурн считался богом вечности и веков, а Эон сам собой воплощал век со внешностью человека, обвитого змеею, с львиной головой. В связи с характерной для мифа персонификацией времени становятся очевидны и другие его черты: неумолимость (это проявляется в том, что даже Верховное греческое божество Зевс вынужден подчиниться власти мойр); главенство над миром и людьми (долгое время Кронос был верховным богом в греческом пантеоне. Но его свержение Зевсом вовсе не означает конец времени, а «лишь воцарение нового времени, смена природного, стихийного, исконного времени более разумным и упорядоченным социальным, но по-прежнему властвующим над людьми и природой» [3, с. 164]).

В сменяемости времен года, которая очевидна людям, и неразрывной связи с происходящим «здесь и сейчас» проявляется такая черта времени как обыденность.

Говоря о направленности времени, следует отметить, что существует два основных типа времени. Во-первых, мифологическому времени присуща цикличность . Это ясно наблюдается в мифах, объясняющих причину сменяемости времен года (например, миф о Деметре и Персефоне). Хотя время и циклично, но это вовсе не значит, что оно «топчется на кругу». К. Хюбнер считал, что мифологическое время прибрело черту цикличности благодаря постоянному повторению событий. Так Великая французская революция в сознании людей является не только историческим событием, которое произошло в конкретный момент времени, но предстает как «схема, сохраняющая свою жизненность и позволяющая объяснить общественное устройство современной Франции, его противоречия и предугадать пути его развития» [4, с. 122].

Во-вторых, мифологическое время может рассматриваться и в линейном ракурсе, в котором также проявляется его структурность . В нем выделяют такие составляющие, как «прошлое», «настоящее» и «будущее». Причем все эти компоненты находят отражение в разных категориях мифов. Так мифы о «прошлом» — это этиологические и космогонические мифы, рассказывающие о зарождении Вселенной. «Настоящее» отражается в так называемых календарных мифах, «записывающих» некоторые моменты и периоды человеческой истории. «Будущее» описано в эсхатологических мифах, мифах о конце времен и о загробной жизни.

Тройственность линейного времени имеют тесную связь с судьбой, которая в греческой мифологии находится во власти трех мойр. Время в их 3

лице упорядочивает происходящее, определяет цепи событий, причинноследственные связи: Клото прядет, задает временный ход всего существующего, Лахесис определяет судьбу, олицетворяет необходимость временного течения и изменения, Атропос без жалости перерезает нить, что символизирует временной конец всякого существования.

Направленность времени зависит от мифологической системы, в которой оно существует. Так сакральное время греческого мифа циклично, вавилонского и христианского — линейно. На первый взгляд может показаться, что для христианского мира характерно и линейное, и циклическое время, но это не так: «…по кругу человека водит бес; устрояемая богом «священная история» идет по прямой линии» [5].

Возвращаясь к разговору о «первовреми», следует упомянуть, что Э. Л. Львова и другие ученые отмечают тот факт, что после рождения из Хаоса времени и пространства, без которого то не может существовать , мир обретает меру и ритм. Поэтому представления о времени в мифологическом сознании неотделимы от чувства ритма . Чувство ритма присутствовало в сознании человека задолго до того, как появилось представление о времени. Иванов пишет: «Понятие ритмичности имеет основополагающее значение в мифологических представлениях о времени, т. к. для человека, мыслящего мифологически, время всегда ритмично, циклично, обратимо, время можно в любой момент вернуть к началу» [1, с. 119].

Таким образом, в античности началось становление представления о времени в мифологическом ракурсе, которое стало переосмысливаться с дальнейшим развитием философии в Средние века.

Список литературы Специфика мифологического времени

  • Иванов А.Г. Представление о времени в мифологическом сознании/А.Г. Иванов//Вестник Тамбовского Государственного Университета. Серия: Гуманитарные науки. -2006. -№ 4 (44). -с. 119
  • Пилипенко Е.А. Концепт мифологического времени/Е.А. Пилипенко//Вестник Поволжского Института Управления. -2015. -№6 (51). -с. 163-164.
  • Хюбнер К. Истина мифа/пер. с нем. -М., 1996. -с. 122.
  • Шестеркина Н.В. Мифологический хронотоп как связь пространства и времени/Н.В. Шестеркина//LINGUA MOBILIS. -2012. -№ 39. -с. 52
  • Аверинцев С.С. Порядок космоса и порядок истории в мировоззрении раннего средневековья . -режим доступа: http://www.nsu.ru/filf/rpha/lib/aver-poriadok-kosmosa.pdf, свободный. (дата обращения 5.04.17)