Специфика социологического подхода к изучению ментального здоровья

Автор: Ардельянова Яна Андреевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается феномен ментального здоровья, которое является неотъемлемым элементом функционирования индивида в обществе. В частности, анализируется различие биомедицинского и социологического подходов к ментальным проблемам человека, обосновывается необходимость социологического изучения данной темы. Определяются предметное поле и особенности социологических исследований ментального здоровья, в частности представлены подходы социологов - специалистов в обозначенной области - Дж. Басфилд и П. Тойтс. В работе также дан краткий экскурс в историю вопроса институционализации социологии ментального здоровья. В заключение автор выделяет социальные факторы, которые влияют на уровень ментального здоровья человека. Делается вывод, что психическое нездоровье, как правило, выступает ответом на социальное давление, поэтому способы улучшения ситуации необходимо искать в изменении социальной системы, развитии поддерживающих ресурсов общества.

Еще

Ментальное здоровье, социологический подход, социология ментального здоровья

Короткий адрес: https://sciup.org/149142664

IDR: 149142664   |   УДК: 316.6   |   DOI: 10.24158/spp.2023.4.3

Specifics of the sociological approach to the study of mental health

The paper examines the phenomenon of mental health, which is an integral element in the functioning of the individual in society. In particular, the difference between biomedical and sociological approaches to human mental problems is analyzed, and the need for sociological study of this topic is substantiated. The subject field and features of sociological studies of mental health are defined, in particular the approaches of sociologists - specialists in the designated field - J. Busfield and P. Toits are presented. The paper also provides a brief excursus into the history of the institutionalization of the sociology of mental health. In conclusion, the author highlights the social factors that affect the level of mental health of the person. In conclusion it is evident that mental ailment, as a rule, acts as a response to social pressure, so ways to improve the situation should be sought in changing the social system, the development of supportive resources of society.

Еще

Текст научной статьи Специфика социологического подхода к изучению ментального здоровья

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia, ,

Сначала в рамках исследования необходимо определить значение понятия «ментальное здоровье». Существует несколько подходов к формулированию данной дефиниции. В ряде работ ментальное здоровье отождествляется с психическим, согласно другому подходу под ментальным понимается собственно психическое, как дословный перевод. Например, Всемирная организация здравоохранения не проводит различия между ментальным и психическим здоровьем и дает следующее определение: «состояние благополучия, в котором человек реализует свои способности, может противостоять обычным жизненным стрессам, продуктивно работать и вносить вклад в свое сообщество. В этом позитивном смысле психическое здоровье является основой благополучия человека и эффективного функционирования сообщества»1.

В отечественной литературе данные категории чаще всего разграничивают. Например, понятие ментального здоровья «представляется более широким, в большей степени социально обусловленным, соотносимым с понятием ментальности как атрибута целой социальной группы и, следовательно, содержащим культурные и ценностные аспекты» (Кудрявцева, 2021: 57).

В данной статье мы будем оперировать понятием «ментальное здоровье» и не разграничивать его с понятием «психическое здоровье».

По официальным данным, в 2021 г. около 5,6 млн граждан России страдали психическими расстройствами1. По информации Федеральной службы государственной статистики в РФ, в 2021 г. 1,4 млн человек состояли на учете в психиатрических медицинский учреждениях, а около 2 млн – обращались за помощью к специалистам2. По неофициальной статистике, в России от психических расстройств страдает около 16 млн человек. Такая разница в цифрах объясняется тем, что в государственной статистике учитываются только люди, которые официально обратились за психиатрической помощью и состоят на учете в специальных учреждениях или находятся на стационарном лечении.

В категории психических заболеваний, согласно государственному подходу, включаются психозы и состояния слабоумия, в том числе шизоаффектные психозы, шизотипическое расстройство, аффективные психозы с неконгруентным аффекту бредом, а также психические расстройства непсихотического типа, умственная отсталость. В данную статистику не попадают наиболее распространенные в обществе расстройства ментального здоровья, такие как фобии, навязчивые состояния, панические расстройства, депрессии, расстройства аутистического спектра, деменция, расстройства пищевого поведения и др.

Актуальным является вопрос о социологическом изучении ментального здоровья. Современные ученые ведут дискуссии и отмечают, что «социология наряду с генетикой, медициной и естествознанием в целом имеет все основания стать важнейшим инструментом регуляции ментального здоровья человека и общества» (Busfield, 2000: 544). Профессор социологии Университета Эссекса Дж. Басфилд считает, что статус социологии в изучении ментальных проблем человека значительно недооценен, и выделяет три обстоятельства, которые актуализируют значение социологии в данном контексте: «социальные процессы формируют само представление о душевном нездоровье, его границах, типах, способах дифференциации различных психических недугов; социальные факторы играют первостепенную роль в этиологии психозов, неврозов и т. п.; социальные процессы формируют политику в области здравоохранения и помощи душевнобольным» (Busfield, 2000: 550).

В рамках социологии ментальное здоровье изучается через призму социальных групп, отношений, институтов и процессов. В частности, фокус внимания сосредоточен на рассмотрении ментального здоровья в контексте социальных обстоятельств жизни человека, а не проблем наследственности или других медицинских факторов. Также для социологического подхода важен анализ не собственно симптомов, а того, какие социальные последствия они вызывают, как люди и окружающие реагируют на них. Социологический подход использует медицинскую статистику в контексте сравнения уровня оказания помощи населению, а также в сравнительных исследованиях специфики ментальных заболеваний и их различий в разных социально-демографических группах. Социологи также выделяют и изучают те факторы, которые влияют на возникновение и распространение ментальных заболеваний, оценивают отношение социума к ним.

Социолог П. Тойтс представляет обзор трех доминирующих социальных теорий и описывает их основные предположения, преимущества и ограничения, а также последствия для лечения или профилактики психических заболеваний (Thoits, 1999: 123). Теория стресса предполагает, что накопление социальных стрессовых факторов может спровоцировать проблемы с ментальным здоровьем. Чтобы лечить ментальные заболевания, необходимо устранять или ослаблять факторы стресса, учить различным стратегиям преодоления и укреплять личные ресурсы. Теория структурных деформаций обнаруживает истоки беспорядка в более широкой организации общества. Для предотвращения возникновения психических заболеваний или уменьшения их количества общество должно быть перестроено таким образом, чтобы снизить уровень стрессовых факторов или повысить способность справляться с ними. Третий подход к психическим заболеваниям – это «навешивание ярлыков». Логика, лежащая в основе данной теории, заключается в том, что унифицированная тактика лечения всех, кого называют психически больными, не может быть оправданной и даже способна усугублять заболевания. Для сокращения числа ментальных болезней важно пересмотреть норму в обществе в том смысле, что является нормальным поведением, а что – ненормальным. Влияние этих факторов означает, что уровни ментального здоровья значительно различаются у людей в разных социальных слоях.

Социологический подход к изучению ментального здоровья в первую очередь исследует социальные факторы, которые воздействуют на его уровень. Среди таковых можно выделить следующие. Во-первых, это социальная интеграция. Например, еще Э. Дюркгейм пришел к выводу, что оптимальное психическое здоровье достигается в обществах с сильными системами социальной интеграции, которые связывают людей друг с другом, и социального регулирования, которое сдерживает их желания (2019).

Также стоит отметить социальную стратификацию как важный фактор, влияющий на ментальное здоровье. Значительный объем исследований показывает, что люди, обладающие бóль-шими властью и богатством, более высоким статусом, также имеют лучшее психическое здоровье по сравнению с таковым у тех, кто обладает меньшим количеством ресурсов. Отдельно стоит сказать и о социальном неравенстве. Общества с низким уровнем неравенства имеют высокий уровень психического здоровья, в то время как общества с резкими различиями в ресурсах демонстрируют худшее общее благосостояние.

Социальные ценности являются немаловажным фактором. Социальные группы, которые ставят перед своими членами четкие и достижимые цели, способствуют укреплению ментального здоровья. Кросс-культурные различия также оказывают влияние на уровень ментального здоровья населения. Разные психические болезни имеют различное распространение в разных культурах.

Социология ментального здоровья оформилась в мировой социологии в отдельное направление в рамках отрасли социология здоровья. В России данное направление только развивается. Анализ публикаций в русскоязычном научном пространстве показал, что в основном проводятся исследования ментального здоровья разных профессиональных групп.

К середине 1990-х гг. социологи и специалисты в области психического здоровья объединились в тесное сообщество ученых, которое активно стало заниматься исследованиями в крупных американских университетах, включая (но не ограничиваясь ими) Иллинойс, Индиану, Нью-Йорк Хопкинс, Нью-Йоркский университет Каролина, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Среди крупнейших научных исследовательских центров и комитетов, занимающихся изучением ментального здоровья в социологической перспективе, можно назвать Гарвардский глобальный институт здоровья1. Также стоит отметить исследовательский комитет по социологии ментального здоровья и болезней в Международной социологической ассоциации, который был учрежден в 1959 г.2 Данный комитет обеспечивает структуру для научных исследований и сотрудничества на международном уровне.

В высших учебных заведениях России стоит отметить Северный государственный медицинский университет в Архангельске, в котором было принято решение о создании общественного факультета ментального здоровья.

Среди научных публикаций крупнейшей работой по социологии ментального здоровья последнего десятилетия можно назвать «Социологию ментального здоровья и болезней», которая была опубликована в 1993 г. и прошла пять переизданий (Pilgrim, Rogers, 2014). В данной книге ментальное здоровье рассматривается через призму социологических категорий: социальной стратификации, гендера, организации работы с ментальным здоровьем, профессий.

Также значимой работой является «Социология психических расстройств», опубликованная в 1981 г. и изданная в 2021 г. в 11-й раз (Cockerham, 2020). В ее последней версии представлены основные проблемы и результаты исследований влияния расы, социального класса, пола и возраста на частоту и распространенность психических расстройств. В тексте также рассматриваются учреждения, которые помогают людям с психическими расстройствами, закон о психическом здоровье и государственная политика.

Таким образом, в большинстве социологических теорий психическое нездоровье считается ответом на социальное давление, поэтому и способы изменения ситуации, т. е. улучшения общественного психического здоровья, стоит искать в трансформации социальной системы, развитии поддерживающих ресурсов общества (Eaton, 2001: 30).

В заключение необходимо отметить перспективность социологического изучения ментального здоровья. Ввиду того, что последнее является неотъемлемой компонентой функционирования индивида в обществе, представляется актуальным исследовать проблемы полноценной интеграции человека с ментальными проблемами в группу и общество, а также вопросы адаптации и социальной эксклюзии таких людей. Кроме того, целесообразно в качестве предмета исследования задействовать не только людей, находящихся на лечении в медицинских учреждениях, а всех, кто имеет не обязательно официальные диагнозы, но проблемы, поскольку наличие любой проблемы с ментальным здоровьем является ограничивающим фактором для достаточного уровня жизни человека, а также успешной профессиональной и личной реализации.

Список литературы Специфика социологического подхода к изучению ментального здоровья

  • Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр. А.Б. Гофмана. 4-е изд., испр. М., 2019. 308 с.
  • Кудрявцева М.Е. Ментальное нездоровье современного молодого человека как продукт мифологического сознания // Дискурс. 2021. Т. 7, № 1. С. 57-68.
  • Busfield J.Introduction: Rethinking the sociology of mental health // Sociology of Health and Illness. 2000. Vol. 22, no. 5. P. 543-558.
  • Cockerham W. Sociology of mental disorder. 11th ed. L.; N. Y., 2020. 384 p.
  • Eaton W. The sociology of mental disorders. 3rd ed. Westport, CT, 2001. 400 p.
  • Pilgrim D., Rogers A. A sociology of mental health and illness. 5th ed. Berkshire, 2014. 275 p.
  • Thoits P.A. Sociological approaches to mental illness // A handbook for the study of mental health: Social contexts, theories, and systems / ed. by A.V. Horwitz, T.L. Scheid. Cambridge, 1999. P. 121-138.