Специфика управления человеческими ресурсами в условиях социально-экономической турбулентности

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы, связанные с формированием новой модели управления человеческими ресурсами российских организаций. Отмечено, что в последние годы существенно изменилась социально-экономическая среда функционирования организация. Она стала турбулентной. Этот фактор должен учитываться в системах менеджмента организаций, а также в их системах управления человеческими ресурсами. Причем последнее обстоятельство более важное. Оно определяется тем, что турбулентность воздействует не только на организации и менеджмент, но и на сами человеческие ресурсы, изменяя их характеристики.

Управление человеческими ресурсами, социально-экономическая турбулентность, менеджмент организации, модели менеджмента, факторы влияния турбулентности

Короткий адрес: https://sciup.org/148331865

IDR: 148331865

Pecificity of human resources management in the social and economic turbulence conditions

The article examines issues related to the formation of a new model of human resources management in Russian organizations. It is noted that in recent years the socio-economic environment of the organization's functioning has changed significantly. It has become turbulent. This factor should be considered in the management systems of organizations, as well as in their human resources management systems. Moreover, the latter circumstance is more important. It is determined by the fact that turbulence affects not only organizations and management, but also human resources themselves, changing their characteristics.

Текст научной статьи Специфика управления человеческими ресурсами в условиях социально-экономической турбулентности

Эффективность организаций зависит от двух основных факторов – наличия и качества необходимых ресурсов, с одной стороны, и способов их использования, с другой стороны. При этом, большая часть ресурсов, которые используются организациями, имеют фиксированное качество (оборудование, энергия, сырье и др.). Особое место здесь занимают человеческие ресурсы: менеджмент организаций может целенаправленно влиять на их качество [1], что потенциально делает их использование наиболее эффективным, т.к. умелыми управленческими действиями хозяйственный потенциал этого вида ресурсов может быть увеличен.

Управление человеческими ресурсами (УЧР), таким образом, в отличие от управления другими ресурсами организаций, строится на решении двух групп задач (помимо их изыскания и привлечения): рациональное использование ресурсов и поддержание и повышение их качества. Это усложняет УЧР,

ГРНТИ 82.17.25

EDN FMGRPI

Александр Анатольевич Фомин – аспирант кафедры менеджмента и бизнеса Сургутского государственного университета. ORCID 0009-0006-5657-8364

Контактные данные для связи с авторами (Фомин А.А.): 628412, г. Сургут, пр. Ленина, дом 1 (Russia, Surgut, Lenin

как вид управленческой деятельности, и придает ему повышенную значимость [2]. Особенностью человеческих ресурсов является также то, что их качество и эффективность не являются сугубо объективно заданными, они зависят в существенной мере от субъективных факторов (поведенческих, социальных, психологических и др.) [3]. Это – еще один фактор, придающий особую значимость УЧР, которая возрастает в условиях нестабильности бизнес-среды, порождающей риски и угрозы устойчивого и эффективного функционирования и развития организаций.

В современных условиях, вследствие проявления внешних факторов, Россия развивается в условиях социально-экономической турбулентности [4], которая вынуждает учитывать в управлении организациями это обстоятельство [5]. Эффективность использования человеческих ресурсов, в этой связи, приобретает особое значение. В результате, эффективность менеджмента начинает критически зависеть от организации и результатов управления человеческими ресурсами, которые, как объект управления, по мере социально-экономического развития сами становятся всё более сложными, что также требует учета.

Таким образом, развитие технологий управления человеческими ресурсами в условиях социальноэкономической турбулентности становится исключительно актуальной научно-прикладной задачей, успешное решение которой требует соответствующего теоретического обоснования. И первым шагом в этой работе является выделение специфики УЧР в указанных условиях.

Сущность социально-экономической турбулентности

В последние годы экономика России развивается и функционирует под воздействием ряда шоков, имеющих неэкономическую природу [6]. Наиболее значимыми из них стал коронакризис 2020 года и санкционный кризис 2022 года. Вследствие этих событий, российская экономика оказалась смещена с траектории устойчивого среднесрочного развития, а характеризующие ее параметры стали изменяться противоречиво (например, вопреки ожиданиям, по итогам 2022 санкционного года наблюдался рост инвестиций в основной капитал, что нетипично для кризисов), непредсказуемо (достаточно указать на прогнозы темпов экономического спада по итогам 2022 года, которые давались весной и по концу года оказались ошибочными на порядок) и разнонаправленно, их также отличала высокая волатильность.

Подобная ситуация нами именуется ситуацией турбулентности. В силу того, что турбулентность охватывает как экономические, так и социальные показатели, мы будем использовать термин «социально-экономическая турбулентность». Что важно отметить, это состояние социально-экономической системы, имеющее четко обозначенные точки старта, может продлиться неопределенно долго, что позволяет утверждать, что переходный процесс к «новой нормальности» [7] может затянуться на неопределенный срок.

Безусловно, социально-экономическая турбулентность сказывается на всех составляющих национальной экономики, в том числе проявляется она и на ее микроуровне – уровне отдельных организаций. Поэтому воздействие турбулентности следует учитывать, как существенную характеристику внешней среды в системах менеджмента организаций. В частности, это может быть отнесено и к системам управления их человеческими ресурсами.

Воздействие социально-экономической турбулентности на УЧР

Управление человеческими ресурсами – одна из классических функций менеджмента [8]. В этой связи, технологии такого рода управления достаточно хорошо проработаны в теоретическом отношении и активно используются на практике. В то же время, многообразие параметров внутренней среды организаций, а также присущая им специфика требуют совершенствования технологии управления человеческими ресурсами с целью ее адаптации к конкретным условиям, что достигается через применение специальных методов и инструментов управления, ориентированных на организации различной отраслевой принадлежности, сфер экономической деятельности, размеров (малые – средние – крупные) и т.д.

В то же время, существенное влияние на УЧР оказывает внешняя социально-экономическая среда организаций, т.к. деятельность и поведенческие реакции персонала находятся под воздействием не только экономических и управленческих факторов, но также факторов социальной природы, которые во многом определяют индивидуальные ценностные установки, представления о справедливом уровне вознаграждения и приемлемости тех или иных способов взаимодействия работников с менеджментом организаций и др. Иными словами – эффективные технологии УЧР должны учитывать специфику внешней среды организаций.

Параметры этой среды в последние годы существенно изменились. В частности, начиная с 2020 года, после шокового влияния на социально-экономическую систему России и большинства стран мира пандемии Covid-19, а затем вследствие массированных антироссийских санкций, введенных недружественными государствами в 2022 году (и санкционное давление лишь нарастает, перспективы его ослабления не просматриваются), социально-экономическая система страны стала развиваться в турбулентном режиме, что должно учитываться в УЧР. Социально-экономическая турбулентность – системный фактор, вызванный комплексом причин, который должен быть учтен при управлении человеческими ресурсами.

В нашем исследовании была выделена специфика УЧР в условиях социально-экономической турбулентности, основные характеристики которой приведены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Направления воздействия турбулентности на УЧР (функциональный аспект) (составлено автором)

Функция УЧР

Влияние турбулентности

Следствия

Планирование человеческих ресурсов

Усложнение планирования вследствие роста неопределенности в экономике (изменчивость спроса на продукт организации, степень доступности ресурсов, изменения в государственном регулировании и др.)

Сокращение горизонтов планирования; более активное использование гибких форм привлечения работников (самозанятые, временные работники, удаленная занятость и др.)

Набор и подбор персонала

Турбулентность предъявляет требование к готовности работников быстро перестраиваться под новые условия

Изменение требований к кандидатам (важны адаптивность, способностью к обучению и переобучению, готовностью работать в условиях высокой неопределенности и изменяющейся организационной структуры, наличие широкого спектра навыков), на первый план выходит не наличие уже сформированных компетенций, но способность к их быстрому приобретению

Обучение и развитие человеческих ресурсов

Вызванные турбулентностью изменения требуют непрерывного обучения и переподготовки работников в соответствии с изменяющейся ситуацией

Формирование обновленных программ корпоративного обучения и развития, сотрудничество с внешними учебными организациями с приоритетом на формирование и развитие «гибких» навыков

Оценка и мотивация персонала

Традиционные системы оценки и мотивации могут оказаться неэффективными, т.к. основаны на жестких правилах, которые быстро утрачивают адекватность в условиях турбулентности

Разработка инновационных подходов к УЧР, учитывающих меняющиеся приоритеты и задачи, ориентированных на достижение целей в условиях неопределенности; развитие внутренней системы коммуникации для повышения информированности персонала о ситуации в организации

Удержание персонала

Ценность компенсаций и льгот в условиях роста стоимости жизни и трансформации рынка труда изменяется, что приводит к необходимости их пересмотра

Внедрение гибкого подхода к формированию лояльности персонала и его удержанию, своевременная (опережающая) индексация выплат, использование нестандартных схем мотивации (участие в прибыли и др.), в том числе расширение использования социально-психологических инструментов

Таблица 2

Направления воздействия турбулентности на поведение персонала (составлено автором)

Фактор

Поведенческая реакция

Неопределенность с занятостью и будущим доходом

Рост тревожности и уровня стресса, утрата энтузиазма, пассивность

Повышение потребности в защите и безопасности

Ожидание дополнительных гарантий и компенсаций как со стороны организации, так и государства, рост приоритета такой ценности, как стабильность

Изменение личных приоритетов

Сдвиги в балансе между работой в организации и досугом (личной жизнью)

Рост мобильности рынка труда

Склонность к росту профессиональной, межорганизационной и территориальной мобильности, что обусловлено поиском работы с большей стабильностью, доходом или иными условиями

Запрос на развитие навыков работников

Готовность к вложениям в собственное обучение и развитие для повышения конкурентоспособности на рынке труда

Эти направления, которые перечислены в таблицах, изменяют формы и методы УЧР, не затрагивая его сущности. Следовательно, они должны учитываться при разработке адаптированных к специфике современного периода моделей УЧР организаций.

Заключение

Таким образом, в условиях турбулентности УЧР усложняется, его вклад в достижение успеха организации возрастает. Это связано с тем, что социально-экономическая турбулентность вызывает двойное изменение: с одной стороны, трансформируется среда функционирования организации и требования к эффективности ее системы менеджмента, с другой стороны, происходят существенные изменения самих человеческих ресурсов. Это требует динамической гармонизации, согласования их изменяющихся характеристик и целей и задач функционирования и развития организаций. В этой связи, УЧР в условиях турбулентности требует изменения традиционного подхода в пользу придания технологиям УЧР большей гибкости, что требует разработки и использования инновационных технологий управления человеческими ресурсами.