Способы вербализации научных категорий исследования в англоязычном и русскоязычном академических дискурсах: обобщенные результаты

Бесплатный доступ

В работе представлены обобщенные результаты дескриптивно-сопоставительного анализа способов вербализации научных категорий исследования в англоязычном и русскоязычном академических дискурсах. Материалом анализа послужили тексты оригинальных полнотекстовых англоязычных и русскоязычных научных статей ведущих британских и российских изданий. Обнаруженные сходства являются отражением взаимодействия и взаимовлияния языковых культур в сфере академического дискурса и обусловлены сходными прагматическими нормами организации его. Выявленные различия демонстрируют национальные особенности дискурсов. Автор приходит к заключению о существовании устойчивых способов вербализации - эксплицитном и имплицитном.

Еще

Академический дискурс, вербализация, научные категории исследования, дескриптивно-сопоставительный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/170195780

IDR: 170195780   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2022-8-1-112-114

Список литературы Способы вербализации научных категорий исследования в англоязычном и русскоязычном академических дискурсах: обобщенные результаты

  • Баженова Е.А., Котюрова М.П. Жанры научной литературы // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2006. - С. 57-67.
  • Торубарова, И.И. Академичность русскоязычных научных текстов медицинского корпуса: способы реализации и особенности проявления // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2020. - Т. 19. - № 5. - С. 61-73. -DOI 10.15688/jvolsu2.2020.5.6.
  • Хомутова Т.Н. Научный текст: единицы интегральной модели // Вестник ЮжноУральского университета. Серия «Лингвистика». - 2010. - Вып. 10, № 1 (177). - С. 60-66.
  • Swales J. Research Genres. Explorations and Applications. - New York, Cambridge University Press, 2004. - 260 p.
  • Dudley-Evans T. Developments in English for Specific Purposes Paperback. Cambridge University Press. 2008. - 317 p.
  • Graefen G. Der wissenschaftliche Artikel: Textart und Textorganisation [The scientific article-text type and text organization]. - Frankfurt a/M.; Berlin; New York; Paris; Wien: Peter Lang, 1997. - 357 p.
  • Стеблецова, А.О. Академический дискурс в западных исследованиях на рубеже XX-XXI вв.: эволюция направлений и концепций // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2020. - Т. 19. - № 5. - С. 5-13. - DOI 10.15688/jvolsu2.2020.5.1.
  • Стеблецова А. О. Прагмалингвистический подход к описанию дискурса: модель дескриптивного анализа и практика применения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2014. - №1. - С. 90-93.
  • Стеблецова, А.О. Алгоритм дескриптивно-сопоставительного анализа как метод выявления национальной специфики делового дискурса // Сопоставительные исследования 2015: Продолжающееся научное издание. - Воронеж: Изд-во Истоки, 2015. - С. 65-69.
  • Науменко Ю.Н. Маркеры научных категорий исследования: сопоставительный анализ способов вербализации: дис... канд. филол. наук:10.02.20. - Тверь, 2021. - 167 c.
  • Науменко, Ю.Н. Вербализация научной категории актуальность в англоязычном и русскоязычном академических дискурсах / Ю.Н. Науменко, А.О. Стеблецова // Филология и культура. - 2021. - № 1 (63). - С. 84-93. - DOI 10.26907/2074-0239-2021-63-1-84-93.
Еще
Статья научная