Сравнение экономических показателей Республики Бурятия с показателями регионов, находящихся на низком уровне социально-экономического развития
Автор: Чимитдоржиева Екатерина Цыренжабовна
Статья в выпуске: 4, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится сопоставление экономических показателей Республики Бурятия с аналогичными показателями регионов, признанных субъектами РФ с низким уровнем социально-экономического развития. В качестве основных индикаторов развития использовались численность постоянного населения, показатели структуры населения, ВРП на душу населения, уровень безработицы, доля населения с денежными доходами ниже регионального прожиточного минимума в общей численности населения, инвестиции в основной капитал (без бюджетных инвестиций), показатели миграции населения. Период исследования составил пять лет - с 2016 по 2020 г. Проведенный анализ показал, что значения экономических показателей Республики Бурятия находятся между минимальными и максимальными значениями, которые наблюдаются в группе регионов с низким уровнем развития. Данное обстоятельство указывает на то, что Республика Бурятия может быть причислена к данной группе регионов.
Экономическое развитие, республика бурятия, регион, индикаторы
Короткий адрес: https://sciup.org/148325453
IDR: 148325453 | DOI: 10.18101/2304-4446-2022-4-141-146
Текст научной статьи Сравнение экономических показателей Республики Бурятия с показателями регионов, находящихся на низком уровне социально-экономического развития
Введение. В приказе Минэкономразвития России от 25 октября 2019 г. № 698 (с изменениями от 01.02.2022 г., приказ Министерства экономического развития РФ № 41) утверждается единый подход к разработке индивидуальных программ социально-экономического развития субъектов РФ с низким уровнем социальноэкономического развития. При этом в приказе отсутствуют какие-либо критерии определения регионов с низким уровнем социально-экономического развития. В настоящее время в группу таких регионов отнесены Республика Карелия, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Чувашия, Курганская область, Республика Алтай, Республика Тыва, Алтайский край.
В работе для определения регионов с низким уровнем экономического развития Ю. В. Кузнецова, Е. М. Анохиной, Е. В. Меляковой предложено использовать показатели развития предприятий региона с дальнейшим применением процедуры многомерной кластеризации [9]. В работе Е. А. Абрамовой, А. А. Рябовой акцент смещен в сторону показателей качества жизни населения [1]. В исследовании А. С.-Х. Боташевой отмечается, что первоочередной задачей для депрессивных регионов является рост производства, без которого невозможны изменения в социальной сфере [2].
На наш взгляд, экономические показатели Республики Бурятия существенно не отличаются показателей регионов с низким уровнем развития. Проблемы экономического развития в Республике Бурятия и их причины отмечаются в работах Л. В. Потапова [10], З. Б.-Д. Дондокова [4; 5], Д. Б. Дугаржаповой [6–8], И. А. Шаралдаевой, Л. А. Горюновой [3].
Таким образом, целью проведенного исследования являлось сопоставление экономических показателей Республики Бурятия с показателями регионов с низким уровнем социально-экономического развития.
Результаты исследования
Период исследования составил пять лет — с 2016 по 2020 г., в качестве источника данных использована информация с сайта Единой межведомственной информационно-статистической системы .
Численность постоянного населения в перечисленных регионах не превышает одного миллиона человек. Исключение составляют Чувашская Республика и Алтайский край, где численность постоянного населения на 01.01.2021 г. составила 1 207 875 и 2 296 353 чел. соответственно. Минимальная численность постоянного населения наблюдается в Республике Калмыкия — 269 984 чел. Постоянная численность населения в Республике Бурятия также не превышает одного миллиона человек и составляет на 01.01.2021 г. 985 431 чел. Темпы роста численности населения в Республике Карелия, Псковской области, Республике Калмыкия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Курганской области, Алтайском крае непрерывно снижается. В Республике Бурятия численность постоянного населения в 2017 г., 2019 г. увеличивалась, в остальные годы рассматриваемого периода наблюдается снижение. В структуре населения средняя доля городского населения рассматриваемых регионов составляет 57,95%, сельского — 42,05 по данным на 2020 г. По Республике Бурятия доля городского населения составила в 2020 г. 59,12%, сельского — 40,88%, т. е. структура населения в регионе совпадает со средними показателями регионов с низким уровнем социальноэкономического развития.
Оценка динамики ВРП в перечисленных субъектах РФ представлена на рис. 1.
Из рисунке 1 видно, что темпы роста ВРП регионов в постоянных ценах 2016 г. в 2017–2020 гг. колеблются от 98,05 до 108%. Темпы роста ВРП Республики Бурятия в рассматриваемый период попадают в данный интервал. ВРП, приходящийся на душу населения, в указанных регионах за рассматриваемый период времени существенно не меняется. Так, максимальные значения показателя отмечаются в Республике Карелия и колеблются от 393,87 до 421,59 тыс. р. на душу населения. Минимальные — в Республике Тыва, и колеблются от 180,33 до 183,71 тыс. р. на душу населения. В Республике Бурятия ВРП на душу населения в анализируемом периоде менялся от 220,11 до 239,07 тыс. р. и попадает в интер- 142
вал между минимальными и максимальными значениями, отмеченными у регионов с низким уровнем развития.

^^^^^^2017 ^^^^^^2018 ^^^^^w2019 2020
Рис. 1. Темпы роста ВРП регионов в постоянных ценах 2016 г.
Динамика уровня безработицы в регионах с низким уровнем развития с 2016 по 2019 г. имеет тенденцию к снижению (рис. 2). В 2020 г. во всех регионах наблюдается рост уровня безработных, в том числе в Республике Бурятия (114,13%). Наиболее сильный рост отмечается в Республике Тыва (145,16%), минимальный — в Алтайском крае (101,72%).

■ 2016 ■ 2017 ■ 2018 ■ 2019 ■ 2020
Рис. 2. Уровень безработицы в регионах с низким уровнем социально-экономического развития и Республике Бурятия с 2016 по 2020 г.
Максимальный уровень безработицы отмечается в Республике Тыва, колебания находятся в пределе от 12,4 до 18,3%. Минимальные значения уровня безработицы отмечаются в Республике Марий Эл (от 4,6 до 6,7%) и Чувашской Республике (от 4,7 до 6,1%). В Республике Бурятия этот показатель колеблется от 9,2 до 10,5% с 2016 по 2020 г.
Среднедушевые денежные доходы населения являются важным индикатором уровня социально-экономического развития регионов. Анализ изменений среднедушевых доходов показал, что среднеквартальные темпы роста с 2016 по
2020 г. в разных регионах колеблются незначительно — от 101,52% в Курганской области до 103,98% в Республике Тыва. В Республике Бурятия среднеквартальный темп роста доходов населения составил 102,02%.
Показатель «Доля населения с денежными доходами ниже регионального прожиточного минимума в общей численности населения субъекта РФ» рассчитывался с 1992 по 2018 г. С 2018 г. рассчитывается новый показатель «уровень бедности», который отражает долю населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации на основе данных о распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов и является результатом их соизмерения с величиной прожиточного минимума. Средний уровень бедности в рассматриваемых регионах с 2018 по 2020 г. снизился с 20,16 до 18,58%. В Республике Бурятия в 2019 г. наблюдается рост уровня бедности на 1,0 п.п. по сравнению с 2018 г., в 2020 г. небольшое снижение на 0,2 п.п.
Инвестиции в основной капитал (без бюджетных инвестиций) на душу населения являются важным индикатором экономической активности в регионе. Среднероссийские показатели инвестиций в основной капитал (без бюджетных инвестиций) на душу населения в 2016–2017 гг. составили 123,30 тыс. р. и 134,49 тыс. р. соответственно. В регионах с низким уровнем социально-экономического развития этот показатель изменяется от 20,65 тыс. р. до 47,28 тыс. р. в 2016 г. и от 19,83 тыс. р. до 56,09 тыс. р. в 2017 г. В Республике Бурятия этот показатель находился на уровне 24,26 тыс. р. в 2016 г. и 30,45 тыс. р. в 2017 г.
Низкий уровень социально-экономического развития является одной из причин оттока населения из регионов. Как было отмечено, в структуре населения регионов примерно половину занимает сельское население. Анализ миграционных процессов сельского населения показывает, что в последнее время наблюдается увеличение миграционного прироста в регионах (рис. 3).

^^^^^™2017 ^^^^^™2018 ^^^^^™2019 ' 2020
Рис. 3. Миграционный прирост (отток) сельского населения в регионах с низким уровнем социально-экономического развития, чел.
Можно сказать, что в Республике Бурятия миграционный отток населения в 2019–2020 гг. несколько сократился по сравнению с 2018 г.
Выводы
Таким образом, проведенное исследование показало, что основные показатели социально-экономического развития Республики Бурятия с 2016 по 2020 г. существенно не отличаются от аналогичных показателей регионов, находящихся на низком уровне социально-экономического развития. Данное обстоятельство должно учитываться в программах экономического развития региона.
Список литературы Сравнение экономических показателей Республики Бурятия с показателями регионов, находящихся на низком уровне социально-экономического развития
- Абрамова Е. А., Рябова А. А. Анализ социально-экономического положения региона с низким уровнем развития (на примере Ивановской области) // Проблемы экономики, финансов и управления производством: сборник научных трудов вузов России. 2009. № 27. С. 70-77. Текст: непосредственный.
- Боташева А. С.-Х. Стратегии социально-экономического развития региона: вывод региона из депрессивно-дотационного состояния // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 26(281). С. 26-36. Текст: непосредственный.
- Горюнова Л. А., Шаралдаева И. А. Концепция развития инновационной системы региона с низким уровнем инновационного развития // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № S4. С. 181-188. Текст: непосредственный.
- Дондоков З. Б.-Д. Из сибиряков в дальневосточники: широк простор и долог путь // ЭКО. 2020. № 8(554). С. 31-47. Текст: непосредственный.
- Дондоков З. Б.-Д., Убонова Д. З. Оценка воздействия "байкальского фактора" на социоэколого-экономическое развитие Республики Бурятия // Современное развитие регионов России: политические, социальные и экономические аспекты: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня рождения профессора Э. Д. Дагбаева. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2022. С. 80-85. Текст: непосредственный.
- Дугаржапова Д. Б. Тенденции и проблемы развития инвестиционной деятельности депрессивного региона (на примере Республики Бурятия) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социальноэкономические науки. 2021. № 4. С. 357-370. Текст: непосредственный.
- Дугаржапова Д. Б. Уровень и признаки региональной депрессивности (на примере Республики Бурятия) // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2021. № 2(42). С. 131-138. Текст: непосредственный.
- Дугаржапова Д. Б., Найданов Ц. Ж. Влияние минерально -сырьевого комплекса на устойчивость социально-экономического развития региона (на примере Республики Бурятия) // Интеграция. Эволюция. Устойчивость: пути развития социально-экономических систем: материалы I Международной научно-практической конференции. Улан-Удэ: Издво Бурят. гос. ун-та, 2021. С. 20-24. Текст: непосредственный.
- Кузнецов Ю. В., Анохина Е. М., Мелякова Е. В. Новые подходы к управлению регионами России с низким уровнем социально-экономического развития в условиях кризиса // Стратегии и инструменты управления экономикой: отраслевой и региональный аспект: материалы IX Международной научно-практической конференции. Санкт- Петербург: Изд-во НИУ ИТМО, 2021. С. 82-84. Текст: непосредственный.
- Потапов Л. В., Добровенский Ю. П., Найданов Ц. Ж. Республика Бурятия - регион с низким уровнем социально-экономического развития // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2017. № 3(27). С. 129-134. Текст: непосредственный.