Сравнительная характеристика методов подготовки мышечных срезов для компрессорной трихинеллоскопии
Автор: Шестакова Светлана Викторовна, Воеводина Юлия Александровна, Новожилова Анна Викторовна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Биологические и сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (21), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены методы подготовки проб для компрессорной трихинеллоскопии. Представлены результаты изысканий наиболее эффективных методов подготовки мышечных срезов для компрессорной диагностики трихинеллеза.
Ветеринарно-санитарная экспертиза, гельминтозы, зоонозы, дикие животные, мышечные ткани, мясопродукты, трихинеллоскопия, трихинеллез
Короткий адрес: https://sciup.org/14998833
IDR: 14998833
Текст научной статьи Сравнительная характеристика методов подготовки мышечных срезов для компрессорной трихинеллоскопии
Oдним из наиболее опасных зоонозов, заражение которым человека происходит через мясо и мясопродукты, является трихинеллез.
Среди диких промысловых животных трихинеллез наиболее широко распространен у медведя и кабана, которые являются ценными продуктами охотничьего промысла. Высокая экстенсивность трихинеллезной инвазии регистрируется у диких плотоядных животных, таких как волк, лисица, енотовидная собака, рысь и др., а также мышевидных грызунов, которые способствуют сохранению этого гельминтоза в природе [1].
В последнее время трихинеллез представляет особый интерес как природноочаговый гельминтозооноз, что связано с возможностью заражения людей этим опасным заболеванием от продуктов убоя диких животных.
Решающим этапом в системе мероприятий, направленных на профилактику трихинеллеза у человека, является своевременное выявление туш животных, зараженных личинками трихинелл. При неправильной или некачественной подготовке проб для проведения исследования снижается процент выявляемости данного гельминтоза в тушах, что в свою очередь влечет за собой риск заболевания трихинеллезом людей.
Особую важность это представляет для охотохозяйств и охотников-любителей, которые, не обладая достаточными навыками и знаниями, зачастую самостоятельно проводят исследования туш добытых ими на охоте животных на трихинеллез.
В связи с этим актуальным является изыскание наиболее доступных и эффективных способов подготовки проб мышечной ткани для компрессорной трихинел-лоскопии с целью повышения результативности диагностических исследований.
Актуальность работы. Одним из методов диагностики трихинеллеза является компрессорная трихинеллоскопия. Однако в замороженном мясе свиньи и диких животных обнаружить трихинелл трудно, так как при его консервировании низкими температурами вода из капсул паразита вымораживается, а после дефростации они заполняются мясным соком. Мясной сок имеет цвет мяса, поэтому трихинеллы становятся незаметными, что снижает эффективность трихинеллоскопии и соответственно повышается риск заражения людей.
Цель работы – выявить наиболее эффективные методы окраски мышечных срезов при диагностике трихинеллеза.
Задачи исследования:
испытать различные методы обработки мышечных срезов для диагностики трихинеллеза;
определить наиболее эффективные способы подготовки мышечных срезов для индикации личинок трихинелл.
Материалы и методы
Компрессорной трихинеллоскопии были подвергнуты мышцы сгибателей-разгибателей задней конечности и мышца языка 12 диких плотоядных животных, в том числе восьми волков и четырех лисиц, полученные из ветеринарных лабораторий Вологодской области с диагнозом «трихинеллез». Работу проводили в течение 2013-2014 года.
Пробы для исследования подготавливали по общепринятой методике. Для этого мороженое мясо оттаивали и делали тонкие срезы толщиной 1-2 мм изогнутыми глазными ножницами по ходу мышечных волокон.
Для выявления наиболее эффективных методов подготовки мышечных срезов для компрессорной трихинеллоскопии мы провели сравнительный анализ окраски и просветления проб, рекомендованных «Методическими правилами по лабораторной диагностике трихинеллеза животных» и предложенных Янченко А.Е., Черниго-вым В.Д., Крыжевич С.М. (Витебский ветеринарный институт, 1987 г.); Прониным В.В., Могутовой М.О., Могутовым А.В. (Ивановская ГСХА, 2003 г.), а также испытали эффективность окрашивания срезов мышц с применением рабочего раствора генцианвиолета, раствора Люголя, 5%-ого спиртового раствора йода, рабочего раствора фуксина. Для этого от каждого исследуемого животного готовили не менее 960 срезов мышц (по 96 срезов для каждого метода окрашивания мышечной ткани). Микроскопию с одновременным фотографированием личинок трихинелл в приготовленных препаратах проводили с помощью микроскопа модели Микмед 6 и проекционного трихинеллоскопа Partner DT-10M.
Результаты и обсуждение
При просветлении срезов мышц раствором глицерина, с последующим нанесением раствора Люголя было определено, что мышечные волокна, капсула, личинки трихинелл окрашиваются в светло-оранжевый цвет. Личинка была плохо видна, соответственно данный способ не рекомендуется применять для выявления личинок трихинелл.
При окраске мышечных срезов 5%-ым спиртовым раствором йода, личинка приобрела черный цвет на фоне равномерно-окрашенных красновато-коричневых мышечных волокон, что акцентирует на ней внимание и облегчает проведение диагностического исследования.
При обработке проб 1%-ым раствором риванола, было установлено, что мышцы приобрели светло-желтый цвет, капсула – оранжевый и личинка хорошо просматривается, что позволяет исключить пропуск слабо инвазированных туш.
При использовании насыщенных растворов метиленового синего и фуксина установлено окрашивание мышечных волокон, капсулы и личинки соответственно в синий и красный цвета. Личинка при этом сильно перекрашивалась и была плохо видна. Поэтому данные методы окраски не рекомендуются для диагностических исследований.
При применении в качестве красителя насыщенного раствора генцианвиоле-та волокна мышц, капсула и сама личинка приобретают темно-малиновый цвет, а грануляционная ткань наружных полюсов капсулы не окрашивается, что облегчает лабораторную диагностику трихинеллеза. Однако, данный метод может быть применен для диагностики трихинеллеза лишь в тех случаях, когда капсула находится на стадии обызвествления.
При окрашивании срезов мышц 1%-ым раствором риванола с последующим просветлением 50%-ым водным раствором глицерина мышечные волокна приобретают серо-оранжевый цвет, капсула хорошо видна, личинка четко просматривается. Данный метод окраски и просветления тканей дает наибольшую контрастность между мышечной тканью и личинкой.
Через 1 минуту после обработки проб 5%-ым раствором молочной кислоты мышцы приобретали сероватый цвет, становились прозрачными, более рыхлыми, капсула трихинелл набухала и хорошо просматривалась, а жидкость в полости капсулы просветлялась. В этом случае личинки трихинелл легко обнаруживаются.
В результате окрашивания срезов мышц 1%-ым водным раствором метиленового синего мышечные волокна приобретают голубой цвет, капсула – синий. При проведении микроскопии в течение первых 20 минут после применения данного красителя личинки не окрашивались и были хорошо видны. В дальнейшем они, также как и капсула, приобретали синий цвет и становились менее заметными. В связи с этим, при использовании данного метода окраски необходимо проводить микроскопию в течение короткого промежутка времени после нанесения красителя.
Заключение
Для повышения эффективности диагностики трихинеллеза нами был испытан ряд способов, включающих просветление и окраску мышечных срезов.
Наиболее информативными из них, по нашему мнению, является окраска 1%ым раствором риванола с последующим просветлением 50%-ым водным раствором глицерина, что дает наибольшую контрастность между мышечной тканью и личинкой.
Максимальное просветление мышечных волокон мяса достигается с помощью 5%-го раствора молочной кислоты.
Высокую диагностическую эффективность имеет также окраска мышечных срезов 5%-ым раствором йода и 1%-ым водным раствором метиленового синего.
Данные методы могут быть использованы для диагностики трихинеллеза в условиях ветеринарных лабораторий и охотхозяйств.
Список литературы Сравнительная характеристика методов подготовки мышечных срезов для компрессорной трихинеллоскопии
- Глушнев, А. Г. Распространенность трихинеллеза среди синантропных и промысловых животных Вологодской области за 1998-2011 гг./А. Г. Глушнев, Ю. А. Воеводина, И. А. Симанова//Материалы XI Сибирской ветеринарной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины». -2012. -С. 66-67.
- Методические указания по лабораторной диагностике трихинеллеза животных (утв. Минсельхозом РФ 28.10.1998 № 13-7-2/1428). -М., 1998.
- Пронин, В. В. Дифференциальная диагностика трихинеллеза/В. В. Пронин, М. О. Могутова, A. B. Могутов//Ветеринария. -2003. -№10. -С. 36-38.
- Янченко, А. Е. Сравнительное изучение методов обработки срезов для трихинеллоскопии мяса и мясных продуктов/А. Е. Янченко, В. Д. Чернигов, С. М. Крыжевич//Современные проблемы иммунологии, ветеринарии и животноводства. -1987. -С. 77-78.