Научные статьи \ Прикладные науки. Медицина. Технология \ Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство \ Садоводство в целом \ Полеводство. Полевые культуры и их производство

Сравнительная характеристика сортообразцов подсолнечника по устойчивости к основным патогенам

Автор: Бочковой А.Д., Назаров Р.С.

Журнал: Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур @vniimk

Статья в выпуске: 1 (128), 2003 года.

Бесплатный доступ

Проведена оценка 39 сортообразцов подсолнечника по устойчивости к заразихе и ложной мучнистой росе на искусственном инфицированном фоне в теплице. Наибольшей устойчивостью к заразихе отличались сорта Родник, Березанский, Мастер и Лакомка, гибриды Кубанский 941 и Кубанский 48, самоопыленные линии ВК-276, ВК-639. Сорта Метеор, Фотон, Степняк и Юбилейный 60, гибриды Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341, Кубанский 371, Кубанский 93, самоопы ленные линии ВК-464, ВК-653 и ВА-93 обладали умеренной устойчивостью. В группе восприимчивых к заразихе образцов относятся сорта СУР, Воронежский 638, СПК и Крепыш, гибрид Темп, линии-восстановители фертильности пыльцы ВК-541, ВК-572 и ВК-580. Сильновосприимчивыми оказались: сорт ВНИИМК 8883, гибриды Квант, Сигнал, Гарант, NS-H-52 и NS-H-32, линии-восстановители фертильности пыльцы ВК-571 и ВК-591. В Северо-Кавказском регионе отмечено массовое распространение новых, более агрессивных рас ложной мучнистой росы. Генетической устойчивостью к ним обладали гибриды Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341, Кубанский 941, Темп, Квант, Сигнал, Гарант, NS-H-52 и NS-H-32, а также линии-восстановители фертильности пыльцы ВК-541, ВК-572, ВК-580 и ВК-591. Все остальные сортообразцы из числа изученных оказались восприимчивыми к этому патогену. Комплексной устойчивостью сразу к двум патогенам обладали лишь 4 гибрида: Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341 и Кубанский 941.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142150641

IDR: 142150641 | УДК: 633.854.78:631.52

Текст научной статьи Сравнительная характеристика сортообразцов подсолнечника по устойчивости к основным патогенам

ВНИИ масличных культур

Всероссийско! о научно-лсследовагельского института масличных культур

2003. вин. 1 (1 2Х)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТООБРАЗЦОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО УСТОЙЧИВОСТИ К ОСНОВНЫМ ПАТОГЕНАМ

При создании гибридов подсолнечника с учетом многообразия почвенно-климатических зон Российской Федерации и для использования в различных отраслях промышленности селекционерам приходится вести отбор по большому количеств}1 признаков. Важнейшим направлением селекции является отбор на устойчивос ть к основным патогенам, таким как заразиха и ложная мучнистая роса.

Селекция на \с гойчивость к патогенам способствует экономии средств, направленных на химическую защиту растений, а в ряде случаев является единственным путем сохранения урожая подсолнечника. Именно к этому направлению селекционной рабо ты в наибольшей степени применим тезис Н.И.Вавилова о том, чю селекция зачастую "решает успех дела”. Особенную актуальность селекция на комплексные \стойчивость к основным патогенам приобрела в нашей стране в последние годы, что связано с резким снижением общего уровня агротехники и нар мнением чередования культур в севообороте.

В связи с этим в период 2001-2002 гг. нами была проведена оценка 39 сор-тообразцов подсо.'шечника на устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе.

В качестве исходного материала были использованы 12 сортов-популяций отечественной селекции различного происхождения, 13 межлинейных гибридов и 14 самоопыленных линий.

Оцснкт селекционного материала на устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе проводили на искусственном инфицированном фоне в теплице по общепринятой методике.

Селекция на устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе имеет в нашей стране продолжительную историю. В период с 1925 по 1935 гг. распространение заразихи ставило под угрозу само производство подсолнечника в неко торых регионах Российской Федерации. Большие проблемы возникали также и при массовом поражении посевов ложной мучнистой росой при эпифитотийном развитии э той болезни.

Постоянно идущий процесс расообразования у заразихи и ложной мучнистой росы, вызванный сопряженной эволюцией растения-хозяина и паразита, тре-буеі ОІ селекционеров повышенного внимания и постоянного контроля за распространением различных болезней. Во ВНИИМКе придается большое значение ) тому разделу рабо ты на всех этапах селекции и семеноводства.

Проведенные нами исследования показали, что сорта и гибриды подсолнечника существенно различались по устойчивости к заразихе (табл. 1). К категории устойчивых сортов можно отнести Родник, Березанский, Мастер и Лакомка. Все эти сорта выведены на ЦЭБ ВНИИМК, что указывает на высокий уровень селекции по данному признаку учреждения-оригинатора.

Таблица 1. Пораажение сортов и гибридов подсолнечника заразихой при искусственном заражении дар, 2001-2002 11.

Название сорта	Количество инфнциро-		Цветоносов заразихи всего, шт.	11 ораженне заразихои
	ванных	эастенип. шт.		11 ораженне заразихои
	всего	из них пораженных			степень, шт./раст.	града ш 1 я устойчивости
СУР	89	Сорта-популяции 84 1137		-96,6	13,5	В
Родник	87	44	171	50,6	3,9	у
Метеор	83	51	384	61,4	7,5	УУ
Фотон	90	69	332	76,7	4,8	УУ
Степняк	85	66	412	77,6	6.2	УУ
Воронежский 638	89	89	1286	100.0	14.4	в
ВНИИМК 8883	93	93	1942	100.0	20.9	св
Березанский	91	56	239	61.5	4,3	у
Юбилейный 60	89	46	324	51.7	7.0	уу
Мастер	89	64	232	71,9	3.6	у
СПК	88	81	936	92.0	11.5	В
Лакомка	79	49	190	62.0	3.9	у
Крепыш	90	81	996	90.0	12.3	В
Кубанский 930	88	Межлинейные гибриды 57 285		64.8	5.0	уу
Кубанский 480	88	74	489	84.1	6,6	УУ
Кубанский 341	81	59	476	72.8	8.1	уу
Кубанский 371	66	52	410	78.8	7.9	УУ
Кубанский 941	76	48	237	63.2	4.9	у
Теми	88	80	978	90.9	1° ^	В
Квант	89	89	1433	100,0	$6,1	св
Сигнал	88	88	1729	100.0	19,6	св
1 'аран г	91	89	1378	97.8	15.5	св
NS-H-52	85	85	1610	100,0	18.9	св
NS-H-32	84	80	1093	95.2	13.7	св

Условные обозначения:

5' — устойчивый, ЗУ — умеренно устойчивый.

В — восприимчивый, СВ — сильновосприимчивый.

К сортам с умеренной устойчивостью можно отнести Метеор, Фотон, Степняк селекции Армавирской опытной станции ВНИИМК и Юбилейный 60 селекции ЦЭБ ВНИИМК. Такие сорта обеспечивают приемлемый уровень устойчивости в полевых условиях, поскольку даже на искусственном инфицированном фоне степень поражения у них не превышает 8 проростков заразихи на одно растение подсолнечника. По нашим наблюдениям, такие сортообразцы успешно противостоят очень сильной инфекционной нагрузке заразихи в поле и обеспечивают получение высокой урожайности подсолнечника. Это позволяет считать их в доста точной с тепени отселектированными по признаку устойчивости к заразихе.

К іруппе восприимчивых к заразихе сортов относятся СУР, Воронежский 638, СПК и Крепыш, поражение растений у которых варьировало от 90 до 100 ° о со степенью 11,5-14,4 проростков заразихи на одно растение подсолнечника. По-видимому, селекционная работа по данному признаку у этих сортов не прово-уцілась вообще или проводилась с недостаточной эффективностью.

[ Заказ 089

Стародавний сорт ВНИИМК 8883 оказался снлыювосприимчнвым к заразихе (пораженных растений 100 ° о, степень поражения 20,9).

Изученные в опыте межлинейные гибриды подсолнечника также в значительной мере отличались друг от друга по устойчивости к заразихе. Наибольшей устойчивоетио обладал гибрид Кубанский 941, у которого процент пораженных растений сос тавил 63,2 ° о, а степень — 4,9 проростков заразихи на одно растение подсолнечника. Гибриды Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341 и Кубанский 371 относятся к умеренно устойчивым (пораженных растений от 64,8 до 84,1 ° о, степень поражения от 5,0 до 8,1). Остальные гибрида оказались восприимчивыми (Темп) н сильновосприимчивыми (Квант, Сигнал, Гарант, NS-H-52 и NS-H-32 ), в связи с чем их опасно внедрять в зонах распространения заразихи.

В практике гетерозисной селекции подсолнечника отмечается доминантный харак тер наследования признака заразихоустойчивости применительно к наиболее распространенным расам этого патогена. По этой причине при выведении устойчивых к заразихе гибридов считается в принципе достаточно отселектировать по эгомх признаку лишь одну из роди тельских форм. Обычно селекционеры в первую очередь переводят па заразихоустойчивую основу материнскую форму гибрида. Эго позволяет наполовину сократить затраты на отбор и оценку селекционного материала по устойчивости к заразихе, не снижая в то же время эффективности селекционной работы. В то же время, необходимо стремиться к тому, чтобы обе родительские формы были устойчивыми к заразихе. Это дает возможность надежно шетраховать семеноводство гибрида от возможных проблем, связанных с поражением заразихой.

Приведенные данные (табл. 2) показываю т, что изученные в опыте материнские формы гибридов подсолнечника относятся к категории устойчивых и умеренно остойчивых со степенью поражения от 2,8 до 6,9 проростков заразихи па

Гоблина 2. Поражение родительских форм гибридов подсолнечника заразихой

при искусственном заражении Краснодар, 2001-2002 по Индекс линии. Количество Из них Цвете- По1 ражение заразихой гибрида инфицированных растений. ш г. пораженных, ш г. НОСОВ заразихи всего, шт. о степень. Ш1 ./раст. градация устойчивости ЦМС Кубанский 48 ҢМС Кубанский 93 ВК-276 ’ В К-464 В К-6 39 ВК-653 ВА-93 ВК-541 ВК-571 ВК-572 ВК-580 В К-591 Условные обозначения: Материнские формы 86 69 195 80.2 2.8 3" 89 74 300 83.1 4.0 УУ 89 57 216 64.0 3.8 3" 81 51 203 63.0 4.0 3'3" 30 15 50 50.0 3.3 У 29 16 61 55.2 3.8 УУ 86 74 513 86.0 6,9 ЗУ" О тцовские формы 18 18 170 100,0 9.4 В 30 30 550 100.0 18.3 СВ 15 15 210 100.0 14.0 В 17 17 238 100.0 14.0 В 20 20 316 100.0 15.8 СВ У — устойчивый; У У—умеренно устойчивый; В — восприимчивый; СВ — сильповосприимчивый. одно растение подсолнечника. Отцовские формы, напротив, в сильной степени поражались заразихой и относились к разряду восприимчивых и сильновоспрпим-чивых. На каждом растении этих линий было отмечено в среднем от 9,4 до 18,3 проростковзаразихи.

В последние годы в Северо-Кавказском регионе получили распространение новые, более вирулентные, расы ложной мучнистой росы. Вследствие этого все сорта-популяции оказались восприимчивыми к этому патогену, и возникает необходимость в проведении нового цикла отбора. Оценка селекционного материала на жестком инфицированном фоне при искусственном заражении показала, что поражение сортов-популяций варьировало от 47,1 % у сорта Юбилейный 60 до 100,0 % у сорта Лакомка (табл. 3).

Таблица 3. Поражение сортообразцов подсолнечника ложной .мучнистой росой при искусственном заражении _______ * _______ Краснодар, 2001 -2002 п.
I Іазванне сор га	Количество инфищь рованных проростков, шт.	Из них пораженных
I Іазванне сор га	Количество инфищь рованных проростков, шт.	шт.	0 и
	Сорта-популяции
СУР	15	И	73.3
Родник	18	13	72,2
Метеор	15	13	86,7
Фотон	16	13	81.3
Степняк	16	13	81,3
Воронежский 638	20	12	60.0
ВППИМК 8883	19	15	78,9
Березанский	16	14	87,5
Юбилейный 60	17	8	47,1
Мастер	15	И	73,3
СПК	17	13	76,5
Лакомка	16	16	100.0
Крепыш	15	10	66.7
	Меж л и ней ные гибрі іды
Кубанский 930	20	0	0.0
Кубанский 480	15	0	0.0
Кубанский 341	17	0	0.0
Кубанский 371	13	12	92,3
Кубанский 941	16	1	6.3
Теми	18		5.6
Квант	14		7.1
(’шпал	15	1	6,7
Гараш	21	0	0,0
NS-H-52	18	0	0.0
NS-H-32	14	0	0.0

В отличие от сортов-популяций, подавляющее большинство межлинейных гибридов были устойчивыми к новым расам ложной мучнистой росы.

Исключение из этого правила отмечено для гибрида Кубанский 371, поражение которого составило 92,3 %. Остальные гибриды оказались практически иммунными к этому патогену.

Такое резкое различие между сортами-популяциями и межлинейными гибридами обусловлено тем, что при селекции гибридного подсолнечника уже давно используются доноры генов усч ойчивости к агрессивным расам угон болезни. Поэтом} к момент} массового распросгранения новых рас ложной мучнистой росы в рабочих коллекциях } чреждений-оригинаторов имелось достаточное количество константных самоопыленных линий (в основном отцовских форм), отселектиро-ванных по признаку устойчивости.

Что касается материнских форм (линий-закрепителей стерильности), то в данном случае процесс создания исходного материала для их селекции шел в направлении и преимущественного использования высокомасличных отечественных сортов. Генетическая основа такого материала оказалась недостаточно широкой дія эффективного выделения иммунных к агрессивным расам ложной мучнистой росы самоопыленных линий.

Приведенные данные (табл. 4) показывают, что без исключения материнские формы гибридов из числа изученных в опыте, были восприимчивы к ложной мучнистой росе. И наоборот, практически все отцовские лииии-восстановители фертильности пыльцы за исключением ВК-571, обладали полным иммунитетом к я том} патоген}.

Та длина 4. Поражение родительских форлі гибридов подсолнечника ложной .мучнистой росой при искусственном заражении

Краснодар, 2001-200 2 гг.
Название сорта гибрида	К О Л11 ч еств о и и ф и ц и -рованных проростков. пгт.	Из них пораженных
Название сорта гибрида	К О Л11 ч еств о и и ф и ц и -рованных проростков. пгт.	шт.	О О
	Магер и некие формы
ЦМС Кубанский 48	17	11	64.7
ЦМС Клбанскпп 93	21	13	61.9
ВК-276	14	13	92.9
В К—164	15	13	86.7
В К-6 39	17	13	76.5
ВК-653	17	14	82,4
ВА-93	17	17	100,0
	Отцовские формы
ВК-541	13	0	0.0
ВК-571	15	1 3	86.7
ВК-572	14	0	0.0
ВК-58О	15	0	0.0
13 К-591	15	0	0,0

Доминантный характер наследования признака устойчивости к ложной мучнистой росе позволяет селекционеру, также, как и при создании заразихоустой-чивых гибридов, использовать дифференцированную устойчивость родительских форм. На завершающем этапе скрещивания достаточно задействовать .тишь одну остойчивую линию из двух родительских форм для получения иммунного к ложной мучнистой росе гибрида.

Сочетание в одном сорте или гибриде устойчивости сразу к нескольким болезням является значительно более сложной задачей, чем селекция на иммунитет к одном\\ даже и очень агрессивному патоген}-. Об этом свидетельствуют результаты полученные нами в процессе данного исследования. Так, например, из 39 изученных сор тообрашов устойчивыми к заразихе оказались 20, что в процентном отношении составляет 51,3 %. Имм}Интелом к новым расам ложной мучнистой росы обладали 14 образцов, или 35,9 % о г общего их числа. В то же время, устойчивых к комплексу этих опасных па тогенов (заразиха + ложная мучнистая роса) оказалось всею 4 сортообразца (10,3 %). Эти, наиболее ценные в селекционном плане образцы в нашем опыте были представлены гибридами Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341 и Кубанский 941 селекции центральной экспериментальной базы ВНИИМК.