Сравнительная характеристика животных симментальской породы разного происхождения на основе оценки племенной ценности коров методом Blup Animal Model в связи с уровнем продуктивности стад

Бесплатный доступ

Цель исследования - проведение оценки племенной ценности коров симментальской породы методом BLUP Animal Model для характеристики генетической изменчивости в стадах палевопестрого скота в ряде регионов России. Были выбраны данные о молочной продуктивности 61 813 гол. коров симментальской породы 1995-2015 гг. рождения и их родословные. Проведена комплексная обработка данных и их статистическая оценка, рассчитана племенная ценность симментальских коров, разводимых в 42 хозяйствах Российской Федерации. Установлено, что чистопородные голштины и симментал-голштинские помеси имели 55,3 % общего происхождения, чистопородный симментал российского и немецко-австрийского происхождения - только 25,5 %, однако они формировали общий кластер и были наиболее удалены от чистопородных голштинов. В исследуемой популяции симментальского скота большинство племенных предприятий со средней продуктивностью более 4 501 кг молока на 46,9 % укомплектованы коровами зарубежного происхождения, у хозяйств с более низкой продуктивностью этот показатель составил 16,1 %. Средние показатели молочной продуктивности были выше у представительниц зарубежного происхождения во всех группах хозяйств, с высокими значениями в III (5 032 кг молока с массовой долей жира 4,00 % и белка 3,18 %) и IV (5 552 кг молока, 3,90 % жира и 3,27 % белка) группах хозяйств и достоверным превосходством над сверстницами российского происхождения на +403 (Р ≤ 0,001) и +483 кг молока (Р ≤ 0,001) соответственно. Их средние оценки племенной ценности составили +14 и +254 кг, что выше российских представительниц на +161 и +205 кг соответственно. Лучшая молочная продуктивность среди всех групп установлена у животных зарубежного происхождения в VI группе, где удой составил 6 575 кг молока с содержанием жира 3,96 % и белка 3,26 %, что достоверно выше на +715 кг молока (Р ≤ 0,001), чем у сверстниц российского происхождения. Однако при высоких средних оценках племенной ценности+404 кг молока разница с животными российского происхождения не такая большая, как в III и IV группах, всего +126 кг.

Еще

Симментальская порода, молочная продуктивность, коэффициент наследуемости, метод blup animal model, племенная ценность

Короткий адрес: https://sciup.org/140250548

IDR: 140250548   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-11-152-161

Список литературы Сравнительная характеристика животных симментальской породы разного происхождения на основе оценки племенной ценности коров методом Blup Animal Model в связи с уровнем продуктивности стад

  • Анисимова Е.И. Оценка быков-производителей основных линий симментальского скота по продуктивности дочерей // Аграрный вестник Урала. 2019. № 3. С. 22-27. DOI: 10.3241/article_5ce3fa1bbc4376.84350350
  • Шкуратова Г.М., Хамируев Т.Н. Продуктивные качества первотелок симментальской породы разной селекции в условиях резко континентального климата // Молочное и мясное скотоводство. 2016. № 8. С. 15-21.
  • Кузнецов В.М. Исторические тренды в молочном скотоводстве России и США // Биология в сельском хозяйстве. 2015. № 2. С. 2-42.
  • Кузнецов В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2001. 116 с.
  • Племяшов К.В., Лабинов В.В., Сакса Е.И. и др. Использование метода BLUP Animalmodel в определении племенной ценности голштинизированного скота Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. 2016. № 1. С. 2-5.
  • Кудинов А.А., Петрова А.В., Племяшов К.В. Применение метода BLUP ANIMAL MODEL для оценки племенной ценности коров айрширской породы Ленинградской области // Генетика и разведение животных. 2017. № 2. С. 79-85.
  • Кузнецов В.М. Компьютерное моделирование воспроизводства закрытого молочного стада // Аграрный вестник Юго-Востока. 2018. № 1. С. 16-22.
  • Харитонов С.Н., Сермягин А.А., Мельникова Е.Е. Эффективность использования уравнений модели BLUP для прогноза племенной ценности быков-производителей по молочной продуктивности дочерей // Молочное и мясное скотоводство. 2018. № 3. С. 7-11.
  • Харитонов С.Н., Янчуков И.Н., Ермилов А.Н. Совершенствование системы оценки молочного скота по комплексу экстерьерных показателей // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2011. № 4. С. 103-113.
  • Харитонов С.Н., Мельникова Е.Е., Алтухова Н.С. Племенная ценность быков-производителей по комплексу показателей молочной продуктивности их дочерей // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. № 4. С. 77-87.
  • Зверева Е.А., Фураева Н.С., Муравьева Н.А. Использование BLUP-оценки быков-производителей ярославской породы в селекции высокопродуктивных коров и повышении их продуктивного долголетия // Вестник АПК Верхневолжья. 2016. № 3 (35). С. 58-62.
  • Сермягин А.А., Янчуков И.Н., Мельникова Е.Е. и др. Сравнительная характеристика стад крупного рогатого скота на основе оценки племенной ценности коров методом BLUP ANIMAL MODEL // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 9. С. 160-167.
  • Никитин С.А. Оценка племенной ценности коров симментальской и голштинской пород методом BLUP AM // Современные проблемы в животноводстве: состояние, решения, перспективы: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летнему юбилею академика РАН В.Г. Рядчикова. Краснодар, 2019. С. 169-177.
  • Sermyagin A., Dotsev A., Ignatieva L., Fornara M., Kostyunina O., Reyer H., Wimmers K., Brem G., Zinovieva N. Population structure of the Simmental cattle of different origin bred in Russia revealed by whole-genome SNP scanning // J. of Animal Science. Vol. 96, Issue suppl_3, 7 Desember 2018, Page 138.
  • DOI: 10.1093/jas/sky404.302
  • Mészáros G., Fornara M., Reyer H. Elevated haplotypes frequencies reveal similarities for selection signatures in Western and Russian Simmental populations // Journal of Central European Agriculture. 2019. No 20 (1). Pp. 1-11.
  • DOI: 10.5513/jcea01/20.1.2412
  • Henderson C.R. Application of linear models in animal breeding // Univ. of Guelf. 1984. P. 462.
  • Schaeffer L. History of Genetic Evaluation Methods in Dairy Cattle. 2013. 352 р.
  • Danshyn V., Ruban S., Fedota O. et al. Evaluation of breeding value of dairybreedssires // Технологiя виробництва i переробки продукцiї тваринництва. 2016. № 2 (129). С. 110-116.
  • Misztal I., Tsuruta S., Strabel T. et al. BLUPF90 and related programs (BGF90) // Proceedings of the 7th world congress on genetics applied to livestock production. Montpellier, Communication. 2002. 28 (28-27):21-22.
Еще
Статья научная