Сравнительная эффективность применения четвертичной фосфониевой соли при лечении случайных ран у коров

Введение. В условиях интенсивного животноводства одной из актуальных проблем остаётся лечение случайных ран у крупного рогатого скота. Травматизм на животноводческих комплексах наносит значительный экономический ущерб, связанный со снижением продуктивности, затратами на лечение и возможной выбраковкой животных. По данным ряда авторов, удельный вес хирургической патологии в структуре незаразных болезней крупного рогатого скота составляет от 15 до 20%, причём значительную часть составляют механические повреждения кожного покрова и подлежащих тканей [1, 2]. Раны у коров нередко осложняются гнойно-воспалительными процессами, что удлиняет сроки выздоровления, требует дополнительных лечебных мероприятий и может приводить к снижению молочной продуктивности, потере упитанности и преждевременному выбытию животных из стада. Особую значимость проблема приобретает в условиях промышленного содержания, где даже незначительное травмирование может стать причиной развития вторичной инфекции и распространения условнопатогенной микрофлоры в пределах группы. При беспривязном содержании и высокой концентрации поголовья на ограниченных площадях создаются благоприятные условия для быстрого распространения инфекции, что требует проведения своевременных и эффективных лечебно-профилактических мероприятий.

Экономический ущерб от травматизма складывается из нескольких составляющих: снижение среднесуточных приростов и молоч- ной продуктивности, затраты на проведение лечебных мероприятий и приобретение лекарственных средств, потери от выбраковки и вынужденного убоя животных, дополнительных трудовых затрат обслуживающего персонала. Кроме того, длительно незаживающие раны являются входными воротами для развития вторичной инфекции, что может приводить к генерализации патологического процесса и развитию сепсиса. Всё это определяет необходимость поиска эффективных и безопасных средств для местного лечения ран, способных не только обеспечивать надёжную санацию раневой поверхности, но и ускорять репаративные процессы [3, 4].

Традиционные антисептические средства, такие как перекись водорода, обладают кратковременным действием и не всегда обеспечивают достаточный уровень санации раневой поверхности. К их недостаткам также следует отнести отсутствие пролонгированного эффекта, возможное раздражающее действие на ткани, а в ряде случаев - недостаточную активность в отношении отдельных представителей грамположительной, грамотрицательной микрофлоры и дрожжеподобных грибов. Кроме того, широкое и не всегда обоснованное применение классических антисептиков, способствует формированию резистентных штаммов микроорганизмов, что снижает эффективность проводимой терапии и требует поиска новых действующих веществ с иным механизмом антимикробного действия. Нельзя не отметить и тот факт, что многие применяемые в ветеринарной практике антисептики обладают цитотоксическим действием, угнетая пролиферацию фибробластов и замедляя процессы регенерации, что особенно важно учитывать при лечении длительно незаживающих и инфицированных ран [5, 6].

В связи с этим, поиск новых эффективных и безопасных антибактериальных препаратов для местного применения является перспективным направлением ветеринарной хирургии. Одним из потенциальных классов соединений являются четвертичные фосфониевые соли, обладающие широким спектром антимикробного действия, низкой токсичностью и способностью влиять на репаративные процессы в ране [7, 8, 9]. Механизм антимикробного действия фосфониевых солей связан с нарушением целостности цитоплазматической мембраны микробной клетки, что приводит к потере внутриклеточного содержимого и гибели микроорганизма. Важным преимуществом данного механизма является низкая вероятность формирования резистентности, поскольку он не связан с воздействием на специфические ферментные системы или рецепторы бактериальной клетки. Ранее проведённые исследования показали, что соединение (3 -амино-3 -оксопропил)трифенилфосфония хлорид проявляет выраженную антимикробную активность в отношении грамположи-тельных, грамотрицательных бактерий, дрожжеподобных грибов, не оказывает местно-раздражающего действия и ускоряет заживление инфицированных ран в эксперименте [10, 11, 12]. Однако данные о его применении при лечении случайных ран у крупного рогатого скота в производственных условиях остаются ограниченными, что и определяет актуальность настоящего исследования. В доступной литературе отсутствуют сведения о сравнительной оценке эффективности этого соединения с традиционно применяемыми антисептиками в условиях реального животноводческого предприятия, что не позволяет дать объективную оценку его практической значимости [13, 14, 15].

Целью нашей работы было провести сравнительную оценку эффективности применения нового соединения четвертичной фосфониевой соли при лечении случайных ран у коров в производственных условиях.

Условия, материалы и методы. Научнохозяйственный опыт проводили на базе животноводческого комплекса ООО «Шали-Агро» Пестречинского района Республики Татарстан в зимне-весенний период 2026 года. Объектом исследования служили 24 коровы чёрно-пёстрой голштинизированной породы в возрасте 2-3 лет, средней упитанности, живой массой 450-500 кг. Хирургическая диспансеризация включала первичный клинический осмотр, сбор анамнеза, определение локализа- ции, формы, размера и уровня зияния краёв раны. Оценивали состояние окружающих тканей, местной температуры, наличия припухлости, флюктуации, крепитации и консистенции тканей, диагностировали регионарные лимфатические узлы. В течение 10 суток осуществляли ежедневный мониторинг температуры тела, частоты пульса и дыхания. Отобранных коров разделили на три сопоставимые по клинико-физиологическим параметрам группы (по 8 голов в каждой). В первой группе проводили ирригацию 3% раствором перекиси водорода. Во второй группе обрабатывали бактерицидным препаратом спрей Livisto Chemi Spray. В третьей группе использовали 0,1% раствор четвертичной фосфониевой соли (3-амино-3-оксопропил)трифенилфосфония хлорида. Изучение микробной обсемененности проводили согласно MP 4.2.0220-20 «Методы санитарно-бактериологического исследования микробной обсемененности объектов внешней среды».

Результаты и обсуждение. В ходе проведения экспериментальных исследований был проведён сравнительный анализ эффективности различных методов местного лечения случайных ран у коров в производственных условиях. Оценка эффективности основывалась на динамике клинических показателей, сроках купирования острого воспалительного процесса, характере регенерации тканей, а также на микробиологической обсеменённости раневых поверхностей. Наблюдение за животными осуществляли ежедневно на протяжении всего периода лечения и до полного заживления ран, что позволило получить объективную картину течения раневого процесса в каждой из изучаемых групп.

У животных всех групп в первые сутки после начала лечения наблюдали типичную воспалительную реакцию, характеризующуюся повышением местной температуры, гиперемией краёв раны, отёчностью окружающих тканей и умеренным болевым синдромом. В динамике наблюдения за состоянием животных нормализация клинических показателей различалась. У коров третьей группы (0,1% раствор четвертичной фосфониевой соли) нормализация температуры тела, пульса и дыхания происходила на 1 -2 суток раньше по сравнению с животными первой группы (перекись водорода), и на 1-1,5 суток раньше по сравнению с аналогами из второй группы (Livisto Chemi Spray) (рис. 1).

К 3-4-м суткам у животных третьей группы общее состояние оценивалось как удовлетворительное без признаков угнетения, тогда как у коров в первой группе лёгкая угнетённость сохранялась до 5-6 суток. У животных второй группы общее состояние нормализовалось к 4-5 суткам. Следует отметить, что у коров третьей группы уже со 2-х суток отмечалось активное потребление корма и воды, тогда как у коров в первой группе аппетит восстанавливался лишь к 3-4 суткам.

При оценке местных изменений установлено, что применение 0,1% раствора четвертичной фосфониевой соли способствовало более быстрому купированию отёка и гиперемии. Пальпаторно флюктуация и крепитация в зоне раневого канала у коров в третьей группе исчезали к концу 2-х суток, в то время как у животных в первой группе они сохранялись до 3-4 суток, у аналогов во второй - до 4-4,5 суток. Уменьшение зоны перифокального воспаления у коров в третьей группе регистрировали уже на 2-е сутки, в то время как у животных в первой и второй группах показатель достигал аналогичных значений лишь к 4-5 и 3-4 суткам соответственно. Болевая реакция при пальпации краёв раны у коров в третьей группе купирова- лась к 4-5 суткам, у коров в первой группе - к 6 -7 суткам, у животных во второй - к 5-6 суткам.

Ирригация 3% раствором перекиси водорода (I группа) обеспечивала механическую очистку раны и временное подавление анаэробной микрофлоры, однако не оказывала пролонгированного бактерицидного действия. У животных во II группе (Livisto Chemi Spray) отмечали положительное влияние препарата на формирование защитной плёнки, однако у двух животных – 25% поголовья, наблюдали замедление краевой эпителизации на 3-5 сутки, что, вероятно, связано с индивидуальной реакцией на компоненты препарата. У коров в III группе, где применяли 0,1% раствор (3-амино-3-оксопропил)трифенилфосфония хлорида, уже к 2-3 суткам отмечали чёткое отграничение зоны некроза, появление яркорозовых грануляций и значительное уменьшение зияния краёв раны (рис. 2).

Рисунок 1 – Обработка раны антисептическими растворами

Рисунок 2 – Повторная обработка раны первой группы на 4-5 сутки

Полная эпителизация ран у животных в третьей группе завершилась в среднем на 8-9 сутки, что на 2-3 сутки быстрее, чем в первой группе, и на 2-3 суток быстрее, чем во второй. Сроки образования полноценного рубца у коров в третьей группе составили 12-14 суток, в то время как у аналогов в первой и второй группах - на 16-18 и 14-16 сутки соответственно. Важно отметить, что у животных третьей группы рубцовая ткань формировалась более эластичной и менее грубой, что имеет практическое значение для сохранения эластичности кожного покрова в области бывшего повреждения.

При осмотре регионарных лимфатических узлов установлено, что у животных третьей группы реактивная гиперемия и увеличение лимфоузлов регрессировали к 4-5 суткам. У коров во второй группе эти явления сохранялись до 6-7 суток, а у коров в первой группе -до 8-9 суток, что косвенно свидетельствует о более выраженном системном противовоспалительном эффекте исследуемого соединения. Нормализация размеров и консистенции регионарных лимфатических узлов у коров в тре- тьей группе происходила в среднем на 3-4 суток раньше, чем в первой группе, и на 2-3 суток раньше, чем у коров во второй.

При микробиологическом исследовании раневого отделяемого установлено, что у животных в третьей группе к 3-м суткам наблюдалось значительное снижение бактериальной обсеменённости - с 10 6 -10 7 КОЕ/мл в первые сутки до 10 2 -10³ КОЕ/мл к 3-4 суткам. У коров в первой группе аналогичное снижение регистрировали лишь к 6-7 суткам, у коров во второй - к 5-6 суткам. К моменту полной эпители-зации раневая поверхность у животных третьей группы была стерильной у 5 из 8 животных, тогда как в первой группе - у 3 коров из 8 и во второй - у 4 коров из 8. Видовой состав микрофлоры у коров в третьей группе претерпевал более быструю смену: если в первые сутки преобладали Staphylococcus aureus и Escherichia coli , то к 4-5 суткам у большинства животных других групп высевались лишь единичные колонии сапрофитной микрофлоры, не обладающие патогенным потенциалом.

Выводы. Таким образом, сравнительный анализ показал, что применение коровам со случайными ранами 0,1% раствора соединения (3-амино-3-оксопропил) трифенилфосфония хлорида обеспечивает у них более быстрое купирование острого воспалительного процесса, ускорение сроков очищения раны и эпителизации, более выраженное снижение микробной обсеменён-ности по сравнению с традиционно применяемыми средствами - 3% раствор перекиси во- дорода и Livisto Chemi Spray. Полученные данные согласуются с результатами экспериментальных исследований, в которых была установлена выраженная антимикробная активность и репаративное действие соединения, и подтверждают перспективность его применения в ветеринарной хирургической практике для лечения случайных ран у крупного рогатого скота.