Сравнительная товароведческая оценка качества чая, произведенного в Якутии
Автор: Сидоров Михаил Николаевич, Томашевская Екатерина Петровна, Гурьева Татьяна Юрьевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 2, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье отражены результаты исследования по оценке качества зеленого чая производителя «Сахачай», соответствия их нормативной документации. Для оценки качества чая применялись органолептические и физико-химические, химико-токсикологические и микробиологические методы. Нами были исследованы образцы чая «Далбар Хотун», «Иван-чай», «Якутия» на безопасность по максимально допустимому содержанию в чае токсинов, радионуклидов, микроорганизмов и физико-химических исследований. Маркировка представленных образцов чая соответствует требованиям ГОСТа. Органолептические показатели всех образцов производителя «Сахачай» соответствовали требованиям нормативно-технической документации. По результатам дегустационного анализа проба чая № 2 «Иван-чай» обладает наилучшими вкусовыми качествами. Из органолептических показателей у образца № 3 «Якутия» обнаружен такой дефект, как «чайная зелень», причиной которого является недостаточная ферментация. По результатам физико-химических исследований было установлено, что все представленные пробы по показателям соответствуют нормативно-технической документации. По результатам химико-токсикологи¬ческих исследований показателей свинца и кадмия все образцы проб «Сахачая» находятся в пределах допустимой концентрации. По результатам микробиологических исследований все пробы черного ферментированного и зеленого листового полуферментированного чая из листьев кипрея узколистного (Иван-чай) компании «Сахачай» соответствуют требованиям нормативно-технической документации.
Ферментированный чай, иван-чай, дикоросы, зеленый, черный, листовой, сахачай
Короткий адрес: https://sciup.org/140293573
IDR: 140293573
Текст научной статьи Сравнительная товароведческая оценка качества чая, произведенного в Якутии
Введение . В Якутии очень много разных лекарственных растений, обладающих лечебными свойствами, которые широко применяются как в медицине, так и в ветеринарии.
За несколько тысяч лет до нашей эры в памятниках китайской, греческой культур есть упоминания об использовании снотворного мака, мяты, подорожника, пшеницы. Свою историю имеет и якутская медицина в области применения лекарственных растений. В ранних трудах упоминались ревень, кедровый стланик, морошка, смородина, голубика, шиповник, тимьян, кровохлебка, лилия, полынь, лук, хрен, гусиная лапчатка, борщевик и иван-чай. В современной медицине с успехом применяются лекарственные растения в виде чаев, отваров, настоек, которые используют как самостоятельные лекарственные средства либо в качестве компонентов лекарственных препаратов. Лекарственные растения и препараты, полученные на их основе, можно использовать для лечения, профилактики многих заболеваний и укрепления иммунитета. При сборе лекарственных растений необходимо учитывать места их произрастания. Также необходимо учитывать сроки сбора, правила сушки и хранения.
Чай – это один из самых древних напитков, употребляемых человеком [1–3]. Народы Якутии, как и везде в России, заготавливали и пили травяной отвар из Иван-чая издревле, использовали его ежедневно. Сегодня, когда на рынке возрос интерес к натуральной продукции, производство Иван-чая получает новую волну возрождения [4].
Наша страна обладает огромной территорией, богата разнообразными видами трав для производства чая, а Якутия, благодаря обширной территории, разнообразию геологических и климатических условий, повсеместному распространению многолетней мерзлоты, имеет уникальный растительный покров. На территории Якутии произрастает большое количество лекарственных растений, имеющих уникальный биохимический состав.
Цель исследования – проведение сравнительной товароведческой оценки качества чая компании «Сахачай», реализуемого в торговорозничной сети г. Якутска.
Объекты и методы. Исследования были выполнены на кафедре ветеринарно-санитарной экспертизы и гигиены факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» и в ООО «Испытательная лаборатория производственного контроля» г. Якутска.
Сравнительную характеристику качества чая проводили по товароведческим, органолептическим, физико-химическим, химико-токсикологическим, микробиологическим показателям [5–8].
В рамках данной работы объектами исследования были выбраны три вида чая производителя «Сахачай», пользующиеся широкой популярностью у местного населения Республики Саха (Якутия):
– образец № 1 – чай «Далбар Хотун» (кипрей узколистный (черный, ферментированный), плоды шиповника и боярышника, листья брусники, вероника седая, листья черной смородины, полынь эстрагон (тархун));
Таблица 1
Результаты оценки полноты маркировки потребительской упаковки (по ГОСТ Р 51074-2003)
Показатель |
Образец № 1 «Далбар Хотун» |
Образец № 2 «Иван-чай» |
Образец № 3 «Якутия» |
1 |
2 |
3 |
4 |
Наименование и местонахождение изготовителя |
Чайная компания «Сахачай» (ИП Заморщикова Н.Ю.), Россия, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, г. Покровск, ул. Майская, д. 9. |
||
Состав чая |
Кипрей узколистный (черный, ферментированный), плоды шиповника и боярышника, листья брусники, вероника седая, листья черной смородины, полынь эстрагон (тархун) |
Иван-чай узколистный (черный листовой, ферментированный) |
Кипрей узколистный (зеленый листовой полу-ферментированный, черный листовой ферментированный), листья малины матсумурана, листья земляники восточной, плоды шиповника иглистого |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
Масса, г |
30 |
50 |
30 |
Сорт |
Высший |
||
Дата изготовления |
15 июля 2019 |
14 августа 2019 |
15 июля 2019 |
Дата фасовки |
6 июня 2020 |
14 января 2020 |
12 мая 2021 |
Годен до |
15 июля 2021 |
14 августа 2020 |
15 июля 2021 |
Срок годности |
24 месяца от даты изготовления |
||
Способ заваривания |
1 чайная ложка на 250 мл воды при температуре 90 °С. Настаивать 10–15 мин. Вкус и ценность напитка сохраняются при троекратном заваривании |
||
Условия хранения |
Хранить в сухом, прохладном месте |
||
Показатели пищевой ценности |
Отсутствуют |
||
Технические условия |
ТУ 10.83.13-001-0143277812-2018 |
||
Штрихкод |
ill |
III,В |
Ml |
Единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза |
ЕАС |
Таблица 2
Показатель |
Норма |
аз LQ |
Образец № 1 |
аз LQ |
Образец № 2 |
с; аз LQ |
Образец № 3 |
аз LQ |
Аромат и вкус |
Нежный аромат, приятный с терпкостью вкус |
0-5 |
Достаточно нежный аромат, средней терпкости вкус |
1,25 |
Нежный аромат, приятный с терпкостью вкус |
1,5 |
Слегка горьковатый аромат, без терпкости вкус |
1 |
Настой |
Яркий прозрачный «средний» |
Недостаточно яркий, прозрачный ОБРАЗЕЦ Лк 1 ЧАЙ «ДЛЛБЛР ХО1УН» ^^ |
0,75 |
Яркий, прозрачный, интенсивный ОБРАЗЕЦ Лк 2 члЙ «ИВАН-ЧАЙ» ^^ |
1 |
Яркий, прозрачный «средний» мр ОБРАЗЕЦ № 3 ЧЛЙ «ЯКУ1ИЯ» |
0,5 |
|
Цвет разваренного листа |
Однородный коричневокрасный |
Недостаточно однородный, коричневый |
0,75 |
Однородный со светлокоричневым оттенком |
1 |
Недостаточно, однородный, коричневый |
0,75 |
|
Внешний вид чая (уборка) |
Ровный, однородный, хорошо скрученный |
Недостаточно ровный, скрученный ОБРАЗЕЦ № 1 ЧАЙ «ДАЛБАРХОТУН» |
1,25 |
Ровный, однородные чаинки хорошо скручены ОБРАЗЕЦ Лй 2 ЧАН «ИВАН-ЧАЙ» |
1,5 |
Ровный, недостаточно скрученный в^ ОБРАЗЕЦ №3 ЧАЙ «ЯКУТИЯ |
0,75 |
|
Сумма баллов |
Чай хорошего качества |
4 |
Чай отличного качества |
5 |
Чай удовлетворительного качества |
3 |
Результаты дегустационного анализа чаев производства «Сахачай»
Таким образом, по 5-балльной шкале отлич- Результаты физико-химических исследова- ным качеством отличился чай «Иван-чай», хоро- ний представлены в таблице 3.
шим качеством (4 балла) – чай «Далбар Хотун», а чай «Якутия» признали неудовлетворительным.
Таблица 3
Показатель |
НД |
Образец № 1 |
Образец № 2 |
Образец № 3 |
Массовая доля влаги |
Не более 8,0 |
6,2 |
5,7 |
6,5 |
Массовая доля водорастворимых экстрактивных веществ |
Не менее 35 |
35,5 |
42 |
35,2 |
Массовая доля металломагнитной примеси |
Не более 0,0005 |
Не обнаружено |
Не обнаружено |
Не обнаружено |
– образец № 2 – чай «Иван-чай» (иван-чай узколистный (черный листовой, ферментированный));
– образец № 3 – чай «Якутия» (кипрей узколистный (зеленый листовой полуферментиро-ванный, черный листовой ферментированный), листья малины матсумурана, листья земляники восточной, плоды шиповника иглистого).
Все указанные образцы чая относятся к одной ценовой категории и были собраны и произведены приблизительно в одно и то же время.
Отбор проб готовых изделий проводили в соответствии с ГОСТ 1936-85. Пробы отбирались в розничных торговых сетях г. Якутска: «Унция», «Малый базар» [9–11].
Состояние упаковки и маркировки оценивали в соответствии с ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». Все исследуемые чаи герметично упакованы, что соответствует требованиям стандарта.
По физико-химическим показателям определяли массовую долю влаги, массовую долю водорастворимых экстрактивных веществ, массовую долю металломагнитной примеси по ГОСТ 193685 «Чай. Правила приемки и методы анализа».
Содержание токсических элементов – свинца и кадмия – на наших образцах определяли в соответствии с ТР ТС 021/2011 – Техническим рег-
ламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», ГОСТ 26932 «Сырье и продукты пищевые. Метод определения свинца», ГОСТ 26933 «Сырье и продукты пищевые. Метод определения кадмия».
Для определения безопасности чая СанПиН 2.3.2.560-96 регламентирует наличие плесневых и дрожжеподобных грибов (не более 50 КОЕ/г или 20 НВЧ). Кроме того, по санитарноэпидемиологическим требованиям 2.3.2.1078-01 в травяных чаях определяли микробиологические показатели: КМАФАнМ по ГОСТ 10444.1594 и плесневелые грибы – по ГОСТ 10444.122013 (п. 9, п. 10) [12].
Результаты и их обсуждение. Маркировка на исследуемых образцах продукции имеет знак ЕАС, что свидетельствует о том, что продукт прошел сертификацию или декларирование соответствия, а также все необходимые лабораторные испытания, подтвердившие соответствие требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (Таможенного союза).
Результаты товароведческой оценки разных видов «Сахачая» приведены в таблице 1.
Внешним осмотром оценивали состояние упаковки и полноту маркировки исследуемых образцов чая [13].
Анализ маркировки информации, представленной на потребительской упаковке чая «Са-хачай», показал, что на упаковке всех наименований имеется товарный знак изготовителя, информация о подтверждении соответствия на территории Российской Федерации в виде единого знака обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Черный и зеленый чай произведен по действующему ГОСТ Р 51074-2003.
Все исследуемые образцы чая «Сахачай» изготовлены на предприятиях в Российской Федерации с указанием их подробного адреса. На упаковке всех наименований чая присутствует информация о массе нетто (30– 50 г), дате изготовления и дате окончания срока хранения, условиях хранения и рекомендациях по использованию. Условия заваривания чая указаны во всех упаковках.
В соответствии с требованиями ГОСТа была составлена дегустационная шкала 5-балльной органолептической оценки качества «Сахачая».
По органолептической оценке качества чая видно, что все образцы чая «Сахачай» соответствовали требованиям нормативно-технических документов и имели свойственные сортам отличия по вкусу, аромату, настою, цвету разваренного листа и внешнему виду. Но с учетом балльной дегустационной оценки можно более точно проследить эти различия в оттенках органолептических показателей чая разных предприятий-изготовителей. Так, по настою самым лучшим был образец чая № 2 «Иван-чай» – яркий, прозрачный. По аромату и вкусу лучшими образцами признаны образец № 2 «Иван-чай» и № 1 «Далбар Хотун». По цвету разваренного листа лидировал образцец № 2 «Иван-чай» – однородный со светло-коричневым оттенком. По внешнему виду первое место в оценке занимал образец № 2 «Иван-чай», также неплохие показатели имел чай образца № 1 «Далбар Хо-тун». Чай образца № 3 «Якутия» отличался по всем показателям низкими баллами, так как имел слегка горьковатый аромат.
Результаты физико-химических исследований, %
Из таблицы 3 установлено, что все представленные образцы соответствуют требованиям ГОСТа и их можно допустить в свободную реализацию, но образец № 2 «Иван-чай» лидирует
по качеству, а образец № 3 «Якутия» показал наименьшие результаты, но соответствует требованиям нормативных документов.
Таблица 4
Показатель |
НД на методы исследований |
Величина допустимого уровня |
Результаты испытаний |
||
Образец № 1 |
Образец № 2 |
Образец № 3 |
|||
Химико-токсикологические показатели |
|||||
Кадмий |
МУ 08-47/276 |
1,0 |
Менее 0,1 |
Менее 0,1 |
Менее 0,1 |
Свинец |
МУ 08-47/276 |
10,0 |
Менее 0,1 |
Менее 0,1 |
Менее 0,1 |
Результаты содержания тяжелых металлов в чае производства компании «Сахачай», мг/кг, не более
По данным химико-токсикологического исследования (табл. 4): свинец, кадмий не превышают предельно допустимую концентрацию тяжелых металлов.
Чай исследовали на наличие КМАФАнМ в соответствии с ГОСТ 10444.12-2013 (п. 9, п. 10).
Результаты микробиологических исследований приведены в таблице 5. В исследуемых образцах КМАФАнМ в норме 1∙101 КОЕ/г не обнаружены. Содержание плесневых грибов соответствует требованиям нормативных документов.
Таблица 5
Показатель |
НД на методы исследований |
Величина допустимого уровня |
Результаты испытаний |
||
Образец № 1 |
Образец № 2 |
Образец № 3 |
|||
Плесень, КОЕ/г |
ГОСТ 1044.2-2013 п. 9, п. 10 |
Не более 1∙103 |
Менее 1∙101 |
Менее 1∙101 |
Менее 1∙101 |
КМАФАнМ |
ГОСТ 10444.15-94 |
Не более 1∙101 КОЕ/г |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Результаты микробиологических исследований
Таким образом, по результатам микробиологических исследований плесеневых грибов в исследуемых образцах черного и зеленого чая не выявлено (табл. 5). Все образцы соответствуют требованиям нормативно-технической документации.
Заключение. Маркировка представленных образцов чая соответствуют требованиям ГОСТа.
Органолептические показатели всех образцов производителя «Сахачай» соответствовали требованиям нормативно-технической документации, по результатам дегустационного анализа образец № 2 «Иван-чай» обладает наилучшими вкусовыми качествами. По органолептическим показателям обнаружен дефект «чайная зелень» у образца № 3 «Якутия», причиной которого является недостаточная ферментация.
По результатам физико-химических исследований было установлено, что все представленные пробы по показателям соответствуют нормативно-технической документации.
По результатам химико-токсикологических исследований наличие свинца и кадмия во всех образцах исследуемых проб «Сахачая» находится в пределах допустимой концентрации.
По результатам микробиологических исследований все пробы соответствуют требованиям нормативно-технической документации.
Таким образом, по результатам исследований, черный ферментированный и зеленый листовой полуферментированный чай из листьев кипрея узколистного (Иван-чай) компании «Са-хачай» соответствует требованиям нормативнотехнической документации.
Список литературы Сравнительная товароведческая оценка качества чая, произведенного в Якутии
- Гаврилина О.В., Троц А.П. Экспертиза качества и конкурентоспособность чая зеленого // Современная торговля: теория, практика, перспективы развития. М., 2012. С. 784-790.
- Ласточкина-Сокаева А.А., Власова Ж.А. Исследование качества зеленого чая // Научное обеспечение сельского хозяйства горных и предгорных территорий. Владикавказ, 2020. С.16-18.
- Потребление чая пришлым населением Крайнего Севера России / Л.П. Лобанова [и др.] // Вопросы питания. 2008. Т. 77, № 6. С. 24-27.
- Афонина С.Н., Лебедева Е.Н. Сравнительная характеристика химического состава и качества разных сортов чая // Чай в историческом, культурном, медицинском аспекте. Курск, 2020. С. 424-430.
- Олисаева Д.О., Рамонова З.Г. Экспертиза качества чая // Студенческая наука - агропромышленному комплексу. Владикавказ, 2018. С. 145-147.
- Покамина Т.И. Экспертиза качества чая зеленого байхового // Вклад молодых ученых в аграрную науку. Кинель, 2015. С. б36-б41.
- Сибирцева И.А. Экспертные исследования физико-химических показателей качества зеленого чая // Инновационные технологии и безопасность пищевых продуктов. Краснодар, 2018. С. 88-92.
- Сибирцева И.А., Ищенко А.В. Определение качества и фальсификации зеленого чая различных торговых марок // Региональный рынок потребительских товаров и продовольственная безопасность в условиях Сибири и Арктики. Тюмень, 2019. С. 70-7б.
- ГОСТ Р 51074-2003. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования. Введ. 2005-Q7-01. М.: Стандар-тинформ, 2005. 43 с.
- ГОСТ 1936-Вб. Чай. Правила приемки и методы анализа. Взамен ГОСТ 1936-79; введ. 19B7-Q1-01. М.: Стандартинформ, 2006. 11 с.
- ГОСТ 1938-9Q. Чай черный байховый фасованный. Технические условия. Взамен ГОСТ 1938-73. Введ. 1991-Q6-01. М.: Стан-дартинформ, 2009. 6 с.
- СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов: утв. Гл. гос. санитар. врачом РФ 06.11.2001. Введ. 01.09.2QQ2. М.: РИТ ЭКСПРЕСС, 2002. 181с.
- Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение чая / И.И. Татарченко [и др.] // Технология и товароведение инновационных пищевых продуктов. 2014. № 6. С. 54-61.