Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности несовершеннолетних в России и США
Автор: Агилова Р.Г., Алышова А.М.К.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 12-1 (99), 2024 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются особенности уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних в России и США, возрастные пределы уголовной ответственности, особенности судебных процедур, виды наказаний и задачи уголовного правосудия в отношении несовершеннолетних в двух странах. Работа позволяет сделать вывод о том, что система уголовного правосудия в отношении несовершеннолетних в России в целом более гибкая, учитывает индивидуальные обстоятельства каждого случая и является более гуманной, чем в США. Анализу также подлежит возможность освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применяемые к ним принудительные меры воспитательного воздействия.
Уголовная ответственность несовершеннолетних, виды наказания, возраст, деяние, правовой статус несовершеннолетнего, штат
Короткий адрес: https://sciup.org/170208441
IDR: 170208441 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-12-1-15-18
Текст научной статьи Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности несовершеннолетних в России и США
Совершение преступлений несовершеннолетними является одной из острых проблем во всем мире, в связи с чем необходимо выделить уголовно-правовой статус несовершеннолетнего. Выделение такого статуса объясняется особенностями психического развития, недостаточного жизненного опыта у подростков. Следовательно, их статус нельзя уравнивать со статусом лиц, достигших возраста уголовной ответственности. Каждое государство предусматривает свои особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
В России уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за некоторые преступления и с 14 лет, что является “повышенным” возрастом уголовной ответственности по сравнению с Соединенными Штатами Америки. В России выделяют две формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних: осуждение с назначением наказания и осуждение без назначения наказания. Так, уголовной ответственности несовершеннолетних посвящена глава 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, где закреплены виды наказаний, которые могут быть назначены им, а именно:
-
1) штраф;
-
2) лишение права заниматься определенной деятельностью;
-
3) обязательные работы;
-
4) исправительные работы;
-
5) ограничение свободы;
-
6) лишение свободы на определенный срок.
То есть из 13 возможных видов наказания предусматриваются 6 из них. Причем лишение свободы несовершеннолетнему назначается за совершение тяжкого, либо особо тяжкого преступления, а низший предел наказания сокращается наполовину.
Следует отметить, что несовершеннолетие виновного, согласно ст. 61 УК РФ, является смягчающим обстоятельством. Кроме того, уголовные дела в отношении несовершеннолетних должны рассматриваться наиболее опытными судьями, а применяемые к несовершеннолетним правонарушителям меры воздействия должны обеспечивать индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния, соизмеримы с особенностями их личности и обстоятельствами совершенного деяния [1, п.3]. Законодатель исходит из того, что несовершеннолетние не могут в полной мере осознавать последствий совершаемых действий.
В целом, А.А. Горшениным отмечено, что России установлен ряд особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних: ограниченное число видов наказания, наличие ограничений в части условий отбывания наказаний, необходимость особого учета специфики субъекта и обстоятельств, способствовавших совершению преступления, оценка факта недостижения совершеннолетия в качестве смягчающего обстоятельства, специальные правила установления рецидива.
С одной стороны, действительно, особый подход к уголовной ответственности несовершеннолетних является обоснованным, ведь несовершеннолетний - субъект специфический, поскольку подростковый возраст является довольно сложным периодом [2, с. 8]. Но, с другой стороны, существует риск того, что выработается слишком лояльное отношение к несовершеннолетним как к субъектам преступления, и они не будут осознавать той ответственности, которая лежит на них в случае совершения противоправного деяния.
В нашем государстве предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, условиями которой выступают: совершение преступления категории небольшой или средней тяжести, наличие возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия. Принудительные меры воспитательного воздействия имеют свою специфику. Например, такая мера как предупреждение состоит в том, что лицу разъясняется вред, причиненный его деянием и последствия повторного совершения преступления, однако есть вероятность, что лицо не придаст разъяснениям какого-либо значения и будет совершать преступления.
При освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сроки давности сокращаются наполовину. Статьей 95 УК закреплены сокращенные сроки погашения судимости.
Из этого следует вывод, что в РФ подчеркнут особый статус несовершеннолетнего.
В США, как и во многих других странах, уголовно-правовая ответственность несовершеннолетних является сложной и многогранной проблемой, требующей особого внимания. В отличие от взрослых, несовершеннолетние, как правило, рассматриваются как менее зрелые и способные, что приводит к необходимости применения специальных юридических норм и процедур.
В Соединенных Штатах Америки как правило, лица, не достигшие 18 лет, считаются несовершеннолетними. Однако возраст, с которого несовершеннолетние могут нести уголовную ответственность, варьируется в зависимости от штата, необходимости применения специальных юридических норм и процедур.
Несовершеннолетние, которым еще нет 7 лет, не могут быть наказаны за свои поступки, поскольку они слишком малы, чтобы по-нять,что делают своими противоправными действиями что-то не так. Если ребенку уже исполнилось 14 лет, его считают ответственным за свои действия,а значит вполне могут наказать за преступление. Дети, которым от 7 до 14 лет, находятся в «серой зоне». Их, по закону, считают «неспособными» совершить преступление. Но если докажут, что ребенок понимал, что делает, и знал, что это неправильно, его все равно могут наказать.Чем старше ребенок, тем легче доказать, что он понимал свои действия, поэтому, в 7 лет, очень сложно доказать, что ребенок понимал, что делает, а в 14 лет это уже почти невозможно.
Так, И.Д. Козочкиным отмечено,что в США вопрос о возрасте уголовной ответственности обычно регулируется законами штатов. Однако, в некоторых штатах действует правило общего права, которое предполагает, что дети младшего возраста не способны совершить преступление. Эта презумпция может быть опровергнута только доказательствами, подтверждающими, что несовершеннолетний понимал, что его действия были противоправными [5, с. 100].
В разных штатах США существуют различные возрастные пределы для наступления уголовной ответственности,но здесь,мы можем выделить часто встречающийся возрастной порог - это 14 лет, ниже которого ребенок не несет ответственности за свои действия.
Отдельные штаты устанавливают свои специфические возрастные грани-цы,например:
-
1) 8 лет - штат Невада;
-
2) 10 лет - в штатах Колорадо и Луизиана;
-
3) 13 лет - в штатах Джорджия и Иллинойс;
-
4) 15 лет - Штат Техас;
-
5) 16 лет – Штат Нью-Йорк.
Разберем Штат Техас подробнее. По общему правилу уголовная ответственность в штате Техас наступает по достижении лицом 15летнего возраста. Однако за определённые посягательства, в том числе за дорожнотранспортные, лжесвидетельство, мисдиминоры, караемые только штрафом, тяжкое убийство и некоторые другие – с более раннего возраста (ст. 8.07). При этом ни в коем случае лицо не может быть наказано смертной казнью, если во время совершения посягательства оно было моложе 17 лет [7, ст. 8.07].
Так, в США возраст уголовной ответственности устанавливается на уровне штатов и колеблется от 8 до 16 лет. В большинстве штатов действует презумпция, что дети младшего возраста не могут совершить преступление, которую можно опровергнуть только доказательствами понимания несовершеннолетним противоправности своих действий.
Таким образом, в США система наказаний для несовершеннолетних более строгая, чем в России. В зависимости от тяжести преступления им могут быть назначены тюремное заключение, исправительные работы, штрафы и общественные работы, несмотря на то,что преступник юного возраста не совсем осознает нарушение им общественного порядка. В России система наказаний более гуманна и направлена на реабилитацию и осознание со-деянного.Чаще всего несовершеннолетним назначаются условные сроки, штрафы и исправительные работы. Здесь, суд действительно учитывает,что преступление совершено несовершеннолетним, а не взрослым человеком.
Действительно, с одной стороны, всем лицам необходимо осознавать последствия совершенных ими деяний и нести за это соответствующее наказание. Однако установление возраста уголовной ответственности с 8 лет не совсем целесообразно, ведь в таком возрасте человек не может осознать ни тяжести, ни факта совершенного им преступления. В качестве альтернативы наказанию можно применить принудительные меры воспитательного воздействия, что предусмотрено уголовным законодательством России. Но, с другой стороны, нельзя допускать снисходительного отношения к преступнику, даже если он несовершеннолетний, ведь в противном случае они не будут воспринимать всерьез ту ответственность, которая лежит на них.
Список литературы Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности несовершеннолетних в России и США
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".
- Горшенин, А.А. Уголовное право: уголовная ответственность несовершеннолетних: учебник для среднего профессионального образования. - М.: Издательство Юрайт, 2024. - 117 с.
- Горшенин, А.А. Освобождение от уголовной ответственности, наказания и его отбывания: учебник для вузов. - М.: Издательство Юрайт, 2025. - 97 с. EDN: JDKZYO
- Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2025. - 400 с.
- Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования / ассоц. "Юрид. Центр". - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2007. - 476 с.
- Селюков А.С. Особенности уголовной ответственности несовершеннолтених // Право и управление. - 2023. - № 6. - С. 223-225. EDN: VCXUZM
- Уголовный кодекс штата Техаc, принят Законодательным собранием штата Техас, 63-я законодательная сессия Законодательного собрания штата Техас. Вступил в силу 1 января 1974 года (с изменениями и дополнениями на 1 июля 2003 года).