Сравнительный анализ эффективности темозомида и комбинации бевацизумаба с иринотеканом в лечении прогрессирования первичных высоко злокачественных глиом головного мозга. Собственный опыт
Автор: Сарычева М.М., Важенин А.В., Кузнецова А.И.
Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr
Рубрика: Онкология
Статья в выпуске: 2 т.23, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования: сравнительный анализ эффективности темозоломида и комбинации бевацизумаба с иринотеканом в лечении пациентов с продолженным ростом первичных высоко злокачественных глиом (ВЗГ) головного мозга для определение наиболее эффективного варианта лечения.Материалы и методы. Ретроспективно оценены результаты лечения 70 пациентов с диагностированной прогрессией глиом высокой степени злокачественности, проходивших лечение в ГАУЗ «Челябинский областной центр онкологии и ядерной медицины» в период с 2007 г. по 2022 г. Соотношение мужчин и женщин было равным (35 мужчин и 35 женщин). Средний возраст пациентов обоих полов составил 51,1± 2,7 года (в диапазоне от 20 до 70 лет). Согласно гистологическому заключению, преобладала глиобластома (ГБ) - 45 пациентов, у 25 пациентов была диагностирована анапластическая астроцитома (АА). Реоперация была проведена у 32 пациентов. Поскольку химиотерапевтический компонент в нашем исследовании был представлен двумя схемами, мы ретроспективно выделили две группы: I группа включала 27 пациентов, получавших иринотекан (125-200 мг/м2 в/в) в сочетании с бевацизумабом (5-10 мг/кг в/в) в 1 и 15 дни 28-дневного цикла, II группа составили 43 пациента, получавших монохимиотерапию темозоломидом в дозе 200 мг/м2 с 1 по 5 день, каждые 28 дней.Результаты. Медиана обшей выживаемости (ОВ) для всех пациентов с продолженным ростом ВЗГ головного мозга, после проведенного лечения составила 36 мес. (95% ДИ 24,5-47,5). Показатели 1-летней ОВ - 97,1%; 2-летней - 61,1%; 3-летней - 48,3%. Медиана ОВ после лечения рецидива составила 14 мес. (95 % ДИ 10,2-17,7). Показатели выживаемости без прогрессирования (ВБП) были несколько выше во II группе, в сравнении с пациентами I группы, 18 мес. и 10 мес. соответственно (р>0,05). Отмечено увеличение ВБП у больных в группе ГБ после проведения химиотерапии по схеме бевацизумаб + иринотекан по сравнению с больными, получавшими монохимитерапию темозоломидом, 17мес. и 10 мес. соответственно, но без статической значимости (р>0,05).В группе больных с прогрессированием первичных АА, наблюдалась противоположная картина: ВБП была выше у пациентов II группы в сравнении с I группой, 30 мес. и 26 мес., но также без статистической значимости (р>0,05). Токсические эффекты у больных, получавших лечение темозоломидом, проявлялись в виде гематологических нарушений, не превышающих 2 степень, тошноты 1-2 степени. В группе пациентов, получавших лечение по схеме бевацизумаб+иринотекан, токсических эффектов отмечено не было.Заключение. Использованные варианты химиотерапии были сопоставимы по эффективности и безопасности.
Рецидив, глиобластома, бевацизумаб, ириноректан, темозоломид
Короткий адрес: https://sciup.org/149143094
IDR: 149143094
Текст научной статьи Сравнительный анализ эффективности темозомида и комбинации бевацизумаба с иринотеканом в лечении прогрессирования первичных высоко злокачественных глиом головного мозга. Собственный опыт
Лечение рецидива глиом высокой степени злокачественности представлено весьма ограниченным количеством терапевтических опций и заключается в чередовании хирургического, лучевого и химиотерапевтического подходов, а также симптоматического лечения [1-5]. Однако, с учетом отсутствия единого подхода к ведению данной категории пациентов, решение вопроса о назначении варианта лечения должно приниматься в условиях мультидисциплинарной команды, включающей в себя нейрохирурга, радиотерапевта и химиотерапевта.
На сегодняшний день среди специальных методов лечения рецидивных глиом высокой степени злокачественности предпочтение отдается назначению системной терапии, так по данным литературы, применение химиотерапии используется в 65-90% случаев [6]. Наиболее часто используемыми режимами химиотерапии являются схема PCV, бевацизумаб, назначаемый в монорежиме или в сочетании с иринотеканом, ломустин, повторное введение темозоломида [7]. Несмотря на то, что применение темозоломида в лечении первичных высокозлокачественных глиом (ВЗГ) неоспоримо доказано многочисленными исследованиями [8], обоснованность его назначения у больных с их дальнейшим прогрессированием до конца не определена. Seung-HoYang с соавторами проанализировали эффективность и токсичность приема стандартных доз темозоломида (200 мг/м2) у 25 взрослых пациентов с рецидивами ВЗГ головного мозга [9]. Так, в 12% случаев был достигнут полный ответ, у 32% пациентов диагностирован частичный ответ, у 24% - стабилизация опухоли, а у 32% - дальнейшее прогрессирование. Таким образом, с учетом не очень высокой эффективности данной схемы в последующем учеными была предпринята попытка эскалации дозы темозоломида. Balmaceda с соавторами отметили увеличение ОВ и ВБП у пациентов с рецидивами ВЗГ головного мозга при применении темозоломида дважды в день: за начальной дозой 200 мг/м2 следовали 9 последовательных доз по 90 мг/м2 каждые 12 часов [10 ] . Для пациентов с глиобластомами (ГБ), анапластическими астроцитомами (AA) и анапластическими олигодендроглиомами (АО) медиана выживаемости без прогрессирования составила 4,2 мес., 5,8 мес. и 7,7 мес. соответственно. При этом общая частота ответа (частичная и полная) составила 31%, 46% и 46%.
Использование темозоломида в «непрерывном» режиме при признаках продолжающегося прогрессирования у больных с ГБ было продемонстрировано в исследовании второй фазы RESCUE. Всем пациентам с прогрессированием первичных ВЗГ головного мозга, получившим в плане комплексной терапии от 3 до 6 циклов монохимиотерапии темозоломидом, был продолжен его прием в непрерывном режиме (доза 50 мг/м2/сутки) до дальнейшего прогрессирования. Так 6-месячная выживаемость без прогрессирования (ВБП) составила 23,9%. Отмечено, что статус метилирования промотора гена MGMT в глиобластоме является ключевым прогностическим фактором и предсказывает эффект темозоломида [6]. Наиболее частыми встречаемыми нежелательными явлениями были тошнота/рвота 3-4 степени (6,7%) и утомляемость (5,8%). Гематологическая токсичность 3 и 4 степени встречалась редко [11].
Еще одним из наиболее часто назначаемых препаратов при прогрессировании первичных ВЗГ головного мозга на сегодняшний день являться бевацизумаб. Эффективность его применения в монорежиме была продемонстрирована в многочисленных исследованиях с показателями медианы ВБП от 4,6 до 10,3 мес. [12-14]. Сочетание бевацизумаба с иринотеканом было рассмотрено в многоцентровом нерандомизированном обзоре, включившем 77 пациентов [15]. Частота объективного ответа среди всех пациентов с прогрессированием ВЗГ головного мозга составила 36%, положительная динамика в неврологическом статусе отмечена у 49 % пациентов. Среди основных токсических факторов были отмечены: внутриопухолевое кровотечение, гематотоксичность III-IV степени и обратимая лейкоэнцефалопатия (n=1). Эффективность комбинации бевацизумаба с иринотеканом была оценена в исследовании II фазы с включением 480 пациентов. Медиана общей выживаемости составила 8,63 мес., а 6 мес. ВБП была 38,8% [16].
Учитывая вышесказанное, целью нашего исследования была оценка эффективности темозоломида в монорежиме по сравнению с комбинацией бевацизумаба с иринотеканом для определения наиболее подходящей тактики лечения данной категории пациентов.
Материалы и методы
В результате ретроспективного исследования мы отобрали 70 пациентов с диагнозом прогрессирование ВЗГ головного мозга, подтвержденным результатами гистологического исследования, МР-перфузии или ПЭТ-КТ с метионином. Пациенты проходили стационарное лечение в ГАУЗ «Челябинский областной центр онкологии и ядерной медицины» в 2007-2022 годах. Соотношение мужчин и женщин было равным (35 мужчин и 35 женщин). Средний возраст пациентов обоих полов составил 51,1±12,7 лет (с диапазоном от 20 до 70 лет). Согласно гистологическому заключению, преобладали пациенты с глиобластомой (n=45), а у 25 пациентов была диагностирована анапластическая астроцитома.
В связи с тем, что химиотерапевтический компонент в нашем исследовании представлен в виде двух схем, мы ретроспективно выделили две группы: I группа включала 27 пациентов с введением иринотекана (125-200 мг/м2 в/в) в сочетании с бевацизумабом (5-10 мг/кг в/в) в 1 и 15 дни 28-дневного цикла 4-6 циклов, II группа состояла из 43 пациентов с монохимиотерапией темозоломидом в дозе 200 мг/м2 с 1 по 5 дни, каждые 28 дней с 6 по 9 циклов, с МРТ-мониторингом каждые 3 месяца для оценки динамики. Необходимо также отметить, что схема монохимиотерапии темозоломидом была проведена у больных с прогрессированием ВЗГ головного мозга в срок более 6 месяцев от завершения последнего цикла неоадъювантной терапии по поводу лечения первичной опухоли. Более подробно данные групп отражены в табл. 1.
Табл. 1. Характеристика пациентов в исследуемых группах
1 группа (бевацизумаб+ |
2 группа (темозоломид) |
|
Показатель |
иринотекан ) |
n=43 |
n=27 |
||
% Абс. |
% Абс. |
Пол |
Муж. (n=35) |
26,0 % |
9 |
74,0 % |
26 |
Жен. (n=35) |
51,0 % |
18 |
49,0 % |
17 |
|
Возраст |
> 50 лет (n=28) |
32,0% |
9 |
68,0 % |
19 |
< 50 лет (n=42) |
43,0 % |
18 |
57,0 % |
24 |
|
Хирургическое лечение |
Реоперация (n=32) |
37,5% |
12 |
62,5 % |
20 |
Статистическая обработка данных производилась при помощи пакетов прикладных программ IBM SPSS StatisticsVersion 20 (IBM, USA). Основными критериями сравнительной оценки эффективности терапии при лечении пациентов с прогрессией первичных ВЗГ головного мозга были показатели общей выживаемости 1, 2-х и 3-х летней общей выживаемости (время от момента начала лечения до смерти от любой причины), рассчитанные по методу Каплана-Майера, отображенные кривой Каплана-Майера. Также с учетом того, что срок наступления прогрессии после проведённого первичного лечения варьировал от 3 до 20 мес., нами проанализирована выживаемость без прогрессирования. На наш взгляд, она также свидетельствует об эффективности проводимого лечения при прогрессии опухолей мозга. Результаты по всем применяемым методам считались статистически значимыми при p<0,05.
Результаты и обсуждение
Медиана ОВ для всех пациентов с продолженным ростом ВЗГ головного мозга после проведенного лечения составила 36 мес. (95 % ДИ 24,5-47,5), показатели 1-летней ОВ – 97,1%; 2-летней – 61,1%; 3-летней – 48,3% (рис. 1). Медиана ОВ после лечения рецидива составила 14 мес. (95 % ДИ 10,2-17,7).

,0 50,0 100,0 150,0 200,0
Время,мес.
Рис. 1. Общая выживаемость пациентов с прогрессированием ВЗГ головного мозга (мес.).
Рассматривая эффективность каждой их схем, мы не увидели значимой разницы в показателях выживаемости без прогрессирования (ВБП) в исследуемых группах, но отметили что наилучшие результаты достигнуты при назначении темозоломида при прогрессировании первичных ВЗГ головного мозга: 18 и 10 мес. соответственно (р>0,05). Более подробно данные отражены в табл. 2.
Табл. 2. Показатели выживаемости у пациентов с прогрессированием первичных ВЗГ в исследуемых группах
Схема 1-летняя 2-х летняя 3-х-летняя ВБП
химиотерапии |
ОВ |
ОВ |
ОВ |
|
I группа (n=27) |
44,2% |
22,1% |
12,6% |
10 мес. |
II группа (n=43) |
71,3% |
40,0% |
31,5% |
18 мес. |
Для более детального рассмотрения мы разделили всех пациентов на подгруппы по результатам гистологического исследования, поскольку, несмотря на то, что ГБ и АА относятся к высоко злокачественным глиомам, их прогнозы и ответ на лечение значительно отличаются. Нами отмечено увеличение показателей ВБП у больных в группе ГБ после проведения химиотерапии по схеме бевацизумаб + иринотекан по сравнению с пациентами, получавшими монохимиотерапию темозоломидом в течение 17 месяцев и 10 месяцев соответственно (p>0,05). В группе АА, напротив, зафиксировано увеличение показателей ВБП во II группе, однако ввиду небольшого количества пациентов данной группы (n=4), данные были статистически не достоверны (р>0,05) (табл. 3).
Табл. 3. Показатели выживаемости у пациентов с прогрессированием первичных ВЗГ в исследуемых группах в зависимости от гистологического исследования
Гистологическое заключение |
Схема химиотерапии |
1летняя ОВ |
2-х летняя ОВ |
3-х летняя ОВ |
ВБП |
Глиобластома |
I группа (n=23) |
70,8 % |
35,7 % |
28,6 % |
17 мес. |
II группа (n=22) |
40,6 % |
23,5% |
13,4% |
10 мес. |
|
Анапластическая астроцитома |
I группа (n=4) |
100% |
45,0% |
37,5% |
30 мес. |
II группа (n=21) |
72,1% |
49,5% |
39.8 % |
26 мес. |
Одним из ключевых моментов стало определение наиболее эффективной схемы лечения после повторного хирургического лечения и без него при рецидивах ВЗГ головного мозга. Мы наблюдали увеличение ВБП при назначении темозоломида, как больным с реоперацией, так и без повторного хирургического лечения в сравнении со схемой бевацизумаба и иринотекан 17 мес. и 12 мес., и 26 мес. и 10 мес. соответственно, но без статистической значимости ( р>0,05) (табл. 4).
Табл. 4. Показатели выживаемости у пациентов с прогрессированием первичных ВЗГ в исследуемых группах в зависимости от хирургического лечения
Хирургическое лечение |
Схема химиотерапии |
1летняя ОВ |
2-х летняя ОВ |
3-х летняя ОВ |
ВБП |
Без хирургического лечения |
I группа (n=15) |
100% |
33,3% |
- |
10 мес. |
II группа (n=23) |
90,9% |
56,0% |
44,3% |
26 мес. |
|
Реоперация |
I группа (n=12) |
100% |
50,5 % |
40,4% |
12 мес. |
II группа (n=20) |
89,5% |
68,4% |
47,9% |
17 мес. |
При последующем наблюдении дальнейшее прогрессирование после проведенного лечения было зафиксировано у 14 чел.: у 4-х пациентов первой группы, и у 10 пациентов, которым проводилась монохимиотерапия темозоломидом. Средний срок возникновения второго рецидива в первой группе составил 12 мес., во второй - 16 мес.
Токсические эффекты у больных в группе с темозоломидом проявлялись в виде гематологических нарушений, не превышающих 2 степень, тошноты - 1-2 степени. В группе пациентов, которым проводилось лечение по схеме бевацизумаб + иринотекан, токсических эффектов отмечено не было.
Вывод. Использованные варианты химиотерапии были сопоставимы по эффективности и безопасности.
Вклад авторов. М.М. Сарычева: концепция и дизайн исследования, статистическая обработка, подготовка рукописи; А.В. Важенин: анализ научной работы, критический пересмотр с внесением ценных замечаний; А.И. Кузнецова: анализ научной работы, критический пересмотр с внесением с внесением ценных замечаний. Все авторы прочитали и согласились с версией рукописи, представленной для публикации.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Соблюдение прав пациентов и правил биоэтики. Это исследование было проведено ретроспективно на основе данных, полученных в клинических целях, и соответствовало принципам Хельсинкской декларации. Информированное согласие было получено от всех субъектов, участвующих в исследовании.