Сравнительный анализ методов проверки разрешений на работу и трудовых патентов для иностранных граждан в России и Японии
Автор: Филатова Т.А., Колца Э.Э.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 3-1 (90), 2024 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проводится сравнительный анализ систем, используемых в России и Японии для проверки действительности разрешений на работу и патентов, с указанием различных методологий, технологических инфраструктур и правовых рамок, лежащих в основе этих процессов в обеих странах. Статья раскрывает проблемы и эффективность, присущие каждой системе, опираясь на ряд правовых документов и реальный опыт. Кроме того, в статье рассматриваются значительные изменения в миграционном законодательстве Российской Федерации, которые вступили в силу в январе 2024 года. Эти реформы, направленные на упрощение процедуры получения разрешений на работу, патентов и упрощение проверки их действительности представляют собой поворотный момент в российском подходе к управлению миграцией и инновациями.
Трудоустройство иностранных граждан, миграционное законодательство, проверка действительности разрешений на работу и патентов
Короткий адрес: https://sciup.org/170203427
IDR: 170203427 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-3-1-184-187
Comparative analysis of methods for verifying work permits and labor patents for foreign citizens in Russia and Japan
This article provides an in-depth comparative analysis of the systems used in Russia and Japan to verify the validity of work permits and patents, highlighting the different methodologies, technological infrastructures and legal frameworks that underpin these processes in both countries. The article reveals the problems and efficiencies inherent in each system, drawing on a number of legal documents and real-world experience. In addition, the article discusses significant changes in the migration legislation of the Russian Federation, which came into force in January 2024. These reforms, aimed at simplifying the procedure for obtaining work permits, patents and simplifying verification of their validity, represent a turning point in the Russian approach to managing migration and innovation.
Текст научной статьи Сравнительный анализ методов проверки разрешений на работу и трудовых патентов для иностранных граждан в России и Японии
При найме иностранных работников в России работодатели сталкиваются с рядом проблем, которые могут оказать значительное влияние на процесс трудоустройства и правовой статус иностранных граждан.
Во-первых, существует обязанность работодателей сообщать в МВД России о заключении и прекращении трудовых договоров и гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами и лицами без гражданства. Эта процедура, хотя и имеет уведомительный характер, не обеспечивает работодателя достаточной защиты от административных штрафов, поскольку отсутствуют эффективные механизмы проверки подлинности предоставленных документов, что может привести к риску нарушения законодательства.
Во-вторых, после прибытия иностранного работника, работодатель обязан уведомить МВД о его прибытии для постановки иностранного работника на миграционный учет. Это требование направлено на регистрацию пребывания иностранца на территории страны и является необходимой процедурой для легального трудоустройства [1].
Одна из основных проблем состоит в том, что работодатели обязаны информировать МВД России о заключении и прекращении трудовых договоров с иностранными гражданами и лицами без гражданства. Такое уведомление, однако, имеет лишь уведомительный характер и не обеспечивает надежной защиты работодателя от возможных административных штрафов. Необходимость проверки подлинности представленных документов также вызывает затруднения, поскольку отсутствуют достаточные средства проверки. Информация о заключении и прекращении трудовых договоров и гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами и лицами без гражданства должна быть сообщена работодателями в МВД России. Несмотря на обязательность данной процедуры, следует отметить, что она имеет исключительно уведомительный характер и не обеспечивает надежную защиту работодателя от возможных административных штрафов и правовых последствий, связанных с подделкой документов [1].
Таким образом, работодатели сталкиваются с риском несоответствия представ- ленных документов реальной ситуации, что может привести к возможным негативным последствиям в виде административных штрафов и правовых проблем. Кроме того, отсутствие надежной системы проверки подлинности документов ограничивает возможности работодателя защитить себя от возможных мошеннических действий и обеспечить законное трудоустройство иностранных граждан [2].
Кроме того, работодатели несут ответственность за снятие иностранных работников с миграционного учета при прекращении их трудовых отношений. Для этого работодатель должен представить заявление в Управление внутренних дел МВД о убытии иностранца из места пребывания. Этот процесс является неотъемлемой частью управления миграционным статусом иностранного работника и требует активного участия со стороны работодателя.
Незаконное привлечение иностранных граждан к трудовой деятельности также является серьезной проблемой, с которой сталкиваются работодатели. В случае нарушения законодательства, установлена административная ответственность. Работодатели должны строго соблюдать все требования, предусмотренные законодательством, при привлечении иностранных граждан к работе в России, чтобы избежать нарушений и негативных правовых последствий [2].
Для более снижения вероятности принятия сотрудника с поддельным патентом существует ресурс, который может помочь работодателю проверить действительность предоставленного документа. Главным недостатком данного ресурса - это то, что он несет только информативный характер, так как возможны ошибки в системе, которые заключаются в несогласованности баз данных. В случае если иностранный гражданин сделал или же продлил регистрацию по месту пребывания в одном государственном учреждении, а патент сделал в другом, то на данном ресурсе его разрешение на работу не будет отображаться как действительное [8].
Также главным преимуществом данной системы является ее доступность, скорость получения необходимой информации, и сохранение конфиденциальных данных иностранного гражданина, такие как:
-
- дата рождения;
-
- адрес проживания;
-
- ФИО.
Обращая внимание на зарубежный опыт разработки системы проверки действительности разрешений на работу и патентов, и в общем легальность пребывания иностранного гражданина, можно выделить подход в Японии, который кардинально отличается от российского. В Японии нет необходимости в сборе целого перечня данных для проверки, а достаточно лишь серии и номера карты резидента, и предустановленного приложения находящееся в открытом доступе. По результатам проверки, будет отображаться ФИО, дата рождения, серия и номер паспорта, и адрес проживания проверяемого, что нарушает права иностранного гражданина, так как раскрываются конфиденциальные данные человека [4-6].
Так, согласно Приказу МВД РФ от 22.11.2023 № 887 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации», работодатель обязан отправить уведомление о приеме ин гражданина в УФМС региона, где указанное лицо будет работать, а также сам иностранный гражданин должен явиться в течение двух месяцев с момента получения трудового договора в УФМС, где был оформлен патент [3]. Данные изменения помогут органам осуществлять контроль за соблюдением требований законодательства, а также улучшат эффективность описанного ранее ресурса. Также, у данного нововведения есть и недостаток, который заключается в том, что иностранный гражданин обязан явиться в УФМС по месту получения разрешения на работу с уведомлением указанным в Приложении №1 Приказа МВД РФ от 22.11.2023 № 655 «Об установлении формы уведомления об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент, и порядка подачи такого уведомления в терри- ториальный орган МВД России, выдавший патент», вступивший в силу с 7 января 2024 года и копией трудового договора в течение двух месяцев с момента получения трудового договора, но если этого не произойдет, то патент иностранного гражданина будет аннулирован. Этот недостаток заключается в том, что в случае, если работник не предоставит справку о том, что уведомление было принято территориальным органом, работодатель вынужден будет расторгнуть с ним договор или повторно оплатить патент [4].
Работодатели обязаны уведомить МВД России о заключении и расторжении тру- довых договоров и гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами и лицами без гражданства. Несмотря на обязательность данной процедуры, следует уведомительный характер и не обеспечивает надежную защиту работодателя от возможных административных штрафов и правовых последствий, связанных с подделкой документов.
В целом, работодатели, нанимающие иностранных работников в России, должны быть внимательными к требованиям изменяющегося законодательства и следовать всем процедурам, связанным с трудоустройством иностранных граждан. Невыполнение этих требований может привести к административным штрафам и юридическим проблемам, поэтому рекомендуется работать в тесном сотрудничестве с юри- дическими консультантами и специалистами по иммиграционным вопросам, чтобы гарантировать законное и эффективное трудоустройство иностранных работников.
отметить, что она имеет исключительно
Список литературы Сравнительный анализ методов проверки разрешений на работу и трудовых патентов для иностранных граждан в России и Японии
- Грехнева Ю.А. Миграционное законодательство России: последние изменения, описание и оценка // Ю.А. Грехнева, Н.В. Бенсгиер, Е.Б. Бедрина, Н.П. Неклюдова // Современные технологии управления. - 2023. - №4 (104). - С. 1-13. EDN: MZKMFE
- Андриченко Л.В. Миграционное законодательство в системе российского законодательства / Л.В. Андриченко // Журнал российского права. - 2018. - №3. EDN: YPWWQG
- Приказ МВД РФ от 22.11.2023 № 887 "О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации".
- Приказ МВД РФ от 22.11.2023 № 655 "Об установлении формы уведомления об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент, и порядка подачи такого уведомления в территориальный орган МВД России, выдавший патент".
- Официальный сайт debito.org "Новое приложение "Gaijin Card Reader" Министерства юстиции теперь незаконно позволяет широкой публике сканировать вас. Так много для обещаний GOJ о конфиденциальности". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.debito.org/?p=16688 (дата обращения: 10.12.2023).
- Официальный сайт unseen-japan.com "Приложение Zairyu Card: вторжение в частную жизнь". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unseen-japan.com/the-zairyu-card-app-an-invasion-of-privacy/(дата обращения: 10.12.2023).
- Официальный сайт Агентство иммиграционных услуг Японии. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.moj.go.jp/isa/?hl=ru (дата обращения: 10.12.2023).
- Официальный сайт Главное управление по вопросам миграции МВД России "Проверка действительности разрешений на работу и патентов на осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами и лиц без гражданства". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://сервисы.гувм.мвд.рф/(дата обращения: 01.12.2023).