Сравнительный анализ соотношения уголовно-процессуальных понятий "предпосылка" и "причина" в уголовном судопроизводстве

DOI:

Однозначное понимание отдельных терминов и положений уголовно-процессуального права, их смысловая определенность вызваны правильным соотношением понятийного взаимодействия, необходимостью разрешения противоречий уголовного судопроизводства, обеспечением прав участников уголовного процесса, законностью и обоснованностью вынесения процессуальных решений по уголовному делу.

Термин в виде слова или словосочетания необходим для выражения конкретного понятия и его отграничения от близкого по смыслу понятия, которое точно обозначает его сущность в специальной области человеческих знаний.

Так, рассмотрение таких терминов, как предпосылка и причина, требует точного разграничения. По мнению Р.О. Раджабова и Т.Б. Рамазанова, «основание, наряду с поводом, является одной из двух обязательных предпосылок для начала реализации мер безопасности» [9, с. 147].

В своей работе авторы рассматривают предпосылки процесса безопасности в качестве поводов и основания процесса безопасности, тогда как поводы и основания процесса безопасности вытекают не из предпосылок, а из причин, указывающих на необходимость осуществления безопасности участни- ков уголовного судопроизводства. Предпосылка – это условие, благоприятное для возникновения подготовки к осуществлению безопасности.

Причиной для осуществления мер безопасности являются не предпосылки, а поводы (в виде заявления и сообщения о противоправном деянии) и основания (в виде достаточных данных указывающие на признаки преступления), побуждающие принять меры безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства.

Предпосылки вызывают причину, которая влечет за собой действие. Ряд исследователей путает понятия «причина» и «предпосылка», которые действительно близки по значению, но не тождественны. Предпосылка – это допущение, предположение. А причина – решающая роль в уже свершившемся. Предпосылки – это почва для развития любого явления, стечение обстоятельств, предположение, догадка, намек. Причина – это повод и основание для развития процесса, катализатор к нему.

Предпосылкой вызваны предпринимаемые меры, направленные на обеспечение безопасности в сфере уголовного судопроизводства, которые способствуют осуществлению законного и справедливого правосудия и одновременно являются неотъемлемой частью государственной политики по борьбе с преступностью [5, с. 4].

Предпосылки и причины в соблюдении и реализации принципа законности

Важной частью нашего исследования является рассмотрение предпосылок и причин в соблюдении и реализации принципа законности.

С.С. Алексеев определяет законность как многомерное явление, которое включает в себя не только требования строгого и неукоснительного соблюдения всеми субъектами законов и основанных на них правовых актах, но и реальное осуществление ими субъективных прав, надлежащее применение права, и, соответственно, исключение малейшего произвола в деятельности государственных органов и должностных лиц [1].

Законность – один из основных принципов не только уголовно-процессуальной, но и других отраслей права. Актуальность ее реализации очевидна в теории и практике уголовного процесса на всех его стадиях.

В юридической науке сложилась традиционная концепция законности, сущность которой заключается в строгом и неуклонном соблюдении и исполнении всеми субъектами права действующего законодательства [6, с. 511].

Принцип законности также находит свое отражение в УПК РФ, являясь отраслевым принципом уголовного процесса.

Причиной соблюдения принципа законности должностными лицами, обладающими полномочиями в уголовном судопроизводстве, служит требование ст. 7 УПК РФ, в которой определено: «Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с УПК. Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Определения суда, по- становления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными».

Причина – это основание для возникновения другого явления, процедуры (в рамках досудебной или судебной стадии). Установив необходимость ее производства, можно понять последствия и попытаться их устранить, если возникнет такая необходимость.

Уголовно-процессуальный закон является основой реализации принципа законности через установление процедуры возбуждения дела, предварительного расследования, судебного разбирательства, проверки законности и обоснованности приговора в вышестоящих инстанциях.

По мнению В.С. Нерсесянц, «правовая законность – это точное и неуклонное соблюдение и исполнение требований правового закона всеми субъектами права» [8, с. 530].

Предпосылки соблюдения принципа законности выражены:

• 1)    уровнем правосознания и правовой культуры граждан, а также должностных лиц, обладающих полномочиями в сфере уголовного судопроизводства;

• 2)    установлением контроля со стороны вышестоящих органов за своими подчиненными с целью соблюдения ими нормативных предписаний;

• 3)    повышением полномочий прокуратуры за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования;

• 4)    неизбежностью уголовной ответственности за совершенное преступление.

Предпосылки соблюдения принципа законности – это мотивационные условия, которые предопределяются возникновением уголовно-процессуальных отношений, способствующие реализации прав и обязанностей, имеющихся у государственных органов и других участников уголовного процесса, а также представляющие собой развитие с момента появления повода к возбуждению уголовного дела.

Во всей полноте уголовно-процессуальные отношения находят свое появление и развитие в стадии возбуждения уголовного дела и при производстве по нему [10, с. 19].

Содержание предпосылки в уголовно-процессуальных отношениях

Предпосылка – это нечто неочевидное, но возможное (например, возникновение уголовно-правовых правоотношений), тогда как причина – это логическое основание любого события, повод для развития действия, принятия решения при возникновении уголовного процесса, осуществляемого и при отсутствии уголовно-правовых отношений (применение принудительных мер медицинского характера). Однако причиной возникновения уголовно-процессуальных отношений служит повод и основание к возбуждению уголовного дела. Рассматривая меры процессуального принуждения и самую важнейшую из них – задержание подозреваемого, следует обратить внимание на то, что причина задержания обусловлена основаниями задержания подозреваемого, когда: лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения, потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, на лице, его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления (ст. 91 УПК РФ).

Предпосылками принято считать стимулы, которые побуждают к действиям, а именно к мерам уголовно-процессуального принуждения. Так, предпосылкой задержания являются условия, при которых лицо пыталось скрыться, не имеет постоянного места жительства либо не установлена его личность.

Как правильно пишет И.А. Веретенников, в случае задержания лица при непосредственном обнаружении признаков преступления в момент фактического задержания не всегда с достаточной обоснованностью можно судить о том, будет ли лицо задержано в качестве подозреваемого или нет, поскольку это является предметом последующего разбирательства [3].

Таким образом, физический захват лица как предпосылка фактического процессуального задержания лица не следует отождествлять с причиной появления подозреваемого, в качестве временного участника стороны обвинения в уголовном судопроизводстве.

Предпосылки – это условия (факторы), порождающие правовые отношения. Суще- ствует два вида предпосылок возникновения правоотношений: материальные (общие) интересы и потребности, наличие объекта правоотношения, не менее двух субъектов и соответствующее поведение участников правоотношений и юридические (специальные) – норма права; правосубъектность; юридический факт [7, с. 479]. Неправильным является отождествление фактического уголовно-процессуального задержания как меры пресечения с физическим захватом лица в качестве административного задержания.

Выводы

Так, причина в уголовном судопроизводстве обусловлена использованием законом причинно-следственной связи, при наличии повода и основания для возникновения правовых отношений. Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела служит требование ст. 140 УПК РФ, которое позволяет органам предварительного расследования выполнить обязанность по вынесению постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, под причиной возбуждения уголовного дела следует понимать действия того или иного лица, влекущей обязанность должностных лиц, имеющих властные полномочия, решить вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела [2, с. 9].

Предпосылкой возбуждения уголовного дела является любое сообщение о преступлении, пока оно не принято и оформлено компетентным должностным лицом. Причиной к возбуждению уголовного дела является повод в виде сообщения или заявления, полученный и зарегистрированный должностным лицом, правоохранительного органа.

Как правильно указывает И.С. Дикарев, повод для возбуждения уголовного дела – это не любое сообщение о преступлении, а лишь то, которое принято уполномоченным на то государственным органом или должностным лицом в порядке, предусмотренным ст. 141– 143 УПК РФ, а содержащаяся в нем информация надлежащим образом оформлена и процессуально закреплена [4, с. 47].

Так, возбуждение уголовного дела возможно при наличии повода и основания, а также отсутствии обстоятельств, препятствую- щих началу первой стадии уголовного судопроизводства.

Таким образом, причина – это фактор, определяющий исход любого события. Чтобы отыскать его первоисточник, нужно задать вопрос: «Почему?». Найденный ответ окажется причиной. Тогда как предпосылки – это условия (факторы), порождающие правовые отношения.