Сталинский неонэп как предтеча массовых репрессий 1937-38 годов на европейском Севере

О репрессиях, в том числе и на материалах Северного края, написано немало. Однако исследования носят по преимуществу эмоционально--‐эмпирический характер. В данной ста--‐ тье автор попытался проследить некую логику репрессивной политики 1930--‐х гг., заострив внимание на трёх факторах: во--‐первых , раскрыть феномен неонэпа 1934--‐1936 гг., возникший в стране после отмены карточной системы, как одну из причин массового сталинского тер--‐ рора; во--‐вторых , оценить характер обвинений во «вредительстве» и их влияние на ход мас--‐ совых репрессий; в--‐третьих , показать последствия кадровых «чисток» 1937--‐1938 гг. для со--‐ циально--‐экономического развития Европейского Севера.

Удержаться у власти на ухабах «великого» перелома 1929--‐1930 гг. сталинское руко--‐ водство сумело лишь при помощи жестоких репрессий. Затем репрессии стали необходимы в качестве прикрытия неэффективности реформ первой половины тридцатых годов, не до--‐ стигших обещанных результатов особенно в социальной сфере.

Дело в том, что параллельно с кадровым террором в 1929--‐1933 гг. формировалась власть номенклатурной бюрократии, сплоченной пайково--‐карточными привилегиями, не пользующейся поддержкой основной массы населения. К 1934 году Сталин, обладающий исключительной интуицией, не мог не почувствовать раскола между массами и привилеги--‐ рованной партийно--‐советской бюрократией. Находясь на юге, 22 октября 1934 года он пи--‐ шет Кагановичу: «Нам нужно иметь 1 миллиард 400--‐500 миллионов пудов хлеба для того, чтобы уничтожить в конце этого года карточную систему по хлебу, недавно ещё нужную и полезную, а теперь ставшую оковами для народного хозяйства» [1, с. 790]. В историографии, по мнению автора, не нашло должного отражения совпадение по времени двух очень важ--‐ ных событий: между отменой пленумом ЦК ВКП (б) в ноябре 1934 года карточной системы на хлеб (начала квазирыночной экономики — неонэпа) и убийством С.М. Кирова. В день убийства Сергея Мироновича Сталин собственноручно подготовил постановление ЦИК СССР, получившее название «Закон от 1 декабря», по которому была введена практика осуждения и уничтожения обвиняемых без участия в суде сторон и без кассационных обжалований [1, с. 790]. Сталин, таким образом, решил сразу две задачи: 1) отменой карточной системы он, в определённой мере, выровнял социальное положение людей в возможности обеспечить своё выживание и благополучие за счёт самореализации; 2) репрессиями против сформиро--‐ вавшейся номенклатуры вождь по--‐монарши стремился «замириться» с народом.

Однако в процессе такого своеобразного социального потепления, в форме пусть и ущербного рыночного неонэпа, в 1935--‐1936 гг. не только понизился накал классовых проти--‐ воречий, но и возник естественный вопрос об ответственности за последствия предшеству--‐ ющих преобразований, приведших страну к голоду, лишениям и гибели миллионов людей. Анализ недостатков предшествующего неонэпу периода был вызван зачастую против воли центра стремлением объективно разобраться в том, что было содеяно в условиях так назы--‐ ваемого широкого наступления социализма.

Эту особенность отмечает и известный историк, философ М. Гефтер: «Один благород--‐ ный человек, талантливый историк, прошедший все круги ада говорил мне, с улыбкой вспо--‐ миная и 1934, и 1935--‐й, — пишет он: «Это была весна. Весна писательского съезда и отмены карточек, ликвидация политотделов и передачи земли в «вечное пользование» колхозам, снижения темпов индустриализации и упора на благосостояние, весна возрождения забы--‐ тых историков вместе с реабилитацией избранных эпох и фигур из «проклятого прошлого», весна готовящейся новой конституции и упразднения классовых барьеров. Самокритика бы--‐ ла в разгаре. От партийных и беспартийных (совместные активы) доставалось и наркомам» [2, с. 353]. Сущность сталинского неонэпа раскрывал В. Роговин в своей работе [3]

Документы тех лет помогают лучше представить истоки и смысл массовых репрессий 1937--‐1938 гг. Оказывается, далеко не все обвинения, предъявляемые, скажем, руководству Северного края, были беспочвенными. Конечно, ошибки были вызваны, как правило, недо--‐ статочной компетентностью управления, прежде всего партийного или, как тогда говорили, директивного, руководствующегося не столько здравым смыслом, сколько большевистски--‐ ми догматами, да неистовым стремлением региональных лидеров сделать карьеру, а пра--‐ вящей верхушки — сохранить власть. В короткий период неонэпа эта некомпетентность в определённой степени становилась очевидной. Трудно не согласиться, например, с логикой неонэповской критики руководства Северного края, которая легла в конце 1937 г. в основу об--‐ винительных заключений новой волны репрессий.

Подвижники и жертвы «великого» перелома

Впрочем, дадим слово документам, опуская присущую тому времени шпионско--‐ уголовную риторику. Вредительская деятельность, по заключению обвинительных докумен--‐ тов, в лесной промышленности шла по следующим линиям: срыв лесозаготовок; вредитель--‐ ство на сплаве; вредительство в лесопилении и лесоэкспорте — продаже по заниженным ценам леса иностранным государствам; озлобление трудящихся невозможными культурно--‐ бытовыми условиями, задержками выдачи зарплаты. «Лес — основа развития нашего Севе--‐ ра, — отмечалось далее, — подорвать, расстроить, уничтожить эту основу — значит нанести сокрушительный удар по всей экономике Севера. Вот почему давалась установка всеми ме--‐ рами и способами истреблять леса Севера, ...навалиться на лес всем миром, рубить направо и налево, где попало, работать в лесу от темпа до темпа, сучьев не убирать... На наш век хва--‐ тит»1. Читаем дальше: «Рубки леса проводились бессистемно, относились на конец сезона. Организовывались штурмы — испытанный метод врагов: затягивать, а потом, когда уже дальше нельзя было тянуть, надо было принимать соответствующие меры. Сотни людей снимали из хозяйственных организаций, из учреждений и бросали их в лес. Этим самым од--‐ ним выстрелом убивали двух зайцев: с одной стороны, штурмовщина, кроме вреда ничего не приносящая, а с другой стороны, вносили дезорганизацию в десятки и сотни учреждений, ибо руководители этих учреждений находились в лесу» 2.

В результате штурмовщины, регистрируется далее в обвинениях подвижников «дере--‐ вянного Донбасса», — «...ежегодно в лесу у пня оставалось от полутора до двух миллионов кубометров древесины... По самым ориентировочным подсчетам, за 1931--‐1936 годы у пня оставлено свыше 12 миллионов кубометров древесины... Захламление леса вело к ветрова--‐ лам, благоприятным условиям для заражения лесов вредителями (короедом) и для лесных пожаров»3. Обвинители не забыли и того, что «…трудящиеся каждое лето задыхались в ды--‐ му от лесных пожаров, колхозники и колхозницы сотнями и тысячами отрывались от колхоз--‐ ных полевых работ. Если бы посчитать все прочие убытки, то это будет астрономическая цифра, перед которой, пожалуй, бледнеют размеры убытков от хозяйничанья на Севере ге--‐ нерала Миллера»4.

Припомнили, что «…особенно активно орудовали вредители на сплаве, где вреди--‐ тельская деятельность шла главным образом в следующих направлениях: а) срыв подготов--‐ ки к сплаву; б) разрушение первичных рек Севера; в) игнорирование и срыв решения прави--‐ тельства о запрещении молевого сплава; г) срыв механизации сплава; д) перенесение ос--‐ новной тяжести сплоточных работ на осенний период; е) срыв приплава леса в Архангель--‐ ский порт»5. Во всеуслышание было объявлено, что «...молевой сплав был центральным звеном вредительства. Вредители немало сделали, чтобы лес несло в море. В результате, по грубому подсчёту, на протяжении ста километров Унской губы по левому берегу лежало ми--‐ нимум как два миллиона кубометров леса. В таком же состоянии были берега Онежской и Мезенской губы и весь правый берег Белого моря»6.

Аргументация обвинений подвижников «великого» перелома выглядела достаточно убедительной в том отношении, что нельзя было сводить экономику огромного региона к лесной промышленности: «Нельзя забывать, что край является богатым полезными ископа--‐ емыми. Мы имеем уголь, цинк, нефть, гранит, гнейс, громадное количество строительных материалов, известняка, гипса и т. д. Враги, пробравшиеся в геологоразведочный трест, ста--‐ рались скрыть богатства нашей советской земли. Говоря об экономике Архангельской обла--‐ сти, мы должны со всей очевидностью подчеркнуть огромное значение сельского хозяйства,

...не должны забывать, что она является родиной замечательной породы скота — Холмогор--‐ ского скота»7.

Логика выводов практически неопровержима, она, действительно, была результатом критического осмысления «штурма социализма» на рубеже 1920--‐30--‐х гг. в короткий период неонэпа 1935--‐36 гг. Именно в это время был отменён молевой сплав по Северной Двине, ставился вопрос о необходимости перебазирования в глубь северной тайги мощностей ле--‐ сопильной промышленности, форсировалось строительство целлюлозно--‐бумажных комби--‐ натов. С принятием нового колхозного устава в 1935 г. изменялась к лучшему атмосфера в северных деревнях. Это время можно назвать своеобразным отрезвлением после ультра--‐ социального «запоя», сравнимого с 90--‐ми гг. прошлого века и потому сохраняющего акту--‐ альность по сей день.

У каждого времени — свои герои

Таким в Северном крае накануне массовых репрессий был, опять же, судя по доку--‐ ментам, Дмитрий Алексеевич Конторин. В Архангельске он работал с 1927 года, сначала ин--‐ структором губкома партии, потом заведующим отделом, секретарём городского комитета, с 1929 года в севкрайкоме заведующим отделами, третьим секретарём, с января 1932 года — вторым, а с февраля по октябрь 1937 года первым секретарём обкома ВКП(б) сначала Се--‐ верной, а потом Архангельской области8. Симпатии он вызывает за то, что, придя к власти, пытался исправить перегибы «великого» перелома. В книге «Холодный дом России. Доку--‐ менты, исследования, размышления о региональных приоритетах Европейского Севера» опубликованы его выступление на бюро обкома по вопросам плана 3--‐й пятилетки от 19 июня 1937 года и докладная записка Сталину и Молотову с требованием изменить отноше--‐ ние к Архангельску в снабжении продовольственными и промышленными товарами от 29 июня того же года. Выступая перед подчиненными, он ставил задачу «…облагораживания лесной продукции. Сколько отходов в лесу? Мы из хлыста берём 30% полезной древесины, а более 60 — бросаем в лесу. Почему не подумать над мелкими газогенераторными установ--‐ ками, мелкими заводиками?»

Другое его суждение связано с проблемами электрификации. «Получается, в проекте плана или ручной труд и все остальное игнорируется, или прямо к электрификации идут. Или всё топором, или сразу электрификация. А где же промежуточные звенья? ...Мы богаты во--‐ дой, почему не использовать её для получения электроэнергии. Почему у нас в течение трёх лет около АЛТИ валяются приспособления для ветряков и не используются? На Северном полюсе ветряки дают электроэнергию, а мы не можем использовать у себя эту идею. Нам буквально нужно всё взвесить, чтобы облегчить труд рабочего и двигаться по пути рекон--‐ струкции всех отраслей народного хозяйства». Секретарь обкома был озабочен многими во--‐ просами. «А Архангельск? — задаёт он вопрос подчинённым. — Долго ли мы будем ходить по одной улице? Надо коренным образом ставить вопрос о благоустройстве Котласа, Великого Устюга, Нарьян--‐Мара. А возьмите портовое хозяйство, какие вложения по портам. Нет в плане искусства и оперы...» [4, с. 278--‐279].

Не менее категоричен Д. Конторин и в докладной записке Сталину. Подчеркнув все--‐ сторонне роль Архангельска для Севера страны, он обращает внимание руководства СССР на то, что «…ему не уделяется необходимого внимания со стороны руководящих центральных органов. Северный обком ВКП(б) просит приравнять Архангельск в отношении снабжения продовольствием и промтоварами к числу городов, пользующихся первоочередным и пре--‐ имущественным снабжением вышеуказанными товарами»9.

Выражая дух времени, Д. Конторин обращает внимание подчинённых: «Надо проду--‐ мать все вопросы, особенно вопросы качества, потому что 3--‐я пятилетка, видимо, будет направлена на рост культуры (подчёркнуто автором. — С.Ш.) производства как вообще, так и по отдельным видам. Материальная база достаточная, чтобы взять известный разбег в обла--‐ сти культуры»¹⁰. Вновь, как и в период нэпа, актуальным становилось страшное для сталин--‐ ского режима слово «культура», которая и могла только обеспечить иммунитет от тоталита--‐ ризма. Всплеск репрессий 1937--‐1938 годов, на наш взгляд, был вызван, с одной стороны, страхом центральной власти перед стремлением людей на местах вскрыть истинные причи--‐ ны неудач «штурма» социализма, а с другой — был использован центром для устрашения общества, для приостановления процесса культурничества в стране, ради выживания сло--‐ жившегося на крутом переломе политического режима.

Макиавеллист Сталин

Сталин в очередной раз проявил себя блестящим макиавеллистом. В борьбе с неко--‐ гда популярным в партии Н.И. Бухариным он «подарил» народу на исходе 1936 года ново--‐ годние праздники (запрещенные в 1929 году), Конституцию и «свободные выборы». Однако незадолго до принятия Конституции, 25 сентября, он отправил (на пару с А. Ждановым) зна--‐ менитую телеграмму Л. Кагановичу, В. Молотову и другим членам Политбюро: «Считаем аб--‐ солютно необходимым и срочным делом назначение т. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско--‐ зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят все работники и большинство областных представителей НКВД (Выделено в тексте. — С.Ш.)»[5, с. 32].

В резолюции февральско--‐мартовского пленума ЦК ВКП (б) 1937 года по докладу Н. Ежова «Уроки вредительства, диверсий и шпионажа японо--‐немецко--‐троцкистских агентов» эта телеграфная установка приобрела силу партийного постановления. Массовые репрессии должны были компенсировать «четырёхлетнее опоздание». Тем более что на этом же пле--‐ нуме Сталиным был с наибольшей чёткостью сформулирован тезис об обострении классо--‐ вой борьбы по мере продвижения «вперёд к социализму»11. 2 июля 1937 года ЦК ВКП (б) предложил обкомам партии в пятидневный срок представить «…состав троек, а также коли--‐ чество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих выселению» [6].

Массовые репрессии начались в столице Севера после прибытия в начале сентября 1937 года нового начальника управления НКВД по Архангельской области В.Ф. Дементьева. Но особый размах в Архангельске, в Вологде и в Сыктывкаре они получили после визита на Север секретаря ЦК ВКП (б) А.А. Андреева и проведённого им 4--‐5 ноября пленума Архангельского обкома партии. Подробнее эти события описаны в книге «Репрессии в Архангельске. Доку--‐ менты и материалы», изданной под редакцией Р.А. Ханталина в 1999 года.[7].

Выступая на первой Архангельской областной партконференции 15 июня 1938 года, новый секретарь обкома ВКП (б) А.Ф. Никаноров, тоже впоследствии репрессированный, го--‐ ворил: «Враги, как бы они ни маскировались, куда бы они ни прятались, всё же были застиг--‐ нуты врасплох ярким прожектором сталинских указаний и пойманы с поличными нашей славной советской разведкой во главе с лучшим сталинцем — народным комиссаром НКВД товарищем Ежовым Николаем Ивановичем. Бандиты, убийцы, поджигатели, шпионы, ди--‐ версанты разоблачены, уничтожены и будут уничтожаться самым беспощадным образом, ибо, уничтожая негодяев, уничтожая злодеев, ...наша партия расчищает условия для могуче--‐ го роста коммунизма, уничтожая агентов фашизма, творит великое дело всего прогрессивно--‐ го человечества»12. Начальник Архангельского управления НКВД В.Ф. Дементьев в стремле--‐ нии превратить столицу Севера в «неприступную крепость социализма» изъяснялся ещё об--‐ разнее: «Выкопать из этих щелей до последнего человека, до последнего гадёныша, выко--‐ пать и разоблачить» [8, с. 55].

Новая волна террора в значительной мере повторяла опыт «великого» перелома. Но если тогда основной удар наносился по собственникам и их защитникам, то сейчас был найден блестящий прием борьбы с «вредителями и вредительством». Блестящий, в том смысле, что очень многое из сделанного в предыдущий период, как мы уже отмечали, вполне можно было отнести к широкому толкованию понятия «вредительство».

И как бы чувствуя зыбкость, двусмысленность обвинений в адрес региональных во--‐ ждей, исполняющих волю центра, руководство партии стремилось отгородиться от своей прежней линии. На партийных и советских форумах, судебных процессах и в средствах мас--‐ совой информации внушалась мысль о том, что на местах политику Центрального Комитета партии, сознательно испохабленную, якобы преподносили как линию Партии трудящихся, «…гнули мужика так, чтобы всё делать наоборот»13. Можно понять, в каком нелегком поло--‐ жении оказались северяне, поставленные в условия перед необходимостью поиска врагов среди недавних кумиров. Сила Сталина и его окружения заключалась в грубой манипуляции правдой и ложью. Северных мужиков снова «гнули», лишали хоть какой--‐то ориентации, кроме беспрекословного повиновения воле одному носителю власти — Сталину.

Эшафот или приспособленчество — вот логика авторитаризма

Выжить в той ситуации нормальному человеку было крайне сложно, логика репрес--‐ сий вела либо на эшафот, либо к приспособленчеству, одурачиванию. Вот характерное вы--‐ ступление секретаря Ненецкого окружкома партии на VII пленуме Архангельского обкома ВКП (б) 16 марта 1939 года Колтакова: «Бывшее вражеское руководство, долгое время ору--‐ довавшее в области, всё--‐таки не уделяло должного внимания развитию оленеводства. Взять такой пример, развитие оленеводства не планировалось. План прироста развития оленевод--‐ ства не существовал в природе, не доводился до колхозников, а существовал план забоя, то есть вместо развития планировался забой, снижение, сокращение оленопоголовья»14.

«Видимо, правоту нужно доказать только трупом», — не без основания писал в пред--‐ смертной записке покончивший жизнь самоубийством председатель Ненецкого окрпотреб--‐ союза Кожарин Иван Матвеевич, исключённый из рядов ВКП (б) «за связь с чуждо классо--‐ выми элементами, за засорение аппарата чуждыми людьми»15.

Действительно, в тех условиях буквально единицы находили силы оставаться поря--‐ дочными людьми, отстаивать позиции, так как это делал, например, секретарь Ненецкого окружкома партии Аркадий Дмитриевич Евсюгин [8, с. 131--‐142], или один из самых ярких представителей архангельской интеллигенции тех лет Андрей Андреевич Евдокимов. Опуб--‐ ликованная переписка его с семьёй лишний раз подчёркивает силу человеческого духа од--‐ ного из ярких представителей интеллигенции тех лет и одновременно абсолютную бесчело--‐ вечность организаторов репрессий [9].

Преследование, массовое уничтожение «вредителей», «врагов народа» вело не толь--‐ ко к понижению общего уровня квалификации северян, но и к элементарному дефициту толковых специалистов и руководителей. За два неполных последних месяца 1937 года в Архангельске было арестовано свыше 1100 руководящих работников [8, с. 24]. Почти двести человек были осуждены в Сыктывкаре после пленума Коми обкома ВКП (б) 1--‐2 ноября 1937 года [10, с. 244]. В 1937--‐1938 гг. на ответственную работу было выдвинуто около четырёх тысяч человек взамен репрессированных. И это были лишь первые жертвы террора на Севере. В по--‐ следующем только в региональном управлении Федеральной службы безопасности по Архан--‐ гельской области было реабилитировано более 21 тысячи репрессированных [8, с. 56, 65].

В Архангельске и в значительной степени в Вологде и Сыктывкаре были обезглавлены региональные элиты. В докладной на имя Сталина «Об обстановке и о работе партийной ор--‐ ганизации» от 27 ноября 1937 года, то есть через три недели своей руководящей работы в Архангельском обкоме и, по совместительству, в горкоме партии, А. Никаноров пишет: «О трудностях работы обкома говорить не следует, так как ЦК о них знает. Приведу только одну справку: в обкоме имеется только два заведующих отделами, остальных нет. Буквально пу--‐ стой облисполком , нет ни одного управляющего лесных трестов , так как они все арестова--‐ ны» [2, с. 287]. (подчёркнуто автором. — С.Ш.).

В конце 1938 года, сообщая Сталину о состоянии кадровой политики, Никаноров пи--‐ сал: «Мы к руководящей работе выдвинули очень большое количество людей: из 119 секре--‐ тарей — первых, вторых и третьих у нас 111 работает секретарями год и меньше» [5, 57]. Ко--‐ нечно, такая кадровая политика не могла не сказаться отрицательно на развитии региона. План лесозаготовок 1938 года был выполнен лишь на 56%, вывозки древесины на 65%, не лучше было положение и в 1939 году. Первый секретарь Архангельского обкома ВКП (б) А. Никаноров «за неудовлетворительное руководство лесозаготовками» был снят с работы, а в 1940 году репрессирован. В решении пленума обкома ВКП (б) от 26 февраля 1939 года было отмечено, что наряду с неудовлетворительным руководством лесной отраслью «...бюро об--‐ кома не организовало настоящей большевистской борьбы по ликвидации последствий вре--‐ дительства в лесной промышленности»16.

В марте 1939 года на ХVIII съезде партии репрессивная практика на Севере была, правда, в косвенной форме осуждена. Организаторы, вернее, исполнители её так же, как подвижники «великого» перелома, даже были причислены к «врагам народа». Оказывается, «разгром партийного аппарата входил в их планы подрывной деятельности»17 (а не их вы--‐ шестоящих вдохновителей. — С.Ш.). Лицемерие вождей партии и готовность к новым кам--‐ паниям в духе прежних была налицо. Достаточно поднять историю любого другого региона страны, чтобы убедиться в этом. Секретарь ЦК А. Андреев незадолго до приезда в Архан--‐ гельск «давал старт» репрессиям на пленуме Куйбышевского обкома ВКП (б), где он, в част--‐ ности, заявил: «ЦК считает, что борьбы у вас с врагами нет, что вам надо мобилизовать Куй--‐ бышевскую парторганизацию на разоблачение врагов». Об атмосфере, царившей после это--‐ го в Куйбышевской областной парторганизации, свидетельствует выступление на пленуме ЦК Г.М. Маленкова: «Никто в обкоме толком не знал, сколько райкомов у них распущено: сначала сказали, что 13, потом сказали, что 20, а когда им сказали, что у них распущено 30 райкомов, они удивились. А теперь оказывается, что распущено 34» [11, с. 25--‐27].

Заключение

Устрашение, террор, репрессии являлись средствами подавления общества, обеспе--‐ чения единства, спаянности в условиях приостановления неонэпа второй половины 1930--‐х так же, как на рубеже 1920--‐30--‐х гг. Таким образом, сформировавшаяся высшая партийно--‐ государственная номенклатура, превратившись в руководяще--‐привилегированный класс, мешала другим слоям общества выразить себя как социально, так и регионально, не оста--‐ навливаясь в достижении цели ни перед какими средствами.

Северу пришлось в этой внутренней войне особо тяжело, так как здесь присущие чело--‐ веку чувства уважительности, милосердия, сострадания, любви к ближнему подкреплялись отсутствием подозрительности и доверием к власть предержащим. Репрессии стали своеоб--‐ разным тестом для выявления и истребления одарённости. Поморская родовитость, которую отмечал Д.С. Лихачёв в северянах, утрачивалась. Лишённые традиций, люди начинали жить исключительно верой в вождей больших и малых. Последствия этого процесса сказались на развитии не только региона, но и всей страны.

Массовые репрессии против номенклатуры, возобновленные Сталиным в 1937--‐1938 гг., как раз и помогли ему вновь по--‐макиавеллистски найти общего врага вождя и народа, «нутряком» не принимающего пайково--‐номенклатурный социализм. «Править огромной, сведённой к ничтожеству человеческой массой — и притом ненавидящей власть — невоз--‐ можно, не внося классового разделения в эту массу, — справедливо писал один из самых мудрых закордонных россиян того времени Г.П. Федотов» [12, с. 352]. Виктор Тополянский в «Общей газете» очень точно подметил, что «…в руководстве партии и прежде находили «врагов народа». Но впервые их обвиняли не в «антипартийной деятельности, а во вреди--‐ тельстве и шпионаже», то есть в деле антинародном [13].

Однако добиться единства в советском обществе накануне Великой Отечественной войны не удалось. Об этом свидетельствуют рассекреченные сводки краевого управления ОГПУ¹⁸. Внешняя большая война, можно сказать, стала спасением номенклатурного сталин--‐ ского социализма, основанного на войне внутренней. Правда, для победы Сталину пришлось буквально продираться к истинным российским идеалам Отечества через антинародную природу режима. Мы ещё далеко недостаточно знаем степень единства советского обще--‐ ства накануне 1941 года. И лучше всего это чувствовал «вождь всех народов», растерявший--‐ ся в первые дни войны не столько от неожиданного её начала, сколько от неуверенности в народе, которую он не мог не чувствовать в предшествующие войне годы. Этим объясняется, на наш взгляд, и запоздалость радиообращения Сталина, и необычно проникновенные пер--‐ вые слова к соотечественникам 3 июля 1941 года: «Товарищи Граждане Братья и сёстры Бойцы нашей армии и флота » (подчёркнуто автором. — С.Ш.) [14, с. 13].

4 июня.

Документы и материалы. Архангельск, 1999. С. 243--‐245

Рецензент: Соколова Флера Харисовна, доктор исторических наук, профессор