Сталинское политбюро и подготовка к войне: 1939 - 1941 годы (опыт применения количественного подхода в альтернативной истории)

Статья является продолжением серии исследований кануна Великой Отечественной войны на основе разработанной автором статьи методики альтернативной истории. Общей целью данного исследования является поиск ответа на вопрос о возможности предотвращения катастрофического начала Великой Отечественной войны. Ранее было установлено, что такая возможность могла быть обеспечена только заранее проведенной мобилизацией в ее скрытой или открытой форме. Применение количественных методов в анализе данных о посещении кремлевского кабинета Сталина и соотнесение ее с протоколами решений Политбюро ЦК ВКП(б) позволило автору выявить существование так называемого «военно-аналитического центра» (“war think tank”), представлявшего собой небольшую группу военных и политиков. В данной статье поставлена цель исследовать структуру «военноаналитического центра» и роль его политического сегмента, представленного членами Политбюро ЦК ВКП(б). Источниковой основой послужили записи журнала посещений кремлевского кабинета Сталина, документы из фондов Российского государственного архива новейшей истории и Российского государственного архива социально-политической истории, а также эго-источники (дневники, мемуары, записи бесед и интервью) бывших членов Политбюро Хрущева, Молотова, Микояна и Кагановича, наркомов Ковалева, Малышева и других. Проведенное исследование позволило установить, что общая динамика участия членов Политбюро в военных заседаниях характеризовалась постоянным снижением интенсивности на протяжении всего периода августа 1939 - июня 1941 гг. Изучение состава военных совещаний выявило наличие ядра «военно-аналитического центра», состоявшего из двух групп наиболее активных участников. Проведенный анализ трендов активности обеих групп выявил важные изменения. К весне 1941 г. Сталин начинает выдвигать на смену прежним наиболее активным военным советникам Ворошилову и Микояну другую группу в составе Жданова и Берия, явным фаворитом военных совещаний становится Маленков. Новые «выдвиженцы», не имевшие значительного опыта решения «оборонных вопросов», по мере приближения войны все чаще привлекались для их обсуждения. Данное обстоятельство в высшей степени способствовало ограничению роли и функций политического сегмента в деятельности сталинского «военно-политического центра». В статье обосновывается вывод, что в период августа 1939 - июня 1941 гг. наблюдалось снижение роли членов Политбюро в качестве военных советников Сталина и одновременно закреплялся его статус единственного и бесспорного военного авторитета. На практике это означало, что политический сегмент сталинского «военно-политического центра», превращаясь в некоторую декорацию, лишался возможности осознать альтернативность возникавших ситуаций и принять единственное решение, позволявшее избежать катастрофы 1941 г.