Станица Желтуринская в контексте становления пограничной охраны в Забайкалье: современная историография

Айсуев И. С. Станица Желтуринская в контексте становления пограничной охраны в Забайкалье: современная историография // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2025. Вып. 1. С. 57–65.

В последнее десятилетие ХХ — начале XXI в. в связи с перестройкой социально-политической системы в стране, отказом от марксистско-ленинской философии и методологии познания в исторической науке произошли серьезные изменения. Они оказали влияние на состояние источниковой базы и методы исследования, научную и публикационную деятельность ученых, проблематику и содержание исторических исследований.

В этот период были пересмотрены многие вопросы, в том числе и по истории защиты и охраны государственной границы. Новая парадигма российской государственности изменила геополитическую ситуацию в мире, а изменение внешнего контура государства диктовало необходимость поиска новых подходов к обеспечению безопасности государственной границы.

В настоящее время проблема становления и развития государственности, установления границ и их охрана еще более актуализировалась, так как Россия столкнулась с новыми вызовами в лице коллективного Запада с его попытками изоляции нашей страны и угрозой прямого военного конфликта. Адекватный ответ на эти вызовы, противостояние негативному влиянию информационной про- паганды извне невозможны без всестороннего и глубокого изучения вопросов защиты и охраны государственной границы, которая в современных реалиях приобретает особый смысл, являясь защитной линией как в политическом, так и в социокультурном плане.

В современной историографии появился целый пласт статей [34; 35; 37; 39; 43], монографий [6; 38], диссертационных работ [8; 9; 41; 55; 57; 59], различных пособий [5; 14; 33], рассматривающих проблемы обеспечения безопасности границ России и формирования пограничной службы на различных этапах. Особо хочется отметить работы, касающиеся истории пограничной охраны в отдельных регионах нашей страны [31; 32; 36].

Некоторые вопросы формирования на территории Бурятии пограничных отделений в XVIII–XIX вв. рассмотрены в статье О. Ю. Тарасова и Н. В. Шульженко «Исторические аспекты возникновения пограничной охраны на дальневосточных и забайкальских рубежах России (XVIII — начало XX в.) [53]. Особенности организации пограничных пропусков и охраны границы в Забайкалье в XVIII в., в том числе и Бурятии, проанализированы в работах Н. Н. Константиновой [27; 28].

Вместе с тем обобщающих работ по истории пограничной службы как в Бурятии в целом, так и в отдельных пограничных заставах нашей республики практически нет.

Именно поэтому история села Желтура Джидинского района Республики Бурятия представляет определенный интерес не только с точки зрения краеведения, но и с позиций анализа особенностей формирования системы охраны рубежей, привлечения к этому процессу местного населения, изменения государственной политики по отношению к казачеству.

Станица Желтура возникла в первой четверти XVIII в., когда геополитические и экономические интересы России потребовали ее продвижения на восток. Вероятно, что первоначально на месте возникновения Желтуринского караула находилось зимовье или небольшое поселение, основанное первыми землепроходцами-казаками [48]. Точная дата основания неизвестна, но в документах, относящихся к 1726 г., есть подтверждение, что к этому времени по инициативе приписных к селенгинскому острогу казаков уже был учрежден караул Желту-ринский [29].

Поначалу караул назывался Зилтуринский или Дзилтуринский по названию реки, впадающей с правой стороны в реку Джиду [17, с. 14]. После заключения Буринского договора, окончательно утвердившего линию русско-монгольской границы для несения караульной службы вдоль этой границы с русской стороны, основываются небольшие казачьи станицы, носившие название крепостей. Возникшее как казачья станица село Желтура, безусловно, вписывается в «казачью» проблематику.

Интерес к истории казачества, возникший в начале 90-х гг. ХХ в., был связан с возрождением казачества и в какой-то степени носил оттенок научной моды. Поскольку авторами публикаций чаще всего являлись лидеры казачьего движения, большая часть этих работ «написана в жанре исторической публицистики, без глубокого знания источников и историографии проблемы» [1, с. 53]. В круг обсуждаемых проблем входили такие вопросы, как социальнополитический статус казачества, деятельность лидеров казачьего движения в от- дельных регионах, особенности материальной и духовной культуры казачества, взаимоотношения казачества и государства [2; 26; 40; 45; 46; 54; 60] и др.

Принятие федерального закона от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», определившего правовую и организационную основы несения российским казачеством государственной службы, придало новый импульс «казаковедческому» направлению в исторических исследованиях. Перечень проблем, требующих исследования, изменился в пользу увеличения научной составляющей. Наибольший интерес стали вызывать вопросы возникновения иррегулярных войск, предназначенных для охраны пограничной линии, их влияние на различные стороны жизни местного населения, роль казачества в социально-экономическом, политическом и культурном развитии и др. Определился круг исследователей, являющихся признанными авторитетами в изучении казачьей проблематики.

Устойчивый тренд увеличения количества научных исследований и публикаций по казачьей проблематике прежде всего коснулся наиболее значимых регионов казачьего возрождения. По подсчетам И. Ю. Юрченко, в 2001–2010 гг. по казачьей тематике защищено 135 кандидатских и 26 докторских диссертаций, опубликовано 260 научных монографий, 44 сборника материалов конференций, 58 учебников, методических пособий [58, с. 34] и др.

Публикационная активность по данной проблематике в нашем регионе несколько ниже, но и здесь появились работы, рассматривающие отдельные аспекты истории Забайкальского казачества [4; 10; 11; 12; 25; 30; 44; 56].

Совершенно очевидно, что важными компонентами формирования забайкальского казачества выступали представители проживавших на этой территории народов, в первую очередь, буряты и эвенки. А. С. Зуев одним из первых рассмотрел вопросы комплектования, численности и управления бурятских и эвенкийских казаков [20]. Комплексный анализ служебно-организационного и социально-экономического положения бурятского и эвенкийского казачества Забайкалья проведен Л. В. Самбуевой [42]. Автор считает, что во второй четверти XVIII в. роль ясачных бурят и эвенков в обеспечении охраны границы была чрезвычайно велика.

В монографии В. Б. Базаржапова рассмотрено участие бурят, в том числе и бурят-казаков, в войнах двадцатого столетия [3]. В 2019 г. к юбилейной дате — 255-летию со дня создания бурятского казачества — была издана книга «Буряты-казаки на службе Отечеству» [13]. В этом же году был опубликован сборник документов по истории Забайкальского казачества за 1823–1919 гг. «Хранители границ…» [16].

История продвижения казачьих отрядов, образование первых караулов и острогов, особенности взаимоотношений с местным населением рассматриваются в обобщающих работах по истории Бурятии, учебниках, пособиях [7; 21; 22; 23]. Отдельные вопросы истории казачества Бурятии затронуты в работах по истории Сибирского и Забайкальского казачества [15; 18; 19; 24; 47]. Однако конкретно о станице Желтуринская упоминается только в некоторых изданиях. В этом плане наибольший интерес представляет деятельность желтуринских краеведов, которые выпустили ряд статей по истории родного села [48; 49; 50; 51; 52]. Познавательная информация размещена на историко-культурологическом ресурсе «Предыстория», где станица Желтуринская выделена в отдельную тему [61]. Но данный форум не носит научный характер и скорее он подтверждает наличие интереса к данной теме.

В 2019 г. была опубликована брошюра «Желтура — казачья станица, сердце на границе» [17]. Эта книга — своеобразная летопись села Желтура от появления зимовья до сегодняшних дней, в которой значительная часть посвящена истории желтуринского казачества. В книге собраны сотни фотографий, воспоминания современников, архивные материалы. В контексте нашего исследования особый интерес представляют главы, посвященные истории села с момента появления там казаков-первопроходцев и основанию таможенного поста. В книге также содержатся сведения о генеалогии жителей села, рассказы о наиболее известных людях. Это чрезвычайно актуально, поскольку сегодня в истории важным направлением научного поиска становится семейная история.

Анализ основных работ по проблеме, перечень поднимаемых вопросов, основные тенденции и особенности исследований свидетельствуют о недостаточной разработанности как проблемы организации системы охраны границ в нашем крае в целом, так и отдельных ее элементов.

Российская империя для освоения восточного пространства должна была не только определить границу, но и создать здесь прочную оборонительную линию. Набеги монголов, связанные с кочевым образом жизни и особенностями ведения номадного скотоводства, стали серьезной проблемой на этом пути. Обретение восточной границы требовало привлечения экономических и человеческих ресурсов, которыми страна не обладала в достаточной степени. Отсутствие возможностей держать на восточных рубежах большие силы обусловило привлечение к охране и обороне границы казаков, которые в силу специфики своей жизни лучше всего подходили для этой цели. Обстоятельства казачьей пограничной службы на этом участке российской границы нуждаются в дополнительном исследовании.

Обширность края, этническая и религиозная неоднородность его населения обусловливают необходимость тщательного изучения социального и этнического состава местного казачества, особенностей несения службы русскими, бурятами, эвенками, представителями других народов края. Существует также потребность осмысления характера и форм взаимодействия государственной власти с отдельными социальными группами, выявления особенностей эволюции системы государственной власти и социальной структуры в условиях активного процесса освоения национальных и географических окраин страны.

Особую роль в зарождении современной границы России с Монголией сыграло забайкальское казачество, которое, в течение столетий тесно взаимодействуя с коренным населением, смогло создать ту основу, на которой и зиждется современное представление системы охраны государственной границы. В современных условиях, когда в мире вспыхивает множество локальных конфликтов, чрезвычайно актуальным представляется изучение опыта привлечения населения к охране государственной границы, что можно сделать на примере станицы Жел-туринская.