Статистическая оценка таксономического состава малакофауны р. Большой Кинель и факторов, его определяющих

Автор: Михайлов Роман Анатольевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Статья в выпуске: 4-5 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты анализа структуры малакофауны реки Большой Кинель. При помощи статистических эстиматоров оценено количество «скрытых» видов. Определено необходимое минимальное выборочное усилие с применением экстраполяции для выявления предположительно полного видового богатства водоема. Иерархическую структуру таксоценоза изученного участка реки можно охарактеризовать как выровненную и близкую по вертикальной архитектонике, наряду с высокой степенью вариабельности. Определяющими факторами развития и распределения моллюсков являются скорость течения, прозрачность и температура воды.

Пресноводные моллюски, река большой кинель, структура сообщества

Короткий адрес: https://sciup.org/148203983

IDR: 148203983

Список литературы Статистическая оценка таксономического состава малакофауны р. Большой Кинель и факторов, его определяющих

Абакумов В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.
Болотов С.Э. Методы статистики и теории хаоса-самоорганизации в описании экологической структуры зоопланктона (на примере устьевой области притока равнинного водохранилища)//Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана/Материалы II Всероссийской школы-конференции, 18-22 ноября 2014 г. Ин-т биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина. В двух томах. Том I. Ярославль: Филигрань, 2014. С. 6-22.
Винарский М.В., Крамаренко С.С., Лазуткина Е.А., Андреева С.И., Андреев Н.И. Статистические методы в изучении континентальных моллюсков//Статистические методы анализа в биологии и медицине. . Омск: Вариант-Омск, 2012. С. 5-94.
Головатюк Л.В. Макрозообентос р. Сок: Состав, распределение, структурные показатели//Известия Самарского научного центра РАН, 2003. Вып. 1. С. 102-116.
Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. М. Л.: АН СССР, 1952. 376 с.
Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В. Изменение состояния бентоса малых рек бассейна Средней Волги//Известия Самарского научного центра РАН. 2000. Т. 2. № 2(4). С. 257-267.
Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область): Эколого-фаунистический обзор. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. 174 с.
Михайлов Р.А. Фауна моллюсков реки Большой Кинель (Самарская область)//Вода, химия и экология, 2014. № 5. С. 68-75.
Михайлов Р.А. Эколого-фаунистический анализ структуры сообщества моллюсков реки Самара//Вода, химия и экология, 2015. № 1. С. 109-116.
Неврова Е.Л. Таксономическое разнообразие и структура таксоцена бентосных диатомовых (Bacillariophyta) в Севастопольской бухте (Черное море)//Морской экологический журнал, 2013. Т. XII. № 3. С. 55-67.
Паньков Н.Н., Шадрин Н.Ю., Алексевнина М.С. Роль моллюсков сем. Unionidae (Bivalvia) в экосистеме р. Сылвы//Пробл. охраны окруж. среды на урбанизир. территориях/Матер, междунар. конф. студ. и мол. ученых, Пермь 1996. Пермь, 1996. С. 80-82.
Старобогатов Я.И. Биологическое разнообразие моллюсков континентальных водоемов и состояние его изученности в российской федерации и соседних государствах//Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. С. 60-64.
Шитиков В.К., Зинченко Т.Д., Абросимова Э.В. Непараметрические методы сравнительной оценки видового разнообразия речных сообществ макрозообентоса//Журнал общей биологии, 2010. Том 71, № 3, С. 256-267.
Chao A. Estimating the population size for capturerecapture data with unequal catchability//Biometrics, 1987. V. 43. P. 783-791.
Clarke K.R., Gorley R.N. PRIMER 5: User Manual/Tutorial. Plymouth: PRIMER-E, 2001. 92 p.
Colwell R.K. Program EstimateS: (Statistical estimation of species richness and shared species from samples). Program and User’s Guide. 2005.URL: http://viceroy. eeb.uconn.edu/estimates (дата обращения 20.02.2015).
Sanders H. Marine benthic diversity: a comparative study//American Naturalist, 1968. V. 102. P. 243-282.
Simberloff D. Use of rarefaction and related methods in ecology//Biological Data in Water Pollution Assessment: Quantitative and Statistical Analyses. Philadelphia: American Society for Testing and Materials, 1978. P. 150-165.
ter Braak CJF, Smilauer P. Canoco Reference Manual and CanoDraw for Windows User’s Guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5)/Microcomputer Power Ithaca, USA, 2002. 500 pp.
Townsend C.R. The patch dynamics concept of stream community ecology//J. North Amer. Benthological Soc., 1989. V. 8. P. 36-50.
Vannote R.L., Minshall G.W., Cummins K.W., Sedell J.R., Gushing C.E. The river continuum concept//Can. J. Fish. Aquatic Sci., 1980. V. 37. P. 130-137.
Warwick R.M., Clarke K.R. Practical measures of marine biodiversity based on relatedness of species//Oceanography and Marine Biology: An Annual Review, 2001. Vol. 39. Р. 207-231.

Еще

Статья научная