Статистический анализ инвестиционного климата районов Вологодской области
Автор: Киселва Екатерина Александровна, Агапова Татьяна Николаевна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4 (12), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье дано определение инвестиционного климата, его составляющих и их взаимосвязь. Построены рейтинговые оценки районов Вологодской области по инвестиционной привлекательности и активности в 2011 году. Проведен кластерный анализ по инвестиционному потенциалу районов области.
Инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал, инвестиционный риск, инвестиционная активность, рейтинг районов
Короткий адрес: https://sciup.org/14998723
IDR: 14998723
Текст научной статьи Статистический анализ инвестиционного климата районов Вологодской области
Приток инвестиций в основной капитал любой территории (района, региона, страны) имеет большое значение: рост валового внутреннего (регионального) продукта, модернизация производства, развитие инфраструктуры, создание новых рабочих мест, повышение уровня жизни населения и т. д., поэтому необходимо проводить грамотную инвестиционную политику со стороны государства, способствуя улучшению инвестиционного климата территории. Благоприятный инвестиционный климат способствует увеличению притока инвестиций и устойчивому экономическому развитию территории.
Инвестиционный климат территории является сложной экономической категорией, которая, по мнению современных исследователей, представляет собой сочетание двух компонент - инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности, между которыми существует причинно-следственная связь: инвестиционная привлекательность является обобщенным факториальным признаком (независимой переменной), а инвестиционная активность - результативным признаком (зависимой переменной). [1]
Исследователи рейтингового агентства «Экспер» определяют инвестиционную привлекательность как совокупность различных объективных признаков, средств, возможностей и ограничений, обусловливающих интенсивность привлечения инвестиций в основной капитал. Привлекательность любой территории формируется двумя группами факторов или двумя комплексными факторами – инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском.
Инвестиционный потенциал (инвестиционная емкость территории) – складывается как сумма объективных предпосылок для инвестиций, зависящих как от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, так и от их экономического «здоровья». Потенциал является количественной характеристикой, учитывающей основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т. п.), потребительский спрос населения и др.
Инвестиционный риск характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Степень инвестиционного риска зависит от политической, социальной, экономической, экологической, криминальной ситуации и т. д. в районе. По сути, риск – характеристика качественная. [2]
Инвестиционный потенциал складывается из девяти частных потенциалов: ресурсно-сырьевой, трудовой, производственный, финансовый, инновационный, институциональный, инфраструктурный, потребительский и туристический. Инвестиционный риск состоит из шести частных рисков: экологического, социального, криминального, финансового, экономического и управленческого. [3]
Вторая составляющая инвестиционная климата - инвестиционная активность территории представляет собой интенсивность привлечения инвестиций в основной капитал.
В том случае, если инвестиционный потенциал превышает инвестиционный риск, можно говорить о его инвестиционной привлекательности того или иного региона или муниципального образования. [4]
Для оценки инвестиционной привлекательности и степени инвестиционной активности территории строятся рейтинги, которые являются «индикатором» для потенциальных инвесторов, желающих эффективно вложить свои средства.
Инвестиционный климат районов Вологодской области (за исключением г. Вологды и г. Череповца) будет проанализирован с помощью рейтинговой оценки, по- строенной по методу многомерной средней. Первый ранг по потенциалу получает район, имеющий наибольший потенциал, а по риску – имеющий наименьший риск. Ранжирование районов по инвестиционной активности будет произведено таким же образом, как и по потенциалу (табл. 1).
На первом месте в рейтинге по инвестиционной привлекательности находится Череповецкий район, характеризующийся высоким потенциалом и относительно умеренным риском (табл. 1). Привлекательными также можно назвать следующие районы Вологодской области: Никольский, Шекснинский, Великоустюгский и То-темский. В данных муниципальных образованиях развит туристический и промышленный кластер. На последнем месте в рейтинговой таблице по привлекательности находится Междуреченский, Усть - Кубинский и Тарногский районы. По инвестиционной активности на первом месте находится Череповецкий район; на последнем месте Харовский район.
Таблица 1 – Рейтинг районов Вологодской области по привлекательности и активности в 2011 году
Название муниципального образования |
Место по потенциалу |
Место по риску |
Место по привлекательности |
Место по активности |
Бабаевский |
9 |
16 |
11 |
5 |
Бабушкинский |
21 |
5 |
12 |
16 |
Белозерский |
15 |
7 |
6-7 |
10 |
Вашкинский |
25 |
4 |
17 |
15 |
Великоустюгский |
1 |
19 |
4-5 |
9 |
Верховажский |
20 |
2 |
6-7 |
20 |
Вожегодский |
22 |
1 |
8-9 |
24 |
Вологодский |
2 |
26 |
14-16 |
6 |
Вытегорский |
7 |
23 |
18 |
8 |
Грязовецкий |
4 |
20 |
10 |
7 |
Кадуйский |
10 |
22 |
19-22 |
22 |
Кирилловский |
11 |
21 |
19-22 |
19 |
Кичм. Городецкий |
16 |
17 |
23 |
18 |
Междуреченский |
26 |
8 |
24 |
25 |
Никольский |
13 |
6 |
2-3 |
23 |
Нюксенский |
14 |
18 |
19-22 |
3 |
Сокольский |
3 |
25 |
14-16 |
4 |
Сямженский |
24 |
3 |
13 |
11 |
Тарногский |
19 |
24 |
26 |
14 |
Тотемский |
8 |
12 |
4-5 |
12 |
Усть-Кубинский |
23 |
14 |
25 |
21 |
Устюженский |
12 |
11 |
8-9 |
13 |
Харовский |
17 |
15 |
19-22 |
26 |
Чагодощенский |
18 |
10 |
14-16 |
17 |
Череповецкий |
5 |
9 |
1 |
1 |
Шекснинский |
6 |
13 |
2-3 |
2 |
Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что инвестиционная активность – объем, и интенсивность притока инвестиций в большей степени зависит от потенциала района, а не от факторов риска и рейтинга по при- влекательности в целом.
Кластерный анализ является еще одним инструментом для исследования инвестиционного климата территории. Проведем объединение районов Вологодской области по потенциалу, как главной составляющей инвестиционной привлекательности с использованием двух видов кластеризации: древовидная кластеризация (рис. 1) и кластеризация методом k – средних.
Рисунок 1. Объединение районов Вологодской области по инвестиционному потенциалу в 2011 году
Древ, диагр. для 26 набл.
Метод одиночной связи (простое объед.)
Евкпкщово расстояние

Таблица 2 – Итоги кластерного анализа методом k - средних
Район |
Характеристика кластера |
1 кластер |
|
Бабаевский, Кадуйский |
Сходны по уровню потребительского и производственного потенциала |
2 кластер |
|
Белозерский, Вытегорский, Усть-Кубинский, Харовский, Чагодощенский |
Сходны по уровню потребительского потенциала |
3 кластер |
|
Бабушкинский, Вашкинский Верховажский, Вожегодский, Кич. Городецкий, Междуреченский, Никольский, Сямженский, Тарногский, Устюженский |
Сходны по уровню потребительского, трудового и производственного потенциала |
4 кластер |
|
Кирилловский, Нюксенский, Тотемский |
Сходны по уровню трудового потенциала |
5 кластер |
|
Великоустюгский район |
Существенно отличается по уровню потребительского и туристического потенциала |
Район |
Характеристика кластера |
6 кластер |
|
Вологодский, Грязовецкий, Сокольский, Череповецкий, Шекснинский |
Являются экономически развитыми районами. |
По итогам кластерного анализа методом k – средних (табл. 2) все районы Вологодской области были объединены в 6 кластеров по показателям, характеризующим инвестиционный потенциал. Все полученные кластеры имеют существенные различия по исследуемым показателям.
Сравнив результаты кластерного анализа и рейтинги районов по инвестиционному потенциалу, можно сделать вывод о том, что муниципальные образования, входящие в состав одного кластера сходны по местам в рейтинговой таблице (табл. 1). Например, первый кластер состоит из двух районов, которые занимают в рейтинговой таблице по потенциалу 9-10 место; шестой кластер состоит из пяти районов, которые занимают в рейтинговой таблице 2–6 место.
В целом, отклонения рейтинговых оценок инвестиционной активности от рейтинговых оценок по потенциалу и привлекательности можно объяснить «вмешательством» органов власти Вологодской области: разработка и реализация инвестиционных проектов для поддержания экономики района. Например, в Тарногском районе реализуется туристический проект «медовая Тарнога», в рамках которого проводится ежегодная ярмарка меда.
На сегодняшний день в Вологодской области ведется активная работа по оценке инвестиционного потенциала каждого района и области в целом. В 2012 году при поддержке губернатора области создана ОАО «Корпорация развития Вологодской области», деятельность которой направлена на разработку инвестиционных проектов, поиск и привлечение инвесторов в регион, а также оказание содействия в «диалоге» бизнеса и власти. В 2013 году были разработаны и представлены инвестиционные паспорта каждого муниципального образования Вологодской области (26 районов, г. Вологды и г. Череповца).
Согласно разработанной в 2012 году инвестиционной стратегии Вологодской области приоритетными направлениями инвестиционного развития на ближайшие годы станут:
АПК молочного и льноводческого направления;
Запуск индустриальных парков «Шексна» и «Сокол»;
Проект туристского центра: «Родина Деда Мороза» (г. Великий Устюг);
Создание объектов придорожного туризма вдоль федеральной трассы «Холмогоры»;
Строительство ЦБК, деревянное домостроение и переработка отходов ЛПК в биотопливо [5], [6].
Для повышения инвестиционной привлекательности районов и области в целом необходимо принять меры по развитию дорожной инфраструктуры, модернизации аэропортов и вокзалов, а также развитие базовых «классических» условий привлечения инвестиций: тесное сотрудничество правительства Вологодской области и инвесторов; предоставление налоговых льгот; снижение административных барьеров при реализации инвестиционных проектов.
Вышеперечисленные меры позволят повысить инвестиционный потенциал районов Вологодской области и снизить в первую очередь управленческие инвестиционные риски.
Список литературы Статистический анализ инвестиционного климата районов Вологодской области
- Гришина, И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей/И. Гришина, А. Шахназаров, И. Ройзман//Инвестиции в России. -2008. -№ 9 -С. 22.
- Инвестиционный климат и его составляющие//Эксперт. -1996. -№ 47. -С. 52.
- Рейтинговое агентство «Эксперт» Концепция проекта «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России» [Электронный ресурс]/Рейтинговое агентство «Эксперт». -Режим доступа: http://raexpert.ru/ratings/regions/concept/
- Вершинина, Н. Б. Статистический анализ инвестиционной активности Вологодской области/Н. Б. Вершинина, Е. А. Киселева//Актуальные вопросы экономики и управления АПК: материалы международной научно-практической конференции. -Рязань, 2013. -С. 227-231.
- Агапова, Т. Н. Структурные изменения в аграрном секторе экономики Вологодской области/Т. Н. Агапова, Н. А. Медведева//Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия «Экономика». -2010. -№5(13) -С. 73-78.
- Инвестиционная стратегия развития Вологодской области до 2020 года [Электронный ресурс]/Корпорация развития Вологодской области. -Режим доступа: http://www.invest35.ru/investment-climate/strategy/