Статистический анализ результатов экспериментальных исследований мини-погрузчика "Termit 1000": кресло оператора
Автор: Авдалов Ю.А., Закиров Р.А., Алюков С.В., Варкова Н.Ю.
Рубрика: Расчет и конструирование
Статья в выпуске: 4 т.24, 2024 года.
Бесплатный доступ
Важными характеристиками рабочего процесса мини-погрузчика являются параметры вибрации. Повышенные уровни вибрации приводят к стрессовому характеру условий работы водителя-оператора, а в некоторых случаях являются причиной хронических профессиональных заболеваний. Поэтому исследования вибрационных характеристик, несомненно, являются важным аспектом совершенствования мини-погрузчиков, улучшения их эксплуатационных показателей. В работе мини-погрузчиков выделяют три основных режима: работа на холостом ходу двигателя, режим движения погрузчика и подъем груза. Значительная доля вибрации приходится на оператора при движении погрузчика. Поэтому я данной работе рассматривался только режим движения. Так как в реальности погрузчик работает на всех трех режимах, общий уровень вибрационного воздействия на оператора будет менее значительным. Заметим, что результаты измерений вибрационных характеристик погрузчика могут отличаться при замене сидения оператора на другое или, например, при изменении типа применяемых шин. Проведенные экспериментальные исследования могут помочь в проведении сравнительного анализа вибрационного анализа для погрузчиков с различными типами сидений, шин и другими особенностями. Предметом исследований являются вибрационные воздействия на оператора со стороны кресла, так как именно эти воздействия являются определяющими для осуществления комфортных условий работы оператора. В статье используются различные методы статистической обработки информации: описательные статистики, методы корреляционного анализа, множественной регрессии, кластерный анализ, факторный анализ, многомерное шкалирование и другие. Разнообразие примененных методов позволило детально описать вибрационные характеристики, дать практические рекомендации, направленные на выявление вибрационных особенностей условий работы оператора мини-погрузчика, рекомендации по снижению вибрационных воздействий. Полученные результаты планируется применить при совершенствовании конструкций мини-погрузчика для улучшения его технико-эксплуатационных характеристик.
Погрузчик, экспериментальные исследования, вибрационные характеристики, статистический анализ, кресло оператора
Короткий адрес: https://sciup.org/147247592
IDR: 147247592 | DOI: 10.14529/engin240401
Текст научной статьи Статистический анализ результатов экспериментальных исследований мини-погрузчика "Termit 1000": кресло оператора
Цель и актуальность исследования. Проведенные многочисленные исследования неопровержимо указывают на негативное влияние вибраций на человека, что проявляется в значительном увеличении мышечных нагрузок вплоть до вибрационной болезни, нарушении комфортных условий работы оператора, резком усилении уровня шума и других отрицательных последствиях. Достаточно сказать, что вибрационная болезнь стоит на втором месте среди всех профессиональных заболеваний. Наиболее часто этой болезни подвержены водители транспортных средств, операторы специальных машин и агрегатов [1]. Так, например, в странах Евросоюза болезни, связанные с нарушение работы опорно-двигательной системы, составляют примерно половину всех болезней, вызванных неблагоприятными рабочим условиями [2]. Поэтому снижение вибрации в технологических машинах и оборудовании, несомненно, является важной проблемой. Целью данного исследования является статистический анализ характеристик вибрационных воздействий на оператора мини-погрузчика «Termit 1000» со стороны кресла в процессе работы погрузчика, выявление возможностей снижения этих воздействий. Исходя из вышесказанного, актуальность исследования не вызывает сомнений и обусловлена поиском решений по снижению негативных вибрационных влияний на оператора.
Обзор литературы . В настоящее время имеется большое количество научных публикаций, посвященных многообразным аспектам вибрационных проявлений. Можно отметить фундаментальный труд в 6 томах [3], предназначенный для инженерно-технических работников, выполняющих расчеты при проектировании и изготовлении машин, механизмов и технических систем различного назначения. В статье [4] проводится анализ различных методов защиты технических систем от вибрации. Приводится подробная классификация методов защиты. Статья [5] базируются на четырех главных разделах: демпфирование колебаний, виброизоляция, динамическое гашение колебаний, снижение виброактивности источников колебаний. Актуальной задачей [6] является создание прибора виброанализа, в состав которого входит датчик для измерения вибрации, принцип работы которого основан на использовании прямого пьезоэффекта. В работе [7] исследуются вибрации в мини-погрузчике, предлагается математическая модель мини-погрузчика и проводится сравнение результатов моделирования с экспериментальными результатами. Объектом изучения в статье [8] является сельскохозяйственный фронтальный погрузчик, предназначенный для погрузки и транспортировки различных сельскохозяйственных материалов, включая почву. Поскольку погрузчик подвергается различным нагрузкам из-за рабочей среды, требуется анализ его безопасности с учетом вибрации в различных фактических условиях работы. В ходе исследования [9] измерялось воздействие вибрации на тело оператора фронтального погрузчика. Были выявлены типы шин, существенно снижающих воздействие на операторов фронтальных погрузчиков и позволяющих снизить износ транспортного средства, связанный с вибрацией. Результаты исследований для оценки воздействия вибрации, которому подвергаются операторы компактных колесных погрузчиков, в соответствии с ISO 2631-1:1997 представлены в статье [10].
Постановка проблемы и формулирование гипотезы . Общая цель исследований вибрационных процессов мини-погрузчика, направленных на поиск основных причинно-следственных связей, заключается в повышении эффективности работы погрузчика, безопасности и комфортабельности условий труда оператора-водителя. Отмеченная цель реализуется в процессе проектирования, изготовления и эксплуатации погрузчика с помощью применения методов и приемов виброзащиты, использования средств вибрационной диагностики технического состояния погрузчика. Основными задачами исследования являются: определение стадий работы погрузчика, активно влияющих на вибрацию со стороны кресла погрузчика на оператора, степени влияния этих стадий и этапов работы погрузчика на характеристики вибрационных процессов.
Методология исследования . Для проведения анализа вибрационных экспериментальных данных широко применялись статистические методы обработки информации [11], начиная от методов описательной статистики и заканчивая самыми современными методиками и технологиями с использованием методов многомерного шкалирования, кластерного и факторного анализа. Обработка информации проводилась с помощью компьютерной программы SPSS, признанной одной из наиболее эффективных в области анализа статистических многомерных данных.
Структура работы. Основными разделами статьи являются: введение с подразделами: цель и актуальность исследования, обзор литературы, постановка проблемы и формулирование гипотезы, методология исследования, структура работы; материалы и методы с подразделами: краткое описание погрузчика, методика проведения экспериментальных исследований, описательные статистики, корреляционный анализ, множественный регрессионный анализ, кластерный анализ, многомерное шкалирование, факторный анализ; результаты и обсуждения ; список литературы .
Материалы и методы
Краткое описание погрузчика
Мини-погрузчик «Termit 1000» предназначен для планировки участков местности, погрузки и перемещения грунта или сыпучих материалов, на транспортно-складских работах со штучными грузами, рытья траншей, бурения скважин, уборки территорий от снега и мусора и других работ с помощью соответствующего сменного оборудования. Фотография погрузчика изображена на рис. 1.

Рис. 1. Общий вид мини-погрузчика «Termit 1000» Fig. 1. General view of the “Termit 1000” mini-loader
Достаточно простая конструкция, удобство в управлении являются положительными особенностями погрузчика, что приводит к простоте в эксплуатации, при этом погрузчик не требует сложного технического обслуживания. Все появляющиеся неисправности быстро исправляются, что способствует минимальному времени простоя и высокой производительности труда на месте работы. Основные технические характеристики мини-погрузчика представлены в табл. 1.
Таблица 1
Table 1
Основные технические характеристики
Main technical characteristics
Технические характеристики |
Значения |
Грузоподъемность |
1 000 кг |
Высота подъема стрелы |
3,1 м |
Система управления |
Джойстиками с электрогидравлическим приводом с раздельным управлением хода и управлением рабочими органами |
Эксплуатационная масса |
3170 кг |
Опрокидывающая нагрузка |
2000 кг |
Скорость |
12 км/ч |
Тип двигателя |
Дизельный, 4-цилиндровый, с непосредственным впрыском топлива |
Мощность двигателя |
65,4 л. с. |
Тип охлаждения двигателя |
Жидкостное |
Система поворота |
За счёт разности скоростей движения колес правого и левого бортов |
На рис. 2 представлена фотография кресла, установленного в кабине погрузчика. Кресло оператора подрессорное, регулируется в двух плоскостях, оснащено датчиком безопасности присутствия оператора.

Рис. 2. Кресло оператора
Fig. 2. Operator's chair
Методика проведения экспериментальных исследований.
Исходные данные
Погрузчик, на котором проводились измерения, был представлен в полной комплектации. Условия испытаний были выбраны близкими к условиям реальной эксплуатации погрузчика.
Вибрационный датчик был размещён на поверхности сиденья с помощью полужесткого диска с выполнением требований ГОСТ Р 53080-2008 (ЕН 13059:2002), устанавливающего правила измерения вибрационной характеристики машин напольного транспорта. ГОСТ является модифицированным по отношению к европейскому стандарту ЕН 13059:2002 «Безопасность напольного транспорта. Методы испытаний с целью измерений параметров вибрации» (EN 13059:2002 “Safety of industrial trucks – Test methods for measuring vibration”).
Схема установки датчика (Д) показана на рис. 3.
Для погрузчика характерны три режима работы: движение самой машины, подъем груза и работа на холостом ходу двигателя. При этом достаточно большой уровень вибрации по воздействию на оператора соответствует только режиму движения погрузчика. Поэтому согласно ГОСТ 31193 испытательный код по вибрации для погрузчика включал

Рис. 3. Точка и направление измерений общей вибрации
Fig. 3. Point and direction of general vibration measurements
только режим движения.
Таблица 2
Исходные данные
Table 2
Initial data
Кресло |
||||||||
Канал 3 |
переполнения нет |
коэфф. калибровки: –0,21 |
||||||
Вибрация (октавы) |
||||||||
1,00 |
2,00 |
4,00 |
8,00 |
16,00 |
31,50 |
63,00 |
125,00 |
|
1 сек скз |
2,23E-04 |
5,91E-04 |
5,44E-04 |
1,74E-03 |
1,74E-02 |
8,29E-02 |
1,60E-02 |
2,22E-03 |
1 сек мин |
3,13E-05 |
6,73E-05 |
1,04E-04 |
6,06E-04 |
3,80E-03 |
8,57E-03 |
9,47E-03 |
1,99E-03 |
1 сек макс |
3,32E+01 |
2,95E+01 |
2,24E-02 |
4,34E-02 |
6,14E-02 |
1,23E-01 |
8,04E-02 |
1,74E-02 |
5 сек скз |
1,81E-04 |
1,11E-03 |
6,62E-04 |
2,05E-03 |
1,60E-02 |
8,57E-02 |
1,56E-02 |
2,92E-03 |
5 сек мин |
2,58E-05 |
1,09E-04 |
1,88E-04 |
7,77E-04 |
4,08E-03 |
9,39E-03 |
1,11E-02 |
2,27E-03 |
5 сек макс |
2,13E+01 |
1,53E+01 |
2,24E-01 |
2,55E-02 |
3,58E-02 |
1,22E-01 |
4,28E-02 |
1,68E-02 |
10 сек скз |
1,48E-04 |
8,70E-04 |
8,10E-04 |
2,36E-03 |
1,57E-02 |
8,59E-02 |
1,38E-02 |
2,67E-03 |
10 сек мин |
1,83E-05 |
1,20E-04 |
2,13E-04 |
8,31E-04 |
4,30E-03 |
1,01E-02 |
1,16E-02 |
2,29E-03 |
10 сек макс |
1,53E+01 |
1,08E+01 |
7,66E+00 |
2,16E-02 |
3,08E-02 |
1,21E-01 |
4,19E-02 |
1,64E-02 |
Lэкв |
3,84E+00 |
2,72E+00 |
1,92E+00 |
1,36E+00 |
9,56E-01 |
7,48E-02 |
2,68E-02 |
8,95E-03 |
Описательные статистикиМеры средней тенденции, меры разброса, меры формы
По результатам проведения испытаний были получены значения основных описательных статистик (табл. 3), включающих меры средней тенденции (среднее арифметическое, медиана, мода), меры разброса (размах, межквартильный размах, дисперсия, среднеквадратическое отклонение) и меры формы (асимметрия, эксцесс).
Для удобства применения компьютерной программы и интерпретации полученных результатов переобозначим переменные:
1,00 = VAR1, 2,00 = VAR2, 4,00 = VAR4, 8,00 = VAR8, 16,00 = VAR16, 31,50 = VAR31_5, 63,00 = VAR63, 125,00 = VAR125
Таблица 3
Описательные статистики
Table 3
Descriptive statistics
Названия характеристик |
Статистика |
Названия характеристик |
Статистика |
||||
VAR1 |
Среднее |
7,36406270 |
VAR2 |
Среднее |
5,83228670 |
||
95 % Доверительный интервал для среднего |
Нижняя граница |
–1,10845129 |
95 % Доверительный интервал для среднего |
Нижняя граница |
–1,27432291 |
||
Верхняя граница |
15,83657669 |
Верхняя граница |
12,93889631 |
||||
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
6,33784644 |
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
4,84142594 |
||||
Медиана |
,00020200 |
Медиана |
,00099000 |
||||
Дисперсия |
140,275 |
Дисперсия |
98,691 |
||||
Среднекв. отклонение |
11,843757876 |
Среднекв. отклонение |
9,934355210 |
||||
Минимум |
,000018 |
Минимум |
,000067 |
||||
Максимум |
33,200000 |
Максимум |
29,500000 |
||||
Диапазон |
33,199982 |
Диапазон |
29,499933 |
||||
Межквартильный диапазон |
16,799970 |
Межквартильный диапазон |
11,924883 |
||||
Асимметрия |
1,506 |
Асимметрия |
1,843 |
||||
Эксцесс |
1,262 |
Эксцесс |
3,043 |
Окончание табл. 3
Table 3 (end)
Названия характеристик |
Статистика |
Названия характеристик |
Статистика |
||||
VAR4 |
Среднее |
,98289210 |
VAR8 |
Среднее |
,14588640 |
||
95 % Доверительный интервал для среднего |
Нижняя граница |
–,74899914 |
95 % Доверительный интервал для среднего |
Нижняя граница |
–,15946166 |
||
Верхняя граница |
2,71478334 |
Верхняя граница |
,45123446 |
||||
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
,66654100 |
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
,08650678 |
||||
Медиана |
,00073600 |
Медиана |
,00220500 |
||||
Дисперсия |
5,861 |
Дисперсия |
,182 |
||||
Среднекв. отклонение |
2,421017014 |
Среднекв. отклонение |
,426847151 |
||||
Минимум |
,000104 |
Минимум |
,000606 |
||||
Максимум |
7,660000 |
Максимум |
1,360000 |
||||
Диапазон |
7,659896 |
Диапазон |
1,359394 |
||||
Межквартильный диапазон |
,647793 |
Межквартильный диапазон |
,029158 |
||||
Асимметрия |
2,853 |
Асимметрия |
3,155 |
||||
Эксцесс |
8,336 |
Эксцесс |
9,968 |
||||
VAR16 |
Среднее |
,11452800 |
VAR31_5 |
Среднее |
,07233600 |
||
95 % Доверительный интервал для среднего |
Нижняя граница |
–,09736266 |
95 % Доверительный ин тервал для среднего |
Нижняя граница |
,03879685 |
||
Верхняя граница |
,32641866 |
Верхняя граница |
,10587515 |
||||
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
,07393111 |
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
,07306389 |
||||
Медиана |
,01670000 |
Медиана |
,08430000 |
||||
Дисперсия |
,088 |
Дисперсия |
,002 |
||||
Среднекв. отклонение |
,296202716 |
Среднекв. отклонение |
,046884501 |
||||
Минимум |
,003800 |
Минимум |
,008570 |
||||
Максимум |
,956000 |
Максимум |
,123000 |
||||
Диапазон |
,952200 |
Диапазон |
,114430 |
||||
Межквартильный диапазон |
,037955 |
Межквартильный диапазон |
,111328 |
||||
Асимметрия |
3,141 |
Асимметрия |
–,507 |
||||
Эксцесс |
9,900 |
Эксцесс |
–1,376 |
||||
VAR63 |
Среднее |
,02694700 |
VAR125 |
Среднее |
,00739100 |
||
95 % Доверительный интервал для среднего |
Нижняя граница |
,01087013 |
95 % Доверительный интервал для среднего |
Нижняя граница |
,00248830 |
||
Верхняя граница |
,04302387 |
Верхняя граница |
,01229370 |
||||
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
,02494833 |
Среднее по выборке, усеченной на 5 % |
,00713500 |
||||
Медиана |
,01580000 |
Медиана |
,00279500 |
||||
Дисперсия |
,001 |
Дисперсия |
,000 |
||||
Среднекв.отклонение |
,022473918 |
Среднекв.отклонение |
,006853503 |
||||
Минимум |
,009470 |
Минимум |
,001990 |
||||
Максимум |
,080400 |
Максимум |
,017400 |
||||
Диапазон |
,070930 |
Диапазон |
,015410 |
||||
Межквартильный диапазон |
,030650 |
Межквартильный диапазон |
,014243 |
||||
Асимметрия |
1,738 |
Асимметрия |
,782 |
||||
Эксцесс |
2,975 |
Эксцесс |
–1,540 |
Диаграммы «box-plot»
Табличные значения описательных статистик (см. табл. 3) являются информативными и не отличаются хорошей степенью наглядности. Для наглядного представления была построена диаграмма «box-plot» (рис. 4).

Рис. 4. Диаграмма «box-plot» для всех исходных переменных Fig. 4. Box-plot diagram for all initial variables
Из рис. 4 видно, что наиболее широкие диапазоны изменений (в порядке убывания) имеют вибрационные режимы VAR1, VAR2 и VAR4. При этом различия в диапазонах для остальных вибрационных режимов практически нивелируются. Для выявления этих различий была построена диаграмма «box-plot» (рис. 5), исключающая режимы VAR1, VAR2 и VAR4.
Диаграммы (см. рис. 4 и 5) показывают, что наиболее сильная вибрация соответствует режимам VAR1, VAR2, VAR4 и в некоторой степени VAR31_5. Для этих режимов следует ввести контрмеры по снижению вибрации для улучшения условий работы оператора.
Корреляционный анализ. Связь между исходными переменными и сила их связи
Результаты корреляционного анализа отражены в табл. 4.
Наиболее сильная корреляция наблюдается между переменными по группам: 1) VAR1, VAR2, VAR31_5, VAR63, VAR125; 2) VAR8, VAR16. Полученные результаты могут быть полезными для выявления условий сходных резонансных режимов и борьбы с ними.
Множественный регрессионный анализ
В качестве зависимой переменной выбираем Lэкв. Остальные переменные являются независимыми.
Для устранения эффекта коллинеарности программа исключает из анализа переменные K_5_сек_скз и K_10_сек_мин. Результаты множественного регрессионного анализа представлены в табл. 5.

Рис. 5. Диаграмма “box-plot” для исходных переменных за исключением VAR1, VAR2, VAR4 Fig. 5. Box-plot diagram for initial variables except VAR1, VAR2, VAR4
Таблица 4 Корреляции
Table 4 Correlations
VAR1 |
VAR2 |
VAR4 |
VAR8 |
VAR16 |
VAR31_5 |
VAR63 |
VAR125 |
||
VAR1 |
Корреляция Пирсона |
1 |
,993** |
,224 |
–,070 |
–,047 |
,699* |
** ,977** |
,926** |
Знач. (двухсторонняя) |
,000 |
,535 |
,847 |
,897 |
,024 |
,000 |
,000 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
VAR2 |
Корреляция Пирсона |
,993** |
1 |
,160 |
–,076 |
–,052 |
,665* |
,986** |
,882** |
Знач. (двухсторонняя) |
,000 |
,658 |
,834 |
,886 |
,036 |
,000 |
,001 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
VAR4 |
Корреляция Пирсона |
,224 |
,160 |
1 |
,145 |
,148 |
,382 |
,243 |
,498 |
Знач. (двухсторонняя) |
,535 |
,658 |
,689 |
,683 |
,277 |
,499 |
,143 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
VAR8 |
Корреляция Пирсона |
–,070 |
–,076 |
,145 |
1 |
1,000** |
,043 |
,032 |
,112 |
Знач. (двухсторонняя) |
,847 |
,834 |
,689 |
,000 |
,905 |
,931 |
,758 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Окончание табл. 4
Table 4 (end)
VAR1 |
VAR2 |
VAR4 |
VAR8 |
VAR16 |
VAR31_5 |
VAR63 |
VAR125 |
||
VAR16 |
Корреляция Пирсона |
–,047 |
–,052 |
,148 |
1,000** |
1 |
,069 |
,057 |
,132 |
Знач. (двухсторонняя) |
,897 |
,886 |
,683 |
,000 |
,850 |
,876 |
,715 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
VAR31_5 |
Корреляция Пирсона |
,699* |
,665* |
,382 |
,043 |
,069 |
1 |
,722* |
,769** |
Знач. (двухсторонняя) |
,024 |
,036 |
,277 |
,905 |
,850 |
,018 |
,009 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
VAR63 |
Корреляция Пирсона |
** ,977** |
,986** |
,243 |
,032 |
,057 |
,722* |
1 |
,896** |
Знач. (двухсторонняя) |
,000 |
,000 |
,499 |
,931 |
,876 |
,018 |
,000 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
VAR125 |
Корреляция Пирсона |
,926** |
,882** |
,498 |
,112 |
,132 |
,769** |
,896** |
1 |
Знач. (двухсторонняя) |
,000 |
,001 |
,143 |
,758 |
,715 |
,009 |
,000 |
||
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Таблица 5
Регрессионные коэффициенты
Table 5
Regression coefficients
Модель |
Нестандартизованные коэффициенты |
Стандартизованные коэффициенты |
B |
Бета |
|
(Константа) |
1,697 |
|
K_1_сек_скз |
1043,378 |
21,054 |
K_1_сек_мин |
–7332,479 |
–20,376 |
K_1_сек_макс |
–,080 |
–,828 |
K_5_сек_мин |
5748,316 |
18,107 |
K_5_сек_макс |
,221 |
1,354 |
K_10_сек_скз |
–922,858 |
–19,229 |
K_10_сек_макс |
,005 |
,021 |
Регрессионная зависимость имеет вид
Lэкв = 1,697+1043,378 K_1_сек_скз –7332,479 K_1_сек_мин –0,080 K_1_сек_макс +
5748,316K_5_сек_мин +
+ 0,221 K_5_сек_макс –922,858 K_10_сек_скз + 0,005 K_10_сек_макс.
Коэффициент детерминации R2 близок к единице, что указывает на высокую адекватность построенной регрессионной модели.
Построенная регрессия позволяет делать достаточно точные прогнозы для значений переменной Lэкв и проводит надежную оценку вибрационных характеристик.
Как следует из значений стандартизованных коэффициентов (см. табл. 5), наибольшее влияние на зависимую переменную оказывают независимые переменные K_1_сек_скз, K_1_сек_мин, K_10_сек_скз и K_5_сек_мин.
Кластерный анализДендрограмма. Поиск оптимального количества кластеров
Дендрограмма представляет собой графическую иллюстрацию иерархического кластерного анализа и показывает разделение объектов изучения на кластеры, причем критерии разделения и границы кластеров заранее не задаются. Программа сама находит существенные разрывы между кластерами и по ним проводит искомые границы. В основе иерархического кластерного анализа лежат меры близости между объектами и методы организации кластеров. В качестве меры близости в нашем исследовании выбираем квадрат евклидова расстояния, а в качестве метода построения кластеров – метод Варда, в основе которого лежит построение кластеров с минимальной дисперсией [12].
Построенная дендрограмма представлена на рис. 6 и выделяет 3 четко выраженных кластера.
5 сек мим
10 сек мин
1 сек мин
5 сек скз
10 сек скз
1 сек скз
L3KB
5 сек макс
10 сек макс
1 сек макс
Дендрограмма с использованием метода Варда.

Рис. 6. Дендрограмма Fig. 6. Dendrogram
Первый кластер включает в себя: 1 сек мин., 1 сек скз., 5 сек мин., 5 сек скз., 10 сек мин., 10 сек скз., Lэкв. Второй кластер включает: 1 сек макс. Третий кластер: 5 сек макс., 10 сек макс. Нумерация кластеров в этом случае не имеет значения.
Характеристика кластеров. Их сходство и различие
Сходство и различие кластеров определим по сравнению средних (табл. 6).
Первый кластер отличается от второго и третьего повышенными значениями переменных VAR8 и VAR9. Второй кластер характеризуется высокими значениями переменных VAR1, VAR2 и VAR 63. Третий кластер имеет высокое значение по переменной VAR4. Особенно выделяется высокими значениями вибрационных характеристик второй кластер, соответствующий перемен- ной 1 сек макс. Этому режиму работы погрузчика следует уделить особое внимание с разработкой мероприятий по снижению вибрационной активности.
Таблица 6
Сравнение средних
Table 6
Comparison of averages
Ward Method |
VAR1 |
VAR2 |
VAR4 |
VAR8 |
|
1 |
Среднее |
,54866100 |
,38898100 |
,27464586 |
,19548057 |
N |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2 |
Среднее |
33,20000000 |
29,50000000 |
,02240000 |
,04340000 |
N |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3 |
Среднее |
18,30000000 |
13,05000000 |
3,94200000 |
,02355000 |
N |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Всего |
Среднее |
7,36406270 |
5,83228670 |
,98289210 |
,14588640 |
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
Ward Method |
VAR16 |
VAR31_5 |
VAR63 |
VAR125 |
|
1 |
Среднее |
,14532571 |
,05105143 |
,01491000 |
,00333000 |
N |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2 |
Среднее |
,06140000 |
,12300000 |
,08040000 |
,01740000 |
N |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3 |
Среднее |
,03330000 |
,12150000 |
,04235000 |
,01660000 |
N |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Всего |
Среднее |
,11452800 |
,07233600 |
,02694700 |
,00739100 |
N |
10 |
10 |
10 |
10 |
Многомерное шкалирование
Основной целью многомерного шкалирования является графическое представление многомерной информации. Главной характеристикой при этом является близость точек на диаграмме [13–15]. Если точки расположены близко, это указывает на высокое сходство между объектами по всей совокупности переменных. Если точки расположены далеко друг от друга, то объекты сильно отличаются. Графическое представление многомерной информации облегчает интерпретацию результатов статистического анализа. Многомерное шкалирование допускается выполнять по переменным и по объектам наблюдения. В нашем случае переменными являются величины, объединенные под названием VAR, а объектами наблюдений являются временные параметры. Процедурой выполнения многомерного шкалирования выступает общепризнанный метод ALSCAL.
Многомерное шкалирование по переменным
Результаты многомерного шкалирования по переменным представлены на рис. 7.
Можно выделить три группы переменных, сходных по совокупности своих многомерных значений внутри каждой группы и существенно различных между группами. Первая группа состоит из переменных VAR1 и VAR2, вторая группа состоит лишь из одной переменной VAR4, третья группа включает все остальные переменные.
Многомерное шкалирование по наблюдениям
Результаты многомерного шкалирования по временным режимам представлены на рис. 8. Здесь можно выделить четыре группы. Каждая из первых трех групп состоит лишь из одного временного режима соответственно: 1 сек макс., 5 сек макс., 10 сек макс. Четвертая группа включает все остальные режимы. Полученные результаты хорошо согласуются с результатами проведенного кластерного анализа. Отличие проявляется только в том, что третий кластер в процедуре многомерного шкалирования разбит на два отдельных временных режима.
Хорошая сходимость результатов кластерного анализа и многомерного шкалирования указывает на высокую точность проведенных статистических исследований.
Конфигурация производного стимула

Рис. 7. Конфигурация по переменным Fig. 7. Configuration by variables
Конфигурация производного стимула
Модель евклидова расстояния
К_1 _сек_мин
К_1 _сек_ск:
1Н О К 5 сек скз

Рис. 8. Конфигурация по объектам наблюдений Fig. 8. Configuration by observation objects
Факторный анализ
В заключение рассмотрим вопрос о возможности сокращения размерности пространства исходных переменных. Этот вопрос решается с помощью факторного анализа [16–18]. В нашем случае в качестве метода выделения факторов используем метод главных компонент. Вращение факторных осей выполнялось по методу Varimax. Диаграмма “scree plot” (диаграмма «каменистой осыпи») позволяет выделить два фактора, для которых описывающие точки лежат на крутом склоне «осыпи» (рис. 9).

Рис. 9. Диаграмма «каменистой осыпи» Fig. 9. Diagram “scree plot”
Повернутая матрица компонент (табл. 7) выделяет две латентные факторные оси, что указывает на возможность сократить размерность пространства исходных переменных до двух, что позволит упростить проведение статистического анализа при проведении дальнейших исследований вибраций во фронтальном погрузчике [19, 20].
Таблица 7
Повернутая матрица компонент
Table 7
Rotated component matrix
Компонент |
||
1 |
2 |
|
VAR1 |
,975 |
|
VAR63 |
,970 |
|
VAR125 |
,962 |
|
VAR2 |
,957 |
|
VAR31_5 |
,815 |
|
VAR4 |
,382 |
|
VAR8 |
,988 |
|
VAR16 |
,987 |
Результаты и обсуждения
Проведен статистический анализ экспериментальных данных вибрационных процессов, действующих со стороны кресла на оператора мини-погрузчика «Termit 1000». В процессе обработки информации применялось большое количество различных методов статистической обработки информации: описательные статистики, корреляционный анализ, множественная регрессия, кластерный анализ, метод главных компонент, многомерное шкалирование и другие. Широкое разнообразие статистических методов является достаточной гарантией надежности полученных результатов. Испытания погрузчика проводились в его полной комплектации в условиях, близких к условиям реальной эксплуатации погрузчика.
Выявлены режимы работы погрузчика с наибольшим проявлением негативных вибрационных эффектов. Отмечена необходимость проведения антивибрационных мероприятий, в первую очередь, по выявленным режимам. Проведен иерархический кластерный анализ, позволивший разбить режимы работы погрузчика на группы со сходными значениями вибрационных характеристик и определить существенные различия между группами. Результаты корреляционного анализа позволили выявить условия для проявления сходных резонансных режимов и борьбы с ними.
Выполненное построение диаграмм «box-plot» и многомерного шкалирования позволило наглядно, в графическом виде, представить результаты проведенного многомерного статистического анализа. Важно отметить, что, как показал факторный анализ, есть возможность снизить размерность исходного восьмимерного пространства переменных до двух, а следовательно, существенно упростить дальнейшие исследования вибрационных процессов. Это направление исследований намечено как перспективное для запланированных научных мероприятий с практической реализацией полученных результатов.
Список литературы Статистический анализ результатов экспериментальных исследований мини-погрузчика "Termit 1000": кресло оператора
- ФБУЗ «Центр гигиенического образования населения» Роспотребнадзора. Вибрационная болезнь. URL: https://www.cge21.ru/news/6327 (дата обращения: 01.11.2024).
- Цинцевич Л. Новые нормативы ЕС по защите водителя погрузчика от вибрации // Склад и техника, 2006. № 7. С. 1–15.
- Болотин В.В. (Т. 1); Блехман И.И. (Т. 2); Диментберг Ф.М., Колесников К.С. (Т. 3); Лавен-дел Э.Э. (Т. 4); Генкин Д.М. (Т. 5); Фролов К.В. (Т. 6). Вибрации в технике. Справочник: в 6 т. М.: Машиностроение, 1978.
- Романченко М.К. Вибрационная защита // Технические науки в России и за рубежом: материалы II Междунар. науч. конф. М., 2012. С. 131–133.
- Крупенин В.Л. Технологии борьбы с вибрацией // Современные наукоемкие технологии, 2010. № 5. С. 113–114.
- Stakhova A., Kvasnikov V. Development of a device for measuring and analyzing vibrations // Informatyka, Automatyka, Pomiary W Gospodarce I Ochronie Środowiska. 2021. Vol. 11(2). P. 48–51. DOI: 10.35784/iapgos.2658
- Kwon K.B., Shin D.Y. Optimal Design of a Mini-Loader Based on the Design of Experiments // Transactions of The Korean Society of Mechanical Engineers. 2011. P. 693–699.
- Kim Jeong-Hun et al. Experimental Structural Safety Analysis of Front-End Loader of Agricul-tural Tractor // Agriculture. 2024. Vol. 1. P. 1–22.
- Blood R.P., Rynell P.W., Johnson P.W. Whole-body vibration in heavy equipment operators of a front-end loader: Role of task exposure and tire configuration with and without traction chains // Journal of Safety Research. 2012. Vol. 43(5–6). P. 357–364.
- Zhao X., Schindler C. Evaluation of whole-body vibration exposure experienced by operators of a compact wheel loader according to ISO 2631-1:1997 and ISO 2631-5:2004 // International Journal of Industrial Ergonomics. 2014. Vol. 44(6). P. 840–850.
- Берикашвили В.Ш., Оськин С.П. Статистическая обработка данных, планирование эксперимента и случайные процессы: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2024. 164 с.
- Демидова Л.А. Кластерный анализ. Python: учебное пособие. М.: РТУ МИРЭА, 2022. 103 с.
- Delicado P., Pachón-García C. Multidimensional scaling for big data // Adv Data Anal Classif, 2024. https://doi.org/10.1007/s11634-024-00591-9.
- Borg I., Groenen P. Modern Multidimensional Scaling: Theory and Applications // Journal of Educational Measurement. 2006. Vol. 40(3). P. 277–280.
- Deng T., Wang H., He D., et al. Multi-Dimensional Fusion Deep Learning for Side Channel Analysis // Electronics. 2023. Vol. 12(23), number 4728. https://doi.org/10.3390/electronics12234728.
- Ďuriš V, Bartková R, Tirpáková A. Principal Component Analysis and Factor Analysis for an Atanassov IF Data Set // Mathematics. 2021. Vol. 9(17):2067. https://doi.org/10.3390/math9172067.
- Quintero Ordóñez B, González López I, Reche Urbano E, Fuentes Esparrell JA. Application of Exploratory Factor Analysis in the Construction of a Self-Perception Model of Informational Compe-tences in Higher Education // Mathematics. 2021. Vol. 9(18):2332. https://doi.org/10.3390/math9182332
- Srivastava H.M. Mathematical Analysis and Applications II // Axioms. 2020. Vol. 9(1):16. https://doi.org/10.3390/axioms9010016.
- Dimarogonas A.D. The origins of vibration theory // Journal of Sound and Vibration. 1990. Vol. 140(2). P. 181–189.
- Bagri I., Tahiry K., Hraiba A., Touil A., Mousrij A. Vibration Signal Analysis for Intelligent Rotating Machinery Diagnosis and Prognosis: A Comprehensive Systematic Literature Review // Vibra-tion. 2024. Vol. 7(4). P. 1013–1062. https://doi.org/10.3390/vibration7040054.