Статистический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности как угрозы национальной безопасности России

DOI:

Цитирование. Халикова А. Ф., Сапожникова Е. Ю., 2020. Статистический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности как угрозы национальной безопасности России // Региональная экономика. Юг России. Т. 8, № 2. С. 86–92. DOI:

Постановка проблемы

Последние несколько лет в Российской Федерации наблюдается постепенное снижение общего количества зарегистрированных преступлений (см. рис. 1) [Портал правовой статистики ... , 2019].

Тем не менее в зарубежных рейтингах Россию признают опасной для мирового сообщества. Так, согласно рейтингу безопасности стран, составляемым журналом Global Finance, Россия заняла 108 место из 128. По мнению экспертов, страна «пострадала от высокого уровня преступности и угроз миру в условиях экономического спада» [Эксперты определили наиболее ... , 2019]. В рейтинге Института экономики и мира Россия также является опасным государством и находится на 154-м месте, соседствуя по рейтинговой таблице с Центральноафриканской Республикой и Суданом [Спите спокойно: рейтинг... , 2019].

Занимаемое положение наносит серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной внутренней средой, поэтому борьба с преступностью продолжает оставаться одним из важнейших приоритетов государственной политики в области обеспечения национальной безопасности [Указ Президента РФ ... , 2015].

Имея многолетний опыт изучения преступности, В.В. Лунеев указывает, что только при научном подходе можно минимизировать преступность в нашей стране. По его мнению, в современном мире уже не пригодны логические рассуждения, а будущее развитие стоит за аналитикой и прогнозом реалий [Лунеев, 2018: 37].

К такому выводу пришел и А.Н. Радищев. Являясь основоположником уголовной статистики и развития криминологии второй половины XVIII в., он отмечал, что найти необходимую преграду преступлению можно только анализируя его источники [Радищев, 1954].

Следовательно, успехи в борьбе с преступностью во многом зависят не только от мер по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов и специальных служб, но и от комплексной аналитической работы по выявлению детерминантов, способствующих данному негативному явлению.

Факторы роста преступности в России

В России на состояние и динамику преступности оказывают влияние многочисленные факторы, но в рамках работы исследованы социально-экономические детерминанты преступности.

Именно данный факторный комплекс в первую очередь рассматривается уполномоченными государственными органами при расследовании преступлений, а следовательно требует более глубокого анализа [Латов, 2007].

В результате рассмотрения структуры преступных явлений в РФ установлено, что в ней преобладает городская преступность. В городах и поселках городского типа регистрируется свыше 70 % преступлений [Портал правовой статистики ... , 2019]. Ситуация объяснима особой привлекательностью крупных городов, в которые стекается население менее развитых сельских территорий. В результате увеличивается плотность населения в ограниченной зоне городских агломераций, вследствие чего растет социальная напряженность, порождающая криминогенную обстановку. При непрерывном оттоке населения сельская местность перестает развиваться, что ставит под угрозу продовольственную безопасность государства, ввиду кризиса базовой отрасли сельской экономики – сельского хозяйства.

На рисунке 2 представлена зависимость числа зарегистрированных преступлений от показателя доли городского населения по данным Росстата за 2018 г. по регионам РФ.

Рис. 1. Общее количество зарегистрированных преступлений (2010–2019 гг.)

Примечание. Составлено по: [Портал правовой статистики ... , 2019].

Рис. 2. Зависимость количества зарегистрированных преступлений от показателя доли городского населения за 2018 г.

Примечание. Составлено по: [Регионы России ... , 2019].

Между показателями присутствует положительная взаимосвязь. Чем выше показатель доли городского населения в регионе, тем выше уровень преступности.

В результате анализа социального портрета преступника за последние 8 лет установлено, что в среднем 66 % всех преступлений совершается лицами без постоянного источника дохода [Портал правовой статистики ... , 2019]. Оценить степень влияния данного фактора на преступность возможно через показатель безработицы. На рисунке 3 представлена взаимосвязь уровня безработицы и количества зарегистрированных преступлений. На безработицу, как фактор, значимо влияющий на рост преступности, обращают внимание Ю.В. Андриенко и Ю.В. Ла-тов [Андриенко, 2003; Латов, 2011].

Таким образом, возрастает необходимость активного государственного регулирования отношений на рынке труда. Эффективная реализация государственной политики в сфере занятости населения во многом позволит сократить уровень преступных посягательств, так как влияние основного фактора (отсутствие дохода) будет снижено.

Исследуя узкие места российской действительности, отметим такую проблему, как обеспеченность граждан жильем. Серьезными последствиями такой проблемы являются кризис института семьи, снижение качества жизни населения, рост социальной напряженности, усиление социальной поляризации населения и, как следствие, криминализация общественных отношений.

На рисунке 4 показана взаимосвязь между обеспеченностью жильем и количеством

Рис. 3. Зависимость количества зарегистрированных преступлений от уровня безработицы за 2018 г.

Примечание. Составлено по: [Регионы России ... , 2019].

Рис. 4. Зависимость количества зарегистрированных преступлений от общей площади жилых помещений, приходящихся в среднем на одного жителя за 2018 г.

Примечание. Составлено по: [Регионы России ... , 2019].

зарегистрированных преступлений, построенная по выборке из 72 российских регионов. Между показателями обнаружена обратная корреляционная связь, что свидетельствует о том, что при снижении показателя общей площади жилых помещений, приходящихся в среднем на одного жителя, уровень преступности возрастает.

Оценка влияния экономических факторов на уровень преступности: региональный подход

Опираясь на проанализированные характеристики, при помощи метода наименьших квадратов определена зависимость количества зарегистрированных преступлений от ранее рассмотренных в работе показателей. В информационную базу исследования вошли данные по 72 субъектам Федерации за период с 2015 по 2018 год. Исследование преступности в разрезе регионов обосновано неоднородностью социально-экономического развития России.

Статистический анализ был проведен без учета субъектов Северо-Кавказского федерального округа и Республики Тыва ввиду статистических «выбросов» рассматриваемых показателей, обусловленных наличием особенностей развития указанных регионов. Также из рассмотрения были исключены автономные округа в составе областей и регионы (Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ), не имеющие полного набора статистических данных.

Результаты множественной регрессии в численном виде, за весь период исследования, представлены в таблице 1. В качестве зависимой переменной выбран показатель «количество зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения региона», а объясняемых переменных – «удельный вес городского населения в общей численности населения региона», «общая площадь жилых помещений, приходящихся в среднем на одного жителя», а также уровень безработицы. Данные представлены с поправкой на гетероскедастичность.

Согласно полученным результатам российская преступность в наибольшей степени коррелирует с уровнем безработицы. Исследование данной зависимости также является самым распространенным предметом обсуждения. Тем не менее во всех полученных моделях коэффициенты при регрессорах становятся статистически значимыми, а направления связи не противоречат экономической логике. Таким образом, подтверждается взаимосвязь социальноэкономического положения и преступной активности в стране.

Выводы

Установленные зависимости свидетельствуют о положительной роли социально-экономического развития государства в борьбе с криминальными явлениями. При этом стоит подчеркнуть, что проанализированные факторы не являются исчерпывающими, и могут охарактеризовать лишь до 42 % вариации зависимой переменной. Но с большой долей вероятности можно предположить, что сохранение существующего положения

Таблица 1

Характеристика уравнений зависимости количества зарегистрированных преступлений на 100 тыс. человек населения от общей площади жилых помещений, приходящихся в среднем на одного жителя, удельного веса городского населения и уровня безработицы за период 2015–2018 гг.

Показатели	2015 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.
Const	5,44*** (1,53)	5,27*** (1,34)	5,94*** (1,36)	6,13*** (1,32)
Логарифм общей площади жилых помещений, приходящихся в среднем на одного жителя	-0,51* (0,28)	-0,5* (0,28)	-0,68*** (0,26)	-0,68*** (0,22)
Логарифм удельного веса городского населения	0,63** (0,25)	0,64*** (0,23)	0,64*** (0,2207)	0,61*** (0,22)
Логарифм уровня безработицы	0,54*** (0,09)	0,52*** (0,07)	0,49*** (0,06)	0,45*** (0,05)
R 2	0,39	0,41	0,41	0,42

Примечание. Составлено авторами. В скобках указаны стандартные ошибки. * – 10 %-й уровень значимости;

** – 5 %-й уровень значимости; *** – 1 %-й уровень значимости.

усилит социальное напряжение и агрессивные настроения в обществе, так как влияние факторов нарастает во времени. Данные обстоятельства могут препятствовать устойчивому развитию Российской Федерации, а также серьезно подорвать усилия по реализации стратегических национальных приоритетов [Указ Президента РФ ... , 2015]. В связи с этим для пресечения возможных последствий необходим системный комплексный подход к решению социальных и экономических проблем современного российского государства, а также постоянное отслеживание социально-экономических процессов, возникающих в обществе, и выявление на этой основе текущих взаимосвязей. Данные меры в локализации преступных посягательств во многом будут способствовать достижению национальной безопасности страны и обеспечению безопасности российских граждан.

Полученные выводы могут быть полезны для проведения дальнейших исследований по выявлению каузальных связей между состоянием преступности и социально-экономическими факторами, а полученные результаты учтены при разработке механизмов воздействия на выявленные факторы с целью снижения преступной активности в обществе.