Стеклянные браслеты восточной части Московского Кремля (предварительные результаты работ 2016 года)

В ходе археологических исследований, проводившихся в 2016 г. Институтом археологии РАН в восточной части кремлевского холма – на месте демонтированного корпуса № 14 ( Макаров и др ., 2017), – было обнаружено 360 находок из стекла. Из них наиболее многочисленны браслеты –321 экз. (89,4%). Эта категория, наряду с керамическим материалом, составляет самую многочисленную группу находок при раскопках древнерусских городов. В силу этого для городского культурного слоя данные предметы признаны датирующими. Давно установлено, что они надежно маркируют слои XII–XIII вв., при этом их наиболее массовое распространение относится к домонгольскому периоду ( Арцихов-ский , 1930. С. 25, 26; Рыбаков , 1948. С. 535).

Следует отметить представительность собранной коллекции браслетов – за все время археологического изучения Москвы (с конца 40-х гг. прошлого века до 2007 г.) со всей территории города одним из авторов было учтено 756 фрагментов браслетов ( Столярова , 2016. С. 11). Рассматриваемые находки составляют от них более 40%.

Среди найденных браслетов самая многочисленная группа – крученые (рис. 1, 1–10 ), составляющие почти половину всех находок этой категории (154 экз.; 48 %). Они изготовлены при помощи вытягивания ребристой палочки-заготовки, которую затем подвергли кручению и согнули в кольцо.

Вторая по численности группа – браслеты, традиционно называемые «гладкими» (рис. 1, 11–23 ). Их немногим меньше крученых (141 экз.; 44 %). Они сделаны из свободно вытянутой и согнутой в кольцо заготовки круглого сечения.

Еще одна группа браслетов – так называемые витые (рис. 1, 24–36 ). Их, как это обычно бывает в древнерусских городах, немного –18 экз. (5,6 %). Они выполнены с помощью перекручивания 2, 4 или 5 тонких палочек, сваренных пучком и согнутых в кольцо.

Следующая группа браслетов – так называемые рифленые (рис. 1, 37, 38 ). Их обнаружено всего 3 экз. (0,9 %). Они выполнены вытягиванием ребристой заготовки и сгибанием ее в кольцо.

В коллекции присутствует такое же количество (3 экз.; 0,9 %) треугольных и полуовальных в сечении браслетов, выполненных навивкой и потому не имеющих соединительного шва (рис. 1, 39–41 ).

Таким образом, наиболее многочисленны крученые и «гладкие» браслеты, в сумме составляющие 92%. Соотношение их практически равное с небольшим преобладанием крученых (табл. 1).

Таблица 1. Морфотехнологические группы стеклянных браслетов Москвы. Сравнительная характеристика

Морфотехнологическая группа	Кремль				Посад
	На месте демонтированного корпуса № 14		Другие участки
	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
Крученые	154	48	302	52,9	105	56,5
«Гладкие»	141	44	242	42,5	73	39,3
«Витые»	18	5,6	12	2,1	–	–
Рифленые	3	0,9	5	0,9	1	0,5
Навитые	3	0,9	3	0,5	1	0,5
Рубчатые	–	–	2	0,4	1	0,5
Граненые	–	–	–	–	1	0,5
Нельзя установить	2	0,6	4	0,7	4	2,2
Всего	321	100	570	100	186	100

1 CM

Рис. 1. Стеклянные браслеты восточной части Московского Кремля

1–10, 42–47, 52 – крученые браслеты; 11–23, 48–51, 53 – «гладкие» браслеты; 24–36 – «витые» браслеты; 37, 38 – рифленые браслеты; 39–41 – навитые браслеты

При сравнении браслетов, найденных на месте демонтированного корпуса № 14, с браслетами с других участков Кремля ( Столярова , 2016. С. 19, 20) становится очевидным, что на территории последних найдены браслеты еще одного вида – так называемые рубчатые браслеты с фигурным сечением (Там же) (табл. 1). Их изготавливали сваркой двух тонких палочек, положенных в ряд. На месте демонтированного корпуса № 14 «витых» браслетов несколько больше, чем на остальной территории Кремля. Но в целом соотношение типов за пределами корпуса № 14 схожее: значительно преобладают крученые и «гладкие», при этом крученые превалируют над «гладкими» (табл. 1).

На территории московского посада (Там же) также найден рубчатый браслет с фигурным сечением (табл. 1), только он изготовлен сваркой 4 палочек (Там же). Кроме того, здесь обнаружен еще один вид браслетов – граненые шестиугольные (табл. 1), изготовленные вытягиванием (Там же). При этом на территории посада совершенно отсутствуют «витые» браслеты. Самые многочисленные – те же крученые и «гладкие» с бóльшим преобладанием крученых, чем на территории Кремля (табл. 1).

Соотношение крученых и «гладких» браслетов важно для установления хронологии этих украшений. Изучение М. Д. Полубояриновой браслетов Новгорода показало, что преобладание крученых браслетов над «гладкими» характерно для домонгольского времени ( Полубояринова , 1963. С. 172. Табл. 2). В слоях середины XIII в. соотношение этих двух групп равное, а с конца XIII в. «гладкие» браслеты значительно преобладают над кручеными. Соотношение этих двух групп браслетов, обнаруженных на месте демонтированного корпуса № 14, показывает, что основная масса рассматриваемых браслетов (с учетом летописной даты основания Москвы) относится к периоду втор. пол. XII – перв. пол. XIII в.

Больше половины браслетов (165 экз.; 51,4 %) представлено небольшими фрагментами, которые не дают возможности определить внутренний диаметр обруча. Чуть больше четверти браслетов (87 экз.; 27,1 %) имеют диаметр 6 см, за ними следуют браслеты с диаметром 5 см, их 49 экз. (15,3 %). Браслеты этих размеров составляют так называемую среднюю размерную группу. Немного браслетов малой группы – с диаметром 4 (16 экз.; 5%) и 3 (3 экз.; 0,9%) см. Только один браслет с диаметром 7 см отнесен к группе больших браслетов (0,3 %).

Сравнение этих данных с размерами браслетов с других территорий Кремля ( Столярова , 2016. С. 21, 22, 60. Рис. 5. Табл. 7) показывает наличие там, помимо названных, еще и браслетов с внутренним диаметром обруча 8 см, относящихся к группе больших браслетов. Кроме того, за пределами территории корпуса № 14 браслетов с диаметром 7 см больше (4%). Но в целом мы видим такое же распределение браслетов по размерам с преобладанием средней группы, т. е. браслетов с внутренним диаметром 6 и 5 см, над остальными.

Цветовая гамма браслетов очень разнообразна и представлена 13 цветами – бежевым, бирюзовым, желто-зеленым, желтым, зеленым, коричневым, красно-коричневым, оливковым, серо-голубым, сине-зеленым, синим, синефиолетовым и фиолетовым (табл. 2). Преобладают темные тона (138 экз.; 43 %) – коричневый (в том числе красно-коричневый) (63 и 1 экз. соответственно), оливковый (34 экз.), бежевый (40 экз.). На втором месте желтозеленые и зеленые браслеты (13,1 %; 41 и 1 экз. соответственно). Следующие по количеству – фиолетовые (10,9 %; 35 экз.). Приблизительно поровну бирюзовых (9,4 %; 30 экз.), куда включены и сине-зеленые (9 и 21 экз. соответственно), и синих (9 %), куда вошли и серо-голубые, и сине-фиолетовые (27, 1 и 1 экз. соответственно); немного желтых – 19 экз. (5,9%). Все перечисленные браслеты изготовлены из прозрачного или полупрозрачного стекла. Только один сделан из непрозрачного стекла красно-коричневого цвета.

Сравнение полученных данных с цветовой гаммой браслетов с других участков Кремля ( Столярова , 2016. С. 25, 26, 65. Табл. 18) показывает в целом сходную цветовую гамму, за исключением коричневых, которых на территории корпуса № 14 несколько больше, и фиолетовых, которых существенно меньше (табл. 2).

Таблица 2. Цветовая гамма стеклянных браслетов Москвы. Сравнительная характеристика

Цвет	Кремль				Посад
	На месте демонтированного корпуса № 14		Другие участки
	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
Коричневый (коричневый, красно-коричневый, оливковый, бежевый)	138	43	202	35,4	89	47,9
Зеленый (желто-зеленый и зеленый)	42	13,1	82	14,4	10	5,4
Фиолетовый	35	10,9	99	17,4	20	10,8
Бирюзовый (бирюзовый и сине-зеленый)	30	9,4	54	9,5	18	9,7
Синий (синий, серо-голубой и сине-фиолетовый)	29	9	44	7,7	13	6,9
Желтый	19	5,9	23	4	6	3,2
Нельзя установить	28	8,7	66	11,6	30	16,1
Всего	321	100	570	100	186	100

Сравнение цветов браслетов Кремля в целом с цветовой гаммой посадских браслетов (Там же) также показывает преобладание здесь браслетов коричневых тонов, такое же количество бирюзовых, синих и желтых (табл. 2). На территории посада фиолетовых браслетов столько же, сколько на месте демонтированного корпуса № 14, но значительно меньше, чем на остальных участках Кремля (Там же). Основное отличие касается желто-зеленых браслетов, которых на посаде чрезвычайно мало. Они занимают здесь предпоследнее место (табл. 2).

Декорировано 28 браслетов, что составляет почти 9 % всех их находок (рис. 1, 42–53). Чаще всего они украшены одной (21 экз.) (рис. 1, 42–48), реже двумя (6 экз.) (рис. 1, 49–53) нитями, перевивающими обруч. (В одном случае сохранность браслета не позволила установить точное количество нитей пере-витья.) Для однократного перевитья в большинстве случаев применено желтое непрозрачное стекло (рис. 1, 42–44, 46–48), только один раз использовано непрозрачное красно-коричневое стекло (рис. 1, 45). В случаях с двумя нитями использовано либо стекло желтого цвета (4 экз.) (рис. 1, 49–51), либо желтого и красно-коричневого (2 экз.) (рис. 1, 52, 53). Интересен один из таких браслетов: одна нить у него одноцветная желтая, а вторая двуцветная – желтая и красно-коричневая нити положены рядом и образуют вторую нить перевитья (рис. 1, 52).

Чаще всего декорированы браслеты темных цветов: коричневого, оливкового, бежевого; несколько реже – желто-зеленого и желтого; изредка – синего и бирюзового. Никогда не украшены браслеты фиолетового цвета.

Культурные отложения, выявленные в ходе работ на месте демонтированного корпуса № 14, были разделены на 4 разновременных слоя, каждому из которых было присвоено буквенное обозначение с пагинацией от А до Г. Слой А представлял собой заполнение подавляющего большинства могильных ям некрополя Чудова монастыря. Этот слой сохранился лишь частично, поскольку основная его толща была уничтожена при строительстве 1930-х гг. Датировка этого слоя возможна в широких пределах – от втор. пол. XV до XVII в. Слой Б связывается со строительной активностью середины XIV – середины XV в. – строительством собора Чуда Архангела Михаила в Хонех (в 1365 г.) и его ремонтом в XV в. Слой В состоял из нескольких, последовательно залегавших, горизонтов темно-серой супеси, насыщенной древесным тленом, иногда щепой или углями. К этому слою относилось значительное число объектов – небольших по размеру ям, часть из которых могла являться остатками подполий под жилыми домами. Слой может быть датирован в интервале XIII – перв. пол. XIV в. Слой Г состоял из многочисленных песчаных или супесчаных прослоек, разделенных тонкими прослойками темно-серой супеси. К нему относились многочисленные столбовые ямы, а также пять крупных котлованов от заглубленных построек (погребов). Слой залегал на материке, верхняя часть которого представляла собой прослойку погребенной почвы. Слой Г может быть датирован концом XII – началом XIII в. Датировки всех слоев базируются в том числе на целой серии радиоуглеродных дат ( Макаров и др. , 2017. С. 18).

Браслеты были обнаружены во всех четырех слоях. К самому нижнему отнесены 57 фрагментов (17,8 %) (рис. 2). В слое В обнаружены 223 экз. (69,5 %), в слое Б – 3 (0,9%), в слое А – 38 (11,8%). Браслеты из слоев А и Б, очевидно, переотложены. Браслеты, обнаруженные в самых ранних отложениях слоя В (145 фрагментов; 45,2%), относятся к домонгольскому времени – 1220–1230-м гг. XIII в., 20 экз. (6,2%) происходят из слоев и ям, датируемых концом XIII – перв. пол. XIV в., остальные 58 находок (18 %), скорее всего, принадлежат втор. пол. XIII в. (рис. 2). Содержание в золотоордынских слоях более 5 % и менее 32 % браслетов (в нашем случае 24,2 %) означает, по мнению исследователей ( Щапова , 1972. С. 174, 175; Столярова , 2016. С. 214), с одной стороны, отсутствие в городе собственного браслетного производства, а с другой, – импорт браслетов из нескольких центров, часть из которых продолжала функционировать и во втор. пол. XIII – начале XIV в., т. е. после монгольского нашествия.

50,0

Рис. 2. Распределение стеклянных браслетов восточной части Московского Кремля по хронологическим периодам

Таким образом, стеклянные браслеты, найденные при раскопках на месте демонтированного корпуса № 14, позволяют утверждать, что подавляющее их большинство (63 %) отложилось в культурном слое на протяжении домонгольского периода. К слоям золотоордынской эпохи относится 24,2 % находок. Заметное число находок браслетов в слоях втор. пол. XIII в. может объясняться также продолжением их бытования в этот период и постепенной археологизаци-ей, хотя значительная их часть могла попасть сюда в результате перекопов или иных перемещений грунта, отложившегося еще в домонгольскую эпоху. Наиболее сложным видится вопрос об импорте в Москву браслетов из других городов Руси в XIV в. Для решения этого вопроса потребуется более углубленное изучение той немногочисленной серии находок, которая происходит из слоев этого времени. Однако как бы этот вопрос ни решился в будущем, совершенно очевидно, что в Московском Кремле стеклянные браслеты бытовали преимущественно в домонгольский период. Таким образом, эта разновидность древностей сохраняет свой потенциал в качестве важного хроноиндикатора домонгольской эпохи, а в Москве этот хроноиндикатор указывает, прежде всего, на временной отрезок в пределах перв. пол. XIII в.