Стеклянные бусины Давыдовского городища
Автор: Андреев С.И., Терехова Н.В.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Проблемы и материалы
Статья в выпуске: 247, 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению стеклянных бусин раннего железного века и эпохи средневековья, происходящих из культурного слоя Давыдовского городища (Тамбовская область). Авторами разработана типология изделий,в основу которой положен технологический принцип, приведены ближайшие культурно-хронологические аналогии, соотнесены отдельные экземпляры бусин с радиоуглеродными датами, полученными в ходе исследования органических материалов Давыдовского городища. Подавляющее большинство бусин из рассматриваемой коллекции относится к средневековому периоду существования памятника. Исключение составляют два экземпляра, которые, по мнению авторов, маркируют присутствие населения городецкой археологической культуры на городище.
Стеклянные бусы, городище, средневековье, мордва, городецкая археологическая культура
Короткий адрес: https://sciup.org/143163925
IDR: 143163925
Текст научной статьи Стеклянные бусины Давыдовского городища
Давыдовское городище представляет собой многослойный памятник, который содержит материалы финального энеолита, эпохи средней и поздней бронзы, скифского и сарматского периодов раннего железного века, а также средневекового времени. Памятник расположен недалеко от северной окраины с. Давыдово Моршанского района Тамбовской области и занимает мыс коренного берега р. Серп (левый приток р. Цны, Окский бассейн). В 2006–2011 и 2014 гг. археологическая экспедиция Тамбовского государственного университета проводила исследования городища, в результате которых была раскопана площадь свыше 1500 кв. м.
В ходе изучения Давыдовского городища было найдено 29 экземпляров стеклянных бусин. Все бусины, за исключением одной, происходят из культурного слоя городища. Лишь двухчастная бусина желтого цвета была обнаружена в яме постройки № 1 (рис. 1, 1 ).
Главной задачей данной публикации является введение в научный оборот стеклянных бусин из раскопок Давыдовского городища, некоторые из которых представляют большой интерес. Особое значение эта категория находок имеет для решения вопросов датирования отдельных артефактов и уточнения хронологических периодов существования памятника. С этим аспектом связаны данные, полученные в ходе проведения радиоуглеродного анализа ряда образцов из культурного слоя Давыдовского городища. Перспективной представляется попытка соотнести исследованные бусины с серией радиоуглеродных дат. Для этой цели отобраны результаты радиоуглеродного датирования образцов и экземпляры стеклянных бусин, которые происходят из одних стратиграфических слоев.
Типология. В основе систематизации рассматриваемых стеклянных бусин лежат такие признаки, как технология изготовления бусин, форма, цвет и степень прозрачности. Наиболее значимым признаком систематизации является технология изготовления бусин. Для ее описания использовалась классификация, разработанная З. А. Львовой ( Львова , 1979; 1980).
МОНОХРОМНЫЕ
Группа I. Бусины, изготовленные из отрезков тянутой трубочки
-
I .1. Желтые непрозрачные (двухчастные) бусины шаровидной, усеченной дважды формы1 (рис. 1, 1, 2 ; 2 экз.).
-
I .2. Синие непрозрачные (рис. 1, 7 ; 1 экз.) и полупрозрачные (рис. 1, 5, 6 ; 2 экз.) бусины шаровидной, усеченной дважды формы.
-
I .3. Зеленые непрозрачные (двухчастные) бусины шаровидной, усеченной дважды формы (рис. 1, 3, 4 ; 2 экз.).
-
I .4. Бесцветная полупрозрачная бусина шаровидной, усеченной дважды формы (рис. 1, 8 ; 1 экз.).
Группа II. Бусины, изготовленные из однослойных палочек
-
II .1. Желтая непрозрачная бусина шаровидной, усеченной дважды формы (рис. 1, 14 ; 1 экз.).
-
II .2. Красная непрозрачная бусина призматической формы (рис. 1, 15 ; 1 экз.).
Группа III. Бусины, изготовленные путем навивки
-
III .1. Синяя полупрозрачная бусина шаровидной, усеченной дважды формы (рис. 1, 18 ; 1 экз.).
-
III .2. Черная непрозрачная бусина шаровидной, усеченной дважды формы (рис. 1, 19 ; 1 экз.).
БУСИНЫ С МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПРОКЛАДКОЙ
Группа IV. Бусины, изготовленные из отрезков тянутой трубочки
-
IV .1. Коричневая прозрачная бусина (двухчастная) шаровидной, усеченной дважды формы (рис. 1, 9 ; 1 экз.).
-
IV .2. Бесцветные прозрачные бусины (многочастные) шаровидной, усеченной дважды формы (рис. 1, 10–13 ; 4 экз.).
ПОЛИХРОМНЫЕ
Группа V. Бусины, изготовленные путем навивки
-
V .1. Черная непрозрачная бусина шаровидной, усеченной дважды формы с декором в виде поперечной полосы белого цвета (рис. 1, 20 ; 1 экз.).
-
V .2. Фиолетовые непрозрачные бусины шаровидной, усеченной дважды формы с накладным декором в виде полихромного «глазка» и петлевидной полосой (рис. 1, 21, 24, 25, 26 ; 4 экз.).
-
V .3. Черные непрозрачные бусины шаровидной, усеченной дважды формы с накладным декором в виде полихромного «глазка» и петлевидной полосой (рис. 1, 22, 23, 27 ; 3 экз.).
Группа VI. Бусины с неопределенной технологией изготовления
-
VI .1. Синяя непрозрачная бусина шаровидной, усеченной дважды формы с декором в виде накладных двухцветных (бело-синих) «глазков» (рис. 1, 28 ; 1 экз.).
-
VI .2. Синяя непрозрачная бусина цилиндрической формы с декором в виде одноцветных (желтых и зеленых) выпуклых «глазков», зигзагообразной полосой в центре и полосками по краям тулова (рис. 1, 29 ; 1 экз.).
-
VI .3. Полихромные непрозрачные бусины цилиндрической формы с полосками белого, красного, желтого и синего цветов на черном фоне (рис. 1, 16, 17 ; 2 экз.).
Все бусины, включенные в данную группу, представлены фрагментами, что мешает точно установить технологию их изготовления. Однако именно этот факт позволил рассмотреть, что на полосатых бусинах типа VI.3 нити декора располагаются не только на поверхности, но и проникают довольно глубоко вглубь стекла (рис. 1, 16, 17 ). Подобные бусины специалисты называют по-разному: «со сплошной инкрустацией», «прослоенные нитями стекла», «с симметричным узором или разводами» ( Щапова , 1956. С. 177; Голубева , 1973. С. 182; Полубояринова , 1988. С. 177, 178; Захаров, Кузина , 2008. С. 181). До настоящего времени точный способ нанесения декора на такие бусины исследователями не установлен. Основываясь на изучении коллекции бусин Мининского археологического комплекса, Д. С. Захаров и И. Н. Кузина пришли к выводу, что бусины данной группы изготавливались из листов предварительно декорированного стекла (Там же).
Датировка изделий. Все бусины, рассмотренные выше, были найдены в культурном слое Давыдовского городища. Исключение составляет двухчастная бусина желтого цвета, найденная в одной из ям постройки № 1 (рис. 1, 1 ). Однако в заполнении ямы не было обнаружено индивидуальных находок, а только многочисленный керамический материал, преимущественно древнемордовской культуры. В связи с отсутствием находок бусин в закрытых комплексах и, следовательно, возможности датировать их по сопутствующему инвентарю, самым продуктивным для решения вопроса хронологии остается поиск ближайших аналогий.
Рис. 1. Стеклянные бусины из раскопок городища у с. Давыдово (Тамбовская область) ( 1–29 ) и погребения № 25 Андреевского кургана (Республика Мордовия) ( 30 )
1–8 – монохромные бусины, изготовленные из отрезков тянутой трубочки (группа I); 9–13 – бусины с металлической прокладкой, изготовленные из отрезков тянутой трубочки (группа IV); 14, 15 – монохромные бусины, изготовленные из однослойных палочек (группа II); 16, 17 – бусины с неопределенной технологией изготовления (группа VI); 18, 19 – монохромные бусины, изготовленные путем навивки (группа III); 20–27 – полихромные бусины, изготовленные путем навивки (группа V); 28, 29 – бусины с неопределенной технологией изготовления (группа VI); 30 – бусина с неопределенной технологией изготовления из погребения № 25 Андреевского кургана
1–29 – фонды Липецкого областного краеведческого музея; 30 – фонды Государственного Исторического музея (коллекция ГИМ № 102380, Б 1318/59 )
Одноцветные бусины (типы I.1–I.4) и бусины с металлической прокладкой (типы IV.1, IV.2) шаровидной, усеченной дважды формы, изготовленные из отрезков тянутой трубочки (рис. 1, 1–13 ), имеют наиболее обширные параллели. Бусины этих типов были широко распространены в VIII–XI вв. в памятниках Центральной, Северной и Восточной Европы ( Валиулина , 2005. С. 88).
В Поднепровье и близлежащих к нему территориях многочастные бусины и серебрёные пронизки известны в VIII–IX вв. ( Школьникова , 1978. С. 97, 98). В Новгороде желтые многочастные бусины и бусины с металлической прокладкой датируются X–XI вв. ( Щапова , 1956. С. 174–178). В Старой Ладоге подобные бусины характерны для VIII–XI вв. ( Львова , 1968. С. 88), в материалах При-ладожья они относятся к X – первой половине XI в. ( Кочкуркина , 1989. С. 26).
Сравнительный анализ бусин неволинской культуры по времени их бытования показал, что на протяжении всей культуры (IV–IX вв.) были распространены одноцветные бусины из трубочки без декора (IА) ( Голдина , 2010. С. 62. Рис. 20; 43–1). Бусины с металлической прокладкой (IВ) датируются в неволинских могильниках концом VII – IX вв. ( Голдина , 2010. С. 147. Рис. 37).
В могильниках поломской культуры – I Поломском, II Поломском, Быхчим-шай, Мыдлань-шай, а также на поселении Гурт-ыль-ты – серебрёные многочастные пронизки датируются VIII–IX вв. ( Львова , 1973. С. 86). Многочастные пронизки характерны в поломских материалах для последней четверти I тыс. н. э. (Там же. С. 93).
На памятниках Северного Кавказа и в Крыму многочастные бусины из тянутых трубочек наибольшее распространение получили в VIII–IX вв. ( Деопик , 1961. С. 217). Бусины с металлической прокладкой на данной территории встречаются в VI–IX вв., но в VIII–IX вв. их было больше, чем в VI–VII вв. (Там же. С. 221). В VI–VII вв. наибольшего процента такие бусины достигают в Крыму (Бакла – 9 %), меньше их в Дагестане (3,8 %) и еще меньше в Центральном Предкавказье (2,7 %). В период VIII–IX вв. в Крыму, Центральном Предкавказье и Салтове позолоченные и посеребренные бусины составляют около 11 % (Там же. С. 221).
В северокавказском могильнике Клин-Яр III бусины с металлической прокладкой относятся к третьей хронологической группе предсалтовского горизонта конца VII – первой половины VIII вв. ( Мастыкова , 2001. С. 87). В могильнике Мокрая Балка, который также относится к северокавказским памятникам, бусы третьей клин-ярской группы встречаются в погребениях четвертого этапа по хронологии Г. Е. Афанасьева, т. е. в 700–750 гг. (Там же). Однако, по мнению А. В. Мастыковой, данные бусины существовали здесь уже в конце VII в., т. к. отмечены и в погребениях предшествующего, третьего хронологического этапа могильника Мокрая Балка (625–700 гг.) (Там же. С. 87, 89).
Бусины рассматриваемой группы встречаются и в памятниках Волжской Булгарии. В Билярском городище одноцветные и с металлической прокладкой бусины из тянутых трубочек происходят из объектов нижнего горизонта культурного слоя (вторая четверть X – начало или первая половина XI вв.) и нижнего яруса верхнего горизонта (середина – вторая половина XI – первая треть XIII вв.) ( Валиулина , 2005. С. 87). Единичные находки таких бусин известны в Муромском городке, Джукетау, Казани, а в Болгаре представлены значительно большим ассортиментом и количеством ( Валиулина , 2005. С. 87; Полубояринова , 2002. С. 23).
Одноцветные многочастные пронизки и бусины с металлической прокладкой представлены в древностях салтово-маяцкой культуры VIII – начала X вв. ( Мастыкова , 1991. С. 171–175. Рис. 1; Плетнева , 1989. С. 115, 117, 118. Рис. 63). В погребениях Дмитриевского археологического комплекса такие бусины являются наиболее распространенными среди всех прочих типов (Там же. С. 121). В материалах Маяцкого селища, одного из самых значительных памятников салтово-маяцкой культуры, бусины с металлической прокладкой численно значительно преобладают над одноцветными бусинами из тянутых трубочек ( Мас-тыкова , 1991. С. 174–175).
Нередкой находкой являются такие бусины в мордовских могильниках VIII– XI вв., расположенных по течению р. Цны, – Елизавет-Михайловском, Панов-ском, Крюковско-Кужновском, Лядинском и Томниковском ( Терехова , 2014. С. 40, 41, 43, 48, 49).
Полихромные бусины шаровидной, усеченной дважды формы с накладным декором в виде полихромного «глазка» и петлевидной полосой, изготовленные в технике навивки (типы V.2, V.3) (рис. 1, 21–27 ), имеют многочисленные аналогии в скандинавских древностях, где датированы Й. Калмером второй половиной X в. ( Callme r, 1977. С. 46, 77, 221).
Подобные бусины встречаются в материалах Мининского археологического комплекса, расположенного в Вологодской области ( Захаров, Кузина , 2008. С. 161), в Старой Ладоге, где известны в слое Д и выше, т. е. с X в. ( Львова , 1968. С. 77). В Древнем Новгороде они были найдены на Неревском, Федоровском и Троицком раскопах ( Седова , 1981. С. 25; Лесман , 2006. С. 244). В целом в материалах Древней Руси они датируются X – серединой XI в. (Там же. С. 247–249).
Находки таких бусин известны на булгарских памятниках, где датируются X – началом XI вв. ( Полубояринова , 1988. С. 158; Валиулина , 2000. С. 56). В При-ладожье они были распространены также в X – начале XI в. ( Кочкуркина , 1989. С. 262).
Одноцветная бусина призматической формы, изготовленная из однослойной палочки (тип II.2) (рис. 1, 15 ), ближайшие аналогии имеет в рязаноокских материалах и мордовских могильниках сопредельных территорий.
В Кошибеевском могильнике в единичном экземпляре известна призматическая бусина из оранжевого глухого стекла (тип МБII1), изготовленная из отрезков тянутой палочки ( Румянцева , 2006. С. 108. Рис. 8.II.1). Данная бусина входит в группу С наборов бусин, которая датируется О. С. Румянцевой серединой III – рубежом IV–V вв. (Там же. С. 112).
В «классических» могильниках рязано-окской культуры, к которым традиционно относят Кораблино, Заречье 4, Никитино, Борковский, Кузьминский и Кур-манский могильники, бусины из красного глухого стекла, изготовленные из отрезков тянутой палочки, входят в состав группы I и группы II наборов бусин, причем в I группе встречаются призматические экземпляры (Там же. С. 117). Группа I датируется О. С. Румянцевой I – началом III – рубежом IV–V вв., группа II – рубежом IV–V – рубежом V–VI вв. (Там же. С. 124, 126).
В большом количестве бусины из красного непрозрачного стекла разнообразных форм встречаются в ранних мордовских могильниках – Абрамовском
IV–VII вв. ( Акимов, Гришаков , 1990. С. 3–13), Армиевском VI–VII вв. ( Полесских , 1979. С. 16, 17), Шемышейском сер. III в. ( Гришаков , 2005. С. 11), Раж-кинском III–IV вв. (Там же. С. 34), Селиксенском III–VII вв. ( Вихляев , 1977), Степановском IV–V вв. ( Гришаков , 2009. С. 65), Селикса-Трофимовском первой половины IV в. ( Румянцева , 2010. С. 279).
Аналогии полихромным бусинам цилиндрической формы с полосками белого, красного, желтого и синего цветов на черном фоне с неопределенной технологией изготовления (тип VI.3) (рис. 1, 16, 17 ) удалось найти в Лядинском могильнике, который относится к кругу цнинских памятников древнемордовской культуры и датируется концом IX – началом XI вв. ( Воронина , 2007. С. 95. Цв. вкл. рис. 9). В погребении № 13 подобная бусина была найдена вместе с навитыми бусами с ресничными глазками X – середины XI вв. (рис. 1, 21–27 ) и сюльгамами типов 1Б5а и 1Б6а, которые датируются исследователями X–XI вв. ( Вихляев и др. , 2008. С. 54). Стоит отметить, что за пределами территории среднецнинской мордвы параллели данным бусинам не были обнаружены.
Одноцветная бусина шаровидной, усеченной дважды формы, изготовленная методом навивки стеклянной массы на инструмент (тип III.1) (рис. 1, 18 ). Навитые бусины синего цвета широко представлены в древнерусских материалах XI в. Они известны в слоях Древнего Новгорода и Старой Ладоги, встречаются в погребениях могильника Нефедьево (Вологодская область) и в вещевой коллекции Мининского археологического комплекса, расположенного на Кубенском озере ( Щапова , 1956. С. 166, 167, 169–171; Львова , 1968. С. 78, 79; Макаров , 1997. С. 121, 125, 126; Захаров, Кузина , 2008. С. 196).
Полихромная бусина шаровидной, усеченной дважды формы с декором в виде накладных двухцветных (бело-синих) «глазков», с неопределенной технологией изготовления (тип VI.1) (рис. 1, 28 ). Тот факт, что данная бусина фрагментирована и точная технология изготовления не установлена, не позволяет достоверно отнести ее к той или иной хронологической и культурной группе бусин. Однако, на наш взгляд, данный экземпляр наиболее близок бусинам Северного Причерноморья эпохи античности, конкретнее – типу 33-а глазчатых бусин, выделенному Е. М. Алексеевой ( Алексеева , 1975. Табл. 15: 1–3). Как отмечает Е. М. Алексеева, ранние глазчатые бусины VI–IV вв. до н. э. изготовлены наиболее простым способом так же, как и глазки. Характерны крупные плоские кольчатые глазки с неровными расплывающимися контурами (Там же. С. 104). Все типы ранних глазчатых бусин, выделенные в античных центрах Северного Причерноморья, в то же время были в ходу в Египте и, вероятно, на территории всего Средиземноморья (Там же).
Полихромная бусина цилиндрической формы с декором в виде одноцветных (желтых и зеленых) выпуклых «глазков», зигзагообразной полосой в центре и полосками по краям тулова, с неопределенной технологией изготовления (тип VI.2) (рис. 1, 29). Среди всего многообразия глазчатых бусин найти аналогию данному экземпляру оказалось затруднительно. Данная бусина ярко выделяется, прежде всего своими параметрами и характером декора. Наиболее близкая параллель была обнаружена в погребении № 25 Андреевского кургана (I–II вв. н. э.) (рис. 1, 30). На шее погребенного находилось ожерелье из 75 «золоченых» бусин, в центре которого была «большая бочен-кообразная бусина из синего стекла с 8 шишечками» (Степанов, 1980. С. 15). Уникальность бусины подчеркивает тот факт, что она была найдена в единственном экземпляре в могиле очень знатного человека, по-видимому вождя племени (Там же. С. 15).
Заключение. Подавляющее большинство рассмотренных выше бусин из коллекции, полученной в результате исследования Давыдовского городища, относится к средневековому периоду существования памятника (рис. 1). Исключение составляют 2 экземпляра стеклянных бусин (рис. 1, 28, 29 ). Фрагмент синей глазчатой бусины типа VI.1 (рис. 1, 28 ) маркирует, по всей видимости, присутствие населения городецкой археологической культуры на городище. Предположительная датировка данной бусины – VI–IV вв. до н. э. – не противоречит серии дат, полученных в ходе проведения радиоуглеродного анализа органических материалов Давыдовского городища ( Андреев, Разуваев , 2015). Хронологические данные в рамках конца VI – первой половины IV в. до н. э. соотнесены с двумя оборонительными системами скифского периода раннего железного века (городецкая археологическая культура), сожженными в ходе военных столкновений (Там же. С. 144, 145). Глазчатая бусина цилиндрической формы типа VI.2 (рис. 1, 29 ), которая по имеющейся аналогии датирована I–II вв. н. э., возможно, является свидетельством, что жизнь на городище после этого события была возобновлена городецким населением и продолжалась вплоть до первых веков н. э.
Остальные бусины происходят из средневекового слоя Давыдовского городища (рис. 1, 1–27 ). Стоит отметить, что, если по двум описанным выше бусинам даются предположительные культурно-хронологические параллели вследствие их фрагментарной сохранности, то бусины данной группы имеют достаточно устойчивые аналогии. Хронология большинства исследованных бусин укладывается в рамки VIII–XI вв. Наиболее длительный период бытования связан с одноцветными бусинами (типы I.1–I.4) и бусинами с металлической прокладкой (типы IV.1, IV.2), изготовленными из отрезков тянутой трубочки (рис. 1, 1–13 ). Призматическая бусина из красного глухого стекла типа II.2 (рис. 1, 15 ), вероятно, связана с периодом заселения мордвой территории городища, т. к. ее хронологические границы лежат ранее VIII в. Наиболее поздние экземпляры относятся к периоду X–XI вв. – это полихромные бусины шаровидной, усеченной дважды формы с накладным декором в виде полихромного «глазка» и петлевидной полосой (типы V.2, V.3, рис. 1, 21–27 ) и бусины цилиндрической формы с полосками белого, красного, желтого и синего цветов на черном фоне (тип VI.3, рис. 1, 16, 17 ). По данным радиоуглеродного анализа остатков постройки, уничтоженной пожаром, который, по-видимому, стал следствием разгрома древнемордовского поселения, дата функционирования этого сооружения находится между 892–1035 гг. ( Андреев, Разуваев , 2015. С. 145).
С. И. Андреевым и Ю. Д. Разуваевым было высказано предположение, что уничтожение этой древнемордовской крепости связано с походом князя Владимира в 994 году на волжских болгар (Там же). После этого жизнь на городище не возобновлялась.
Список литературы Стеклянные бусины Давыдовского городища
- Акимов Н. А., Гришаков В. В., 1990. Бусы Абрамовского могильника//Средневековые памятники Окско-Сурского междуречья/Ред.: М. Ф. Жиганов, И. М. Петербургский, В. Н. Шитов. Саранск: Мордовское кн. изд-во. 104 с. (Труды НИИ языка, литературы, истории и экономики; вып. 99.)
- Алексеева Е. М., 1975. Античные бусы Северного Причерноморья. М.: Наука. 121 с. (САИ; вып. Г1-12.)
- Андреев С. И., Разуваев Ю. Д., 2015. Радиоуглеродное датирование Давыдовского городища//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. № 2 (142). С. 143-146.
- Валиулина С. И., 2000. Стеклянные бусы как исторический источник по международным связям Волжских Булгар в VIII -начале XIII в.//Славяне, финно-угры, скандинавы, волжские булгары: докл. Междунар. науч. симп. по вопр. археологии и истории (11-14 мая 1999 г., Пушкинские Горы). СПб.: Вести. С. 14-16.
- Валиулина С. И., 2005. Стекло Волжской Булгарии (по материалам Билярского городища). Казань: Казанский гос. ун-т. 280 с.
- Вихляев В. И., 1977. Древняя мордва Посурья и Примокшанья. Саранск: Мордовский гос. ун-т. 99 с.
- Вихляев В. И., Беговаткин А. А., Зеленцова О. В., Шитов В. Н., 2008. Хронология могильников населения I-XIV вв. западной части Среднего Поволжья. Саранск: Красный Октябрь. 352 с.
- Воронина Р. Ф., 2007. Лядинские древности: из истории мордвы-мокши: конец IX -начало XI века: по материалам Цнинской археологической экспедиции 1983-1985 годов. М.: Наука. 164 с.
- Голдина Е. В., 2010. Бусы могильников неволинской культуры (конец IV-IX вв.). Ижевск: Удмуртский гос. ун-т. 264 с.
- Голубева Л. А., 1973. Весь и славяне на Белом озере. X-XIII вв. М.: Наука. 216 c.
- Гришаков В. В., 2005. Население верховьев Мокши и Суры накануне средневековья. Саранск: Мордовский гос. пед. ин-т. 95 с.
- Гришаков В. В., 2009. Степановский могильник IV-V вв.//Древности Окско-Сурского междуречья. Вып. 3. Саранск: Мордовский гос. пед. ин-т. С. 57-80.
- Деопик В. Б., 1961. Классификация бус Юго-Восточной Европы VI-IX вв.//СА. № 3. С. 202-232.
- Захаров С. Д., Кузина И. Н., 2008. Изделия из стекла и каменные бусы//Археология севернорусской деревни X-XIII вв.: средневековые поселения и могильники на Кубенском озере. Т. 2: Материальная культура и хронология. М.: Наука. 365 с.
- Кочкуркина С. И., 1989. Памятники Юго-Восточного Приладожья и Прионежья X-XIII вв.: (Реки Сясь, Тихвинка, Капша, Паша, Воронежка, Свирь, Олонка, Тулокса, Видлица, сев. и зап. побережье Онеж. озера). Петрозаводск: Карелия. 347 с.
- Лесман Ю. М., 2006. К хронологии одного из типов средневековых стеклянных бус (новгородские находки черных бусин с глазками в петельках//Археология Верхнего Поволжья: к 80-летию К. И. Комарова: сб. ст. М.: ИА РАН. С. 244-252.
- Львова З. А., 1968. Стеклянные бусы Старой Ладоги. Часть I. Способы изготовления, ареал, время распространения//АСГЭ. Вып. 10. Л.: Искусство. С. 64-94.
- Львова З. А., 1973. Бусы I Поломского могильника. Ч. I//АСГЭ. Вып. 15. Л.: Аврора. С. 83-104.
- Львова З. А., 1979. Технологическая классификация изделий из стекла (по материалам раннесредневековых стеклянных украшений)//АСГЭ. Вып. 20. Л.: Искусство. С. 90-103.
- Львова З. А., 1980. Признаки способа изготовления изделий из стекла (по материалам раннесредневековых стеклянных украшений)//АСГЭ. Вып. 21. Л.: Искусство. С. 75-84.
- Макаров Н. А., 1997. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI-XIII вв.: По материалам археологических памятников на волоках Белозерья и Поонежья. М.: Скрипторий. 368 с.
- Мастыкова А. В., 1991. Типология бус из погребений Маяцкого селища//Винников А. З., Афанасьев Т. Е. Культовые комплексы Маяцкого селища (Материалы раскопок Советско-Болгаро-Венгерской экспедиции). Воронеж: Воронежский ун-т. С. 170-182.
- Мастыкова А. В., 2001. Раннесредневековые бусы северокавказского могильника Клин-Яр III (по раскопкам В. С. Флерова)//Практика и теория археологических исследований. Труды отдела охранных раскопок ИА РАН. М.: ИА РАН. С. 56-104.
- Плетнева С. А., 1989. На славяно-хазарском пограничье (Дмитриевский археологический комплекс). М.: Наука. 288 с.
- Полесских М. Р., 1979. Армиевский могильник//Археологические памятники мордвы I тыс. н. э. Вып. 63. Саранск: Мордовское кн. изд-во. С. 5-56.
- Полубояринова М. Д., 1988. Стеклянные изделия Болгарского городища//Город Болгар: очерки ремесленной деятельности. М.: Наука. С. 151-200.
- Полубояринова М. Д., 2002. Торговля Болгара//Великий Волжский путь: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Казань: Изд-во Ин-та истории АН Республики Татарстан. С. 21-30.
- Румянцева О. С., 2006. Бусы населения Средней Оки эпохи Великого переселения народов как исторический источник: дис. … канд. ист. наук. М. 383 с.
- Румянцева О. С., 2010. Некоторые особенности распространения бус в Поочье и Окско-Сурском междуречье в эпоху Великого переселения народов//Археология Восточной Европы в I тысячелетии н. э.: Проблемы и материалы. М.: ИА РАН. С. 277-300. (РСМ; вып.13.)
- Седова М. В., 1981. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X-XV вв.). М.: Наука. 196 с.
- Степанов П. Д., 1980. Андреевский курган: К истории мордовских племен на рубеже нашей эры. Саранск: Мордовское кн. изд-во. 108 с.
- Терехова Н. В., 2014. Бусы среднецнинской мордвы как исторический источник: дис. … канд. ист. наук. М. 327 с.
- Школьникова Н. А., 1978. Стеклянные украшения конца I тысячелетия н. э. на территории Поднепровья//СА. № 1. С. 97-104.
- Щапова Ю. Л., 1956. Стеклянные бусы Древнего Новгорода. М.: Наука. 270 с. (МИА; № 55.)
- Callmer J., 1977. Trade Beads and Beads Trades in Scandinavia cu. 800-1000 A.D.//Acta archaeological Lundensia. Ser. In 4° № 11. 1Bonn-Lund. Rudolf Habelt Verlag -CWK Gleerup. 229 p.