Стержневой компонент падежных систем прибалтийско-финских и угорских языков
Автор: Малкина О.Г.
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
Статья в выпуске: 10 (44), 2009 года.
Бесплатный доступ
Становление в прибалтийско-финских языках абстрактных падежей (инструменталиса, социатива, комитатива, транслатива, датива) на основе локативных (в основном n-го и t-го локативов) сопровождается расширением функций родительного падежа и появлением нового разряда слов -качественных и относительных прилагательных и притяжательных местоимений. Реконструкция показывает, что аналогичные процессы протекают и в угорских языках, но ни один из них в парадигме склонения имени существительного не располагает родительным падежом. Исходя из того, что в прибалтийско-финских языках расширение функций родительного падежа связано с исчезновением категории принадлежности, можно сделать вывод, что в венгерском языке категория принадлежности компенсирует отсутствие родительного падежа.
Генитив, категория притяжательности, локатив, динамическая теория развития языка, прибалтийско-финские языки, угорские языки
Короткий адрес: https://sciup.org/148163649
IDR: 148163649
Core component of case systems in the Baltic, Finnish and Ugric languages
In Baltic and Finnish the development of abstract cases (Instrumentalis, Sociative, Comitative, Translative, Dative) on the base of Locative cases (mainly n- and t- ) is accompanied by the enlarging the Genitive Case functions and new word category creating (qualifying and relative adjectives, possessive pronouns). Reconstruction shows that there is the same process in the Ugric languages. But none of them has the Genitive Case for noun. Hence in the Baltic and Finnish languages the enlarging of the Genitive function is linked to the possession category disappearing one might conclude that in Hungarian the possession category compensates the lack of Genitive.
