Стимулирование инноваций как основа формирования конкурентных стратегий предприятий медицинского приборостроения

PROMOTING INNOVATION AS A BASIS OF COMPETITIVE STRATEGY OF MEDICALDEVICES

E.A. Koricheva, State budgetary educational institution of higher professional education Moscow region "University of Technology", 140070, the city Korolev, Moscow region

Increasing the share of innovative component in the mechanism of formation of competitive strategies for the development of medical equipment is the possibility of increasing the share of domestic products in the markets of medical devices, the possibility of solving the problem of import substitution of high-tech products, one of the possible options for the modernization of the Russian economy, as well as the factors increase the level of health care.

Keyword: The development strategy, medical instrumentation, Sustainable Development Strategy, innovation

В современной России существует проблемы замедления темпов экономического роста, и импортозамещения высокотехнологической продукции промышленного производст Для решения этих экономических проблем обходимо формирование конкурентных стра гий промышленных отраслей.

Среди высокотехнологичных отрас одну из лидирующих позиций по экономи ским показателям занимает медицинское п боростроение. Оно занимает одно из перв мест по объему, номенклатуре, ассортимент количеству выпускаемых изделий. Объем п даж медицинских изделий в мире более млрд. $, из них 70 млрд. $ приходится на до США, а на долю России 3 млрд. $.

На сегодняшний день российский нок медицинской техники, по показателям т пов роста потребления является одним из н более привлекательных. Темпы роста потр ления изделий медицинского назначения превышают мировые в 3-5 раз. На российском рынке медицинских изделий всего зарегистрировано и допущено более 45 тыс. изделий, из них около 20 тыс. российского производства (рис.1), что составляет 23% отечественного рынка [12].

Импортная продукция, имеющая потенциал ьные аналоги производст ва РФ 42%

Отечестве нная продукция 23%

Импортная продукция, не имеющая аналогов 35%

Рисунок 1 – Структура российского рынка медицинских изделий

Импортные медицинские изделия, не имеющие российских аналогов, составляют 35%. Очевидна недостаточность выпуска отечественных медицинских изделий. Кроме того по прогнозам ведущих российских экономистов существует риск увеличения доли импортных медицинских изделий не имеющих российских аналогов и уменьшения доли отечественных медицинских изделий.

С другой стороны, современная Россия стремиться к увеличению темпов роста отечественных промышленных товаров и услуг на внутреннем и внешнем рынках, снять зависимость от иностранных продуктов, решить проблему импортозамещения и повысить уровень экономической безопасности страны.

Так как 80 ÷ 85% отрасли составляют ляется неспособность компаний отрасли к серьезным материальным вложениям в привнесение инноваций в данную сферу.

Для увеличения инновационной составляющей в высокотехнологической продукции и формирования конкурентных стратегий устойчивого развития промышленного производства России необходимо использовать прямые и косвенные методы стимулирования инноваций.

Поскольку медицинская промышленность играет значимую роль в экономике (рис.2), развитие отечественного медицинского приборостроения позволило бы решить проблему импортозамещения, увеличить экономические темпы роста, а также повысить уровень экономической безопасности России.

малые и средние предприятия, очевидным яв-

Рисунок 2 – Роль медицинской промышленности в экономике [12]

Принципы работы изделий медицинской промышленности основаны на взаимодействии направлений наук.

Медицинская промышленность призвана обеспечить граждан и ЛПУ современными, эффективными и безопасными изделиями медицинского назначения и одновременно является одним из показателей уровня развития здравоохранения.

По мнению профессора А.В. Федотова большое влияние на развитие высокотехнологических промышленных отраслей оказывают сдерживающие факторы. К ним относятся: «жесткая монетарная политика Центрального банка, большие налоговые отчисления от доходов предприятий, низкие доходы значительной части работающих, склонность населения не к трате полученных денежных средств, а к накоплению, переход квалифицированных кадров из инновационных сфер [13]». Для увеличения темпов роста российских промышленных предприятий Федотов предлагает использовать «но- вые методы и формы управления деятельностью промышленных предприятий». Например, концепцией «быстрого реагирования» (quick response, QR). «Быстрое реагирование» - система, основанная на обмене информацией между ее участниками, позволяющая значительно ускорить процесс принятия необходимых управленческих решений[13].

Ряд российских исследователей полагают, что на эффективность экономики стран оказывает влияние формирование технологических платформ(ТП). ТП – коммуникационный инструмент, активизирующий процессы создания перспективных технологий, новых продуктов и услуг, направленный на привлечение дополнительных ресурсов для организации исследований и разработок на основе совместного участия государства, науки, бизнеса и гражданского общества, развитие нормативно-правовой базы в области научно-технического, инновационного развития[15]. Так в 1998 году во Франции принят план стимулирования патен- тования изобретений. В 2004 году в Великобритании создан совет по технологическим стратегиям. В 2008 году в Швеции сформирован центр высоких технологий. В 2009 году в Таиланде – промышленно-технологическая клиника. В 2011 году в России принята стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. В ТП развития медицинского приборостроения в 2013 году утверждена Cтрaтегии рaзвития медицинcкoй прoмышленнocти РФ на периoд дo 2020 гoда.

Российские ученые М.Я. Веселовский, М.А. Измайлова, С.У. Нуралиев считают, что основой активизации инновационной деятельности в масштабах страны и отдельных предприятий является формирование интерактивной модели трансферта технологий. Данный процесс может протекать по двум направлениям: на основе кластера и на основе сообщества добавленной стоимости. Первый путь достаточно длительное время исследуется научной школой М. Портера, второй путь имеет сравнительно короткий период исследования и описан в работах Г. Минса и Д. Шнайдера [4,14].

Ряд зарубежных исследователей [1, 2, 3, 4] связывают инновационную деятельность, прежде всего с развитием ай-ти технологий. По их мнению, стратегическое направление развития экономики будет находиться на стыке новых технологий и компьютерных средств программного обеспечения. Наиболее высокими темпами будет развиваться электронный бизнес и адаптированные к нему промышленные технологии.

По мнению российских исследователей Е.А. Терентьевой и Н.В. Василенковой, для развития государственных медицинских учреждений, повышения качества медицинских услуг населению, оказываемых государственными учреждениями, а также для осуществления крупных инфраструктурных проектов целесообразно использование механизма государственно-частного партнерства (ГЧП). В рамках ГЧП государство обязуется приобретать у частного партнера высококачественные услуги, в свою очередь частный партнер обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям, предъявляемым государственным заказчиком, поддерживать, модернизировать или создавать новые активы, необходимые для поддержания качества и количества предоставляемых услуг. По нашему мнению, использование ГЧП необходимо не только в медицинских учреждениях, но и на российских предприятиях выпускающих медицинское оборудование. Использование ГЧП в российском медицинском приборостроении может иметь несколько направлений: приборное и инструментальное оснащение специализированных медицинских кабинетов и отделений, развитие российской промышленности медицинского приборостроения, целевая подготовка кадров, создание обучающих центров и т.д. Необходимость сотрудничества медицинских учреждений, предприятий медицинского приборостроения, и крупных частных инвесторов вполне очевидна. ГЧП является одним из основных инструментов достижения взаимного стабильного развития российского здравоохранения и медицинского приборостроения, повышения качества и доступности медицинской помощи, а также увеличение темпов роста промышленности и решение проблемы импортозамещения.

Как известно, каждое предприятие даже одной отрасли неповторимо, поэтому отраслевой стратегии развития не достаточно и необходимы индивидуальные стратегии, которые определяются потенциалом предприятий, а также внешними факторами.

Стратeгия – комплекс мер по достижению поставленных компанией целей путем рационального использования ресурсов данной компании. Ее цель достижение долгосрочных конкурентных преимуществ, обеспечивающих предприятию высокую рентабельность и жизнеспособность. Стратeгии развития предприятий медицинского приборостроения должны быть направлены на расширение рынков сбыта, и использование в производстве новейших технологий.

Неблагоприятными факторами, влияющими на реализацию стратегий предприятий медицинского приборостроения, технологическое отставание на всех этапах ЖЦ продуктов от научных исследований до внедрения в медицинскую практику, а также отсутствие ориентации на инновационность продукции.

Благоприятным фактором, влияющим на реализацию стратегий предприятий медицинского приборостроения, является политика государства направленная на импортозамеще-ние и создание необходимых условий для развития отечественной промышленности и модернизации экономики. Поскольку инновационность является важным фактором развития конкурентоспособность отрасли необходимо использовать меры для ее стимулирования. Прямыми мерами содействия инновациям являются: снижение цены капитала (использование льготного налогообложения НИОКР или общих систем субсидирования); облегчение доступа к капиталу (развитие фондовых рынков и венчурного капитала); займы с пониженным процентом. По нашему мнению одной из значимых мер содействия инновационного развития является привлечение в качестве источника финансирования частных лиц «деловых ангелов», заинтересованных в инвестировании своего капитала в перспективные предприятия. К косвенным мерам содействия инновациям необходимо отнести подготовку профессиональных кадров и создание научно-технической инфраструктуры. К элементам инфраструктуры следует отнести: центры научноисследовательской и технологической кооперации на базе ВУЗов и промышленности; междисциплинарные центры; инновационные центры по передаче новых технологий малому и среднему бизнесу; научные парки; новые технологические стандарты; кластерные проекты; региональные центры реализации изобретений.

Как известно плюсами предприятий медицинского приборостроения является наличие материально-технической базы, высококвалифицированного персонала, научных наработок.

Основными проблемами предприятий медицинского приборостроения являются технологическое отставание на всех этапах ЖЦ продуктов от научных исследований до внедрения в медицинскую практику, а также отсутствие ориентированности на инновационность продуктов.

Вместе с тем, исследования показывают, что решение выше обозначенных проблем возможно на основе ГЧП, которое повысит эффективность внедрения разработок в медицинскую практику и минимизирует риски инвестиционных и бюджетных расходов при модернизации материально-технической базы научных, медицинских и биомедицинских учреждений.

Как уже отмечалось, предприятиям медицинского приборостроения необходимо расширение рынков сбыта продукции, а также при создании новых продуктов необходим учет и использование новейших технологий.

Стимулировать развитие данной отрасли можно путем вовлечения участников в мировой рынок и доступа к информации о новейших тенденциях в области технологий. В рамках развития отрасли с точки зрения инновационности необходимы экспортно-импортная внешнеэкономическая деятельность, постоянный поиск и взаимодействие с международными партнерами.

Поскольку повышение инновационной активности является ключевым фактором оказывающим влияние на конкурентоспособность предприятий медицинской промышленности необходимо увеличение средств расходов по статье «поддержка инноваций и технологии» на 20%. В статью «поддержка инноваций и технологии» входит развитие инфраструктуры, трансферт технологий, распространение лучшей практики и т.д..

Автор статьи полагает, что наиболее значимыми мерами содействия инновационного развития предприятий медицинского приборостроения является следующее: привлечение в качестве источника финансирования частных лиц «деловых ангелов», усиление связи ВУЗов и промышленности, изменение налогового режима для инновационных компаний, и упро- щение процедуры создания высокотехнологического бизнеса.