Стратегическое влияние внешнеэкономического комплекса на структуру экономики региона
Автор: Дмин Г.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 3-1 (97), 2023 года.
Бесплатный доступ
Предметом исследования выступает внешнеэкономический комплекс региона. Целью исследования является обоснование его воздействия на структуру региональной добавленной стоимости. Предложены трактовка и стратегическая цель управления внешнеэкономическим комплексом региона. Методология проведения работы предполагала определение факторов внешнеэкономического комплекса региона, особенностей их взаимодействия, а также анализ структуры экономики региона и оценка степени ее прогрессивности. Проведенное исследование позволило выделить 2 подсистемы внешнеэкономического комплекса региона, которые формируют экономический фундамент и определяют его международную специализацию. Результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях по данной тематике. Обоснована необходимость разработки стратегии и механизма управления внешнеэкономическим комплексом региона.
Региональная экономика, стратегическое регулирование, экономический рост, структура экономики, диверсификация экспорта, конкурентоспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/170197543
IDR: 170197543 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-3-1-142-145
The strategic impact of the foreign economic complex on the structure of the regional economy
The subject of the study is the foreign economic complex of the region. The purpose of the study is to substantiate its impact on the structure of regional value added. The interpretation and strategic goal of managing the foreign economic complex of the region are proposed. The methodology of the work involved determining the factors of the region's foreign economic complex, the specifics of their interaction, as well as analysing the structure of the region's economy and assessing the degree of its progressiveness. The conducted research allowed us to identify 2 subsystems of the foreign economic complex of the region, which form the economic foundation and determine its international specialization. The results can be used in further research on this topic. The necessity of developing a strategy and a mechanism for managing the foreign economic complex of the region is substantiated.
Текст научной статьи Стратегическое влияние внешнеэкономического комплекса на структуру экономики региона
Изменение существующей модели экономического роста, основанной на экспорте сырьевых ресурсов и продукции низкой степени переработки, базируется на кардинальном пересмотре роли внешнеэкономического комплекса в обеспечении социально-экономического развития России и ее регионов.
Новая модель экономического роста предполагает изменение структуры экспортных потоков, активизацию иных форм внешнеэкономической деятельности предприятий кроме торговли, в частности, привлечение прямых иностранных инвестиций в целях модернизации производства и реализации новых проектов [3].
Изменение существующей модели потребует активизации структурных сдвигов в промышленном производстве, увеличения удельного веса высокотехнологичного производства и «интеллектуальных» услуг, проведения активной демографической и миграционной политики [2].
Основная роль в модернизации и инновационном развитии экономики России в условиях ограниченности ресурсов и недостатка инвестиций отводится отдельным субъектам РФ с наибольшим развитием научно-технического и кадрового потен- циала, которые обладают развитым внешнеэкономическим комплексом [1].
Внешнеэкономический комплекс региона представляет собой сложную систему, которая включает социально-экономическую подсистему региона как систему отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг в регионе, и производственнохозяйственную подсистему, которая определяет специализацию региона в межрегиональном и международном разделении труда.
Стратегической целью управления внешнеэкономическим комплексом является создание региональными органами власти необходимых условий и предпосылок для модернизации производственнохозяйственной подсистемы для ускорения социально-экономического развития региона.
При таком подходе важны не столько количественные показатели экономического роста, такие как рост ВРП, объемы промышленного производства, экспорта и импорта. Необходимо выстроить систему сбалансированных показателей социальноэкономического развития региона с определением в ней ключевых показателей развития внешнеэкономического комплекса.
На сегодняшний день в РФ существует 15 субъектов РФ со значительным научнотехническим и внешнеэкономическим потенциалом, при условии реализации которых данные регионы способны стать «точками роста» российской экономики. Основным фактором усиления конкуренции регионов будет являться заинтересованность органов государственной власти субъектов РФ в развитии их территорий, и соответственно, привлечении финансовых и человеческих ресурсов, лоббировании интересов субъекта РФ на федеральном уровне [5].
Для того чтобы оценить характер и тенденции структурных изменений в регионе, необходимо определить критерий оценки прогрессивности отраслевой структуры воспроизводства. В экономических исследованиях существуют подходы, которые характеризуют состояние и динамику структуры валового регионального продукта (ВРП) (табл. 1) [4].
Таблица 1. Подходы к анализу и оценке структуры ВРП
|
№ п/п |
Отраслевая структура |
Значение |
Оценка |
|
1. |
2 сектора |
|
Прогрессивность оценива ется долей сектора услуг |
|
Прогрессивность оценивается долей сектора «обработка информации» |
||
|
Прогрессивность оценивается развитием инфраструктурного сектора |
||
|
2. |
3 сектора |
ства;
|
Прогрессивность отраслевой структуры определяется долей сферы услуг в создаваемом продукте |
|
3. |
4 сектора |
ство;
раслей, относящихся к четвертичному сектору);
(организационно-управленческая, консультационная, научно-исследовательская и опытно-конструкторская деятельность, деловые услуги). |
Прогрессивность отраслевой структуры определяется долей отраслей четвертичного сектора |
|
4. |
6 секторов |
|
Прогрессивность отраслевой структуры определяется степенью развития 4, 5 и 6 секторов |
На наш взгляд, более информативной для дальнейшего анализа является подход с делением отраслевой структуры на 6 секторов.
Анализ структуры валового регионального продукта (ВРП) Пермского края на основании данного подхода показал ярко выраженную промышленную специализацию региона (табл. 1).
Таблица 2. ВРП Пермского края по основным секторам, %
|
Сектор |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
Добывающий сектор |
19 |
19 |
20 |
17 |
|
Трансформационный сектор |
35 |
37 |
35 |
40 |
|
Распределительные услуги |
25 |
24 |
23 |
22 |
|
Услуги производителям (бизнес-услуги) |
11 |
10 |
10 |
9 |
|
Социальные услуги |
9 |
9 |
11 |
11 |
|
Бытовые услуги |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
В 2021 году на долю промышленности приходилось 57% произведенного ВРП Пермского края, из них 17% приходится на добывающий сектор, что говорит об определенной зависимости развития экономики от состояния внешнеэкономической конъюнктуры.
Существенную долю ВРП формируют распределительные услуги, которые представлены инфраструктурными отраслями (2021 год – 22%). Основная доля распределительных услуг приходится на оптовую и розничную торговлю, а также транспорт.
Качественную сторону социальноэкономического развития региона характеризует объем социальных услуг и услуг для бизнеса. Высокий удельный вес социальных услуг показывает объем расходов на социальную сферу и финансирование науки, уровень развития которых определяет качество жизни населения конкретного субъекта РФ. Качество и объем услуг для бизнеса характеризуют, при прочих равных условиях, более благоприятные условия для его ведения и формирования положительного делового климата в реги-
В 2021 году суммарно два данных сектора услуг произвели 20% ВРП Пермского края. Причем необходимо отметить тенденцию повышения доли социальных услуг (2021 год – 11%) и снижения – услуг для бизнеса (2021 год – 9%).
Таким образом, на весь сектор услуг приходится менее 50%, из него на долю «интеллектуальных» услуг – менее 20%. Все это позволяет говорить об инерционности отраслевой структуры в Пермском крае.
Таким образом, стратегическим направлением развития Пермского края должна стать оптимизация отраслевой структуры производства и внешней торговли, которая предполагает изменение пропорций между низко- и средне технологичными изделиями и продукцией первичных переделов, а также рост доли сектора услуг. Внешнеэкономический комплекс при этом может сыграть роль локомотива экономического роста в регионе, что обусловливает необходимость разработки стратегии и механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона.
оне.
Список литературы Стратегическое влияние внешнеэкономического комплекса на структуру экономики региона
- Винокурцева Е.А. Конкурентоспособность регионов России // Вопросы экономики и управления. - 2017. - № 2 (9). - С. 88-91.
- Горин Е.А., Осеевский М.Э. Влияние мирового экономического кризиса на промышленное производство: формирование новой структуры // Инновации. - 2010. - № 1. - С. 22-29.
- Демин Г.А. Влияние иностранных инвестиций на структуру региональной экономики // Ars administrandi. Искусство управления. - 2014. - № 1. - С. 79-90.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2001.
- Щедровицкий, П. Г. Государственная политика регионального развития в РФ: проблемы и перспективы / П. Г. Щедровицкий // Формула развития: сборник статей: 1987-2005. - Москва: Архитектура-С, 2005. - С. 199-223.
