Стратегии интервью в контексте «новой искренности»: «секрет на миллион» и немного меньше

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются приемы построения диалога в жанре интервью, побуждающие собеседника к откровенности. Дискурсивными показателями для определения принадлежности текста к направлению «новой искренности» можно считать внедрение журналиста в сферу личного пространства адресата и выражение интервьюируемым собственной идентичности через ответы на «неудобные» вопросы. Эмпирическую базу составили фрагменты текстов интервью российских журналистов с известными деятелями культуры, политиками, опубликованные в СМИ или размещенные на интернет-платформах в период 2018–2023 годов. Установлено, что для определения маркеров «новой искренности» в жанре журналистского интервью существенны следующие дискурсивные характеристики: тематический репертуар, приемы запроса (выведывания) журналистом информации, реакция собеседника на вопрос, находящийся на грани публичного / приватного общения, приемы эвфемизации и импликации / экспликации табуированных смыслов. Показано, что «новая искренность» обнаруживается в расширении зоны тематической свободы, допустимой в публичном общении. Охарактеризованы основные темы, обсуждаемые в журналистских интервью, которые реализуют указанную тенденцию (финансы, здоровье, внешность и др.). Выявлены приемы стимуляции «исповедального» высказывания собеседника и реакции последнего на нарушение допустимых границ откровенности в публичной коммуникации; метаязыковые маркеры «новой искренности», представляющие стратегии речевого поведения как журналиста, так и его собеседника. Сделан вывод о том, что «новая искренность» становится технологией, которая используется массмедиа в качестве инструмента воздействия на аудиторию и тем самым формирует коммуникативную культуру социума в публичном пространстве.

Еще

Дискурс СМИ, медиатекст, интервью, новая искренность, публичная коммуникация, табуированная тема, стратегии диалога, эвфемизация

Короткий адрес: https://sciup.org/149145967

IDR: 149145967   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.2.3

Список литературы Стратегии интервью в контексте «новой искренности»: «секрет на миллион» и немного меньше

  • Десятерик Д., 2014. Новая искренность // Альтернативная культура. Энциклопедия. URL: https://info.wikireading.ru/104422
  • Жельвис В. И., 2014. Лингвокультурологический анализ дихотомии «прилично – неприлично» в англоязычных и русской культурах // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. № 4. С. 101–118.
  • Иссерс О. С., 2009. Стратегия речевой провокации в публичном диалоге // Русский язык в научном освещении. № 2 (18). С. 92–104.
  • Иссерс О. С., 2020. Грани «новой искренности» в современной политической коммуникации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. Т. 19, № 6. С. 216–227. DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-6-216-227
  • Иссерс О. С., 2021. Коммуникативные стратегии интервьюера Юрия Дудя: взгляд лингвиста на медийный феномен массовой культуры // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Т. 20, № 6: Журналистика. С. 263–277. DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-6-263-277
  • Иссерс О. С., 2023. Бестактный вопрос как коммуникативная проблема русской речевой культуры // Русский язык за рубежом. № 5. С. 22–30. DOI: 10.37632/PI.2023.300.5.003
  • Корниенко А. В., 2021. Реакция СМИ на «новую политическую искренность» // Медиа в современном мире. 60-е Петербургские чтения: сб. материалов Междунар. науч. форума. В 2 т. Т. 2. СПб.: Медиапапир. С. 206–208.
  • Леонтьева Т. В., Щетинина А. В., 2022. Сочетание «новая искренность» в лексикографическом аспекте // Научный диалог. Т. 11, № 6. С. 183–201. DOI: https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-6-183-201
  • Роггевеен Б., Руттен Э., 2020. Риторика искренности в современной России // Неприкосновенный запас. № 4. С. 43–62. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/132_nz_4_2020/article/22860/
  • Савчук В. В., 2000. Идеология постинформационной искренности // Художественный журнал. № 30–31. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/80/article/1741
  • Словарь терминов московской концептуальной школы, 1999 / сост. А. Монастырский. М.: Ad Margenem. 222 с.
  • Стернин И. А., 2008. Оскорбление и неприличная языковая форма как предмет лингвистической экспертизы (бытовое и юридическое понимание) // Избранные работы. Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Воронеж: Истоки. С. 222–232.
  • Стрельников А., 2018. Ха-ха, мне грустно. URL: https://medium.com/@alexanderstrelnikov/8C-5a381dbdcd35
  • Уоллес Д. Ф., 2018. Бесконечная шутка. М.: АСТ. 1279 с.
  • Fitzgerald J. D., 2013. Not Your Mother’s Morals: How the New Sincerity is Changing Pop Culture for the Better. N. Y.: Bondfire Books. 60 p.
  • Girlea C., Girju C. R., 2021. Decoding the Perception of Sincerity in Dialogues // IEEE Transactions on Affective Computing. Vol. 12, № 1. P. 2–15. DOI: https://doi.org/10.1109/TAFFC.2018.2854179
  • Pototska Yu. I., 2022. Social and Cultural Phenomenon of “New Sincerity” // The Journ al of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series: Theory of Culture and Pholosophy of Science. № 65. P. 6–12.
  • Rutten E., 2017. Sincerity After Communism: A Cultural History. New Haven ; L.: Yale University Press. 288 p.
  • Sandlin J. K., Gracyalny M. L., 2018. Seeking Sincerity, Finding Forgiveness: YouTube Apologies as Image Repair // Public Relations Review. Vol. 44, iss. 3. P. 393–406.
  • Timmer N., 2010. Do You Feel It Too?: The Post-Postmodern Syndrome in American Fiction at the Turn of the Millennium. Amsterdam ; N. Y.: Rodopi. 390 p.
  • Wahl-Jorgensen K., 2020. An Emotional Turn in Journalism Studies? // Digital Journalism. Vol. 8, iss. 2. P. 175–194.
  • Zappettini F., Ponton D. M., Larina T. V., 2021. Emotionalisation of Contemporary Media Discourse: A Research Agenda // Russian Journal of Linguistics. Vol. 25, № 3. P. 586–610. DOI: 10.22363/2687-0088- 2021-25-3-586-610
Еще
Статья научная