Структурная эволюция пород париквасьшорской свиты харбейского метаморфического комплекса (Полярный Урал)
Автор: И.Л. Потапов, А.М. Пыстин
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Статья в выпуске: 6 (46), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен слабо изученный вопрос о структурных особенностях пород париквасьшорской свиты и их структурной эволюции в сравнении с породами ханмейхойской свиты, как наиболее хорошо изученного стратиграфического подразделения в составе харбейского комплекса. Показано, что начиная с этапа формирования изоклинальных складок с круто погружающимися шарнирами, структуры ханмейхойской и париквасьшорской свит развивались совместно. Складчатость сопровождалась высокотемпературным метаморфизмом пород. Механизмом образования складок являлось пластическое течение в обстановке горизонтального сжатия. Судя по данным о возрасте метаморфогенного циркона из гнейсов париквасьшорской свиты (1 896 млн лет) и структурно-геологическим взаимоотношениям стратиграфических подразделений, слагающих харбейский комплекс, все они, в том числе париквасьшорская свита, относятся к дорифейскому структурному этажу. Геологические взаимоотношения, различия в уровне метаморфизма пород и характере складчатости свидетельствуют о том, что париквасьшорская свита является наиболее молодым стратоном харбейского комплекса, слагающим Париквасьшорскую синклиналь.
Полярный Урал, харбейский комплекс, париквасьшорская свита, раннедокембрийский структурный этаж, структурный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/149129505
IDR: 149129505 | УДК: 551.24 | DOI: 10.19110/1994-5655-2020-6-49-60
Structural evolution of rocks of the Parikvas’shor suite of the Kharbey metamorphic complex (Polar Urals)
The Parikvas'shor suite is a component of the Kharbey gneiss-amphibolite complex and occupies its central part. Most researchers adhere to the idea of the Early Precambrian age of all the strata that make up the Kharbey complex, including the Parikvas'shor suite, but, at the same time, they express different points of view about their relationship in the section. Some researchers believe that the Parikvas'shor suite is the most ancient in the Kharbey complex and composes the Parikvas'shor uplift, while others adhere to an alternative idea of the synclinal occurrence of the Parikvas'shor suite, underlain by gneisses and amphibolites known as the Laptayugan and Khanmeykhoy suites. In recent years, based on new data on isotopic U-Pb dating of zircons, it has also been suggested that the formation of protoliths of crystalline schists of the Parikvas'shor suite, and, possibly, other stratigraphic units of the Kharbey complex, did not occur earlier than the Late Riphean. As the experience of studying other Precambrian metamorphic complexes of the Urals shows, the structural characteristics of rocks and the features of the structural evolution of metamorphic strata can be used as one of the criteria for their relative age. Based on the results of the study of macroand microstructures, it is shown that, starting from the stage of formation of isoclinal folds with steeply dipping hinges, the structures of the Khanmeykhoy and Parikvas'shor suites developed jointly. Folding was accompanied by high-temperature metamorphism of rocks. The folding mechanism was plastic flow in a horizontal compression setting. According to the data on the age of metamorphogenic zircon from the gneisses of the Parikvas'shor suite (1896 Ma) and the structuralgeological relationships of the stratigraphic units that make up the Kharbey complex, all of them, including the Parikvas'shor suite, belong to the pre-Riphean structural stage. Geological relationships, differences in the level of metamorphism of rocks and the nature of folding indicate that the Parikvas'shor suite is the youngest stratum of the Kharbey complex, which composes the Parikvas'- shor syncline.
Список литературы Структурная эволюция пород париквасьшорской свиты харбейского метаморфического комплекса (Полярный Урал)
- Цымбалюк А.В. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Северо-Уральская. Лист Q-42-VII. М., 1976.
- Охотников В.Н., Фомиченко Т.А., Бевз Е.И. Юрмэнекский габбро-гранитный комплекс Полярного Урала // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР / Коми филиал АН СССР. Сыктывкар, 1976. С. 73–79.
- Геология и полезные ископаемые России. Запад России и Урал. Т. 1, кн. 2 / Ред. О.А. Кондайн. СПб.: ВСЕГЕИ, 2011. 581 с.
- Геологическая карта России и прилегающих акваторий масштаба 1:2500000 / Главный редактор Б. А. Яцкевич. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000.
- Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург: Уралгеолком, 1993.
- Краснобаев А. А. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука, 1986. 152 с.
- Пыстина Ю.И., Пыстин А.М. Цирконовая летопись уральского докембрия. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 168 с.
- Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000. Третье поколение. Серия Западно-Сибирская. Лист Q-42 (Салехард). Объяснительная записка / Л.И. Зылева, А.Л. Коновалов, А.П. Казак и др. СПб.: ВСЕГЕИ, 2014. 396 с.
- Коновалов А.Л., Лохов К.И., Черкашин А.В., Вакуленко О.В. О тектонической границе между метаморфическими сланцевыми и кристаллическими образованиями позднего протерозоя Харбейского антиклинория (Полярный Урал) // Региональная геология и металлогения. 2016. № 68. С. 5–20.
- Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200000. Издание второе. Серия Полярно-Уральская. Лист Q-42-VII, VIII (Обской). Объяснительная записка / В.А. Душин, О.П. Сердюкова, А.А. Малюгин и др. СПб.: ВСЕГЕИ, 2014. 384 с.
- Уляшева Н.С. Термодинамическая эволюция метаморфизма пород харбейского комплекса (Полярный Урал) // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2011. № 9. С. 2–6.
- Уляшева Н.С. Метабазиты харбейского комплекса (Полярный Урал). Сыктывкар, 2012. 99 с.
- Глубинное строение Тимано-Североуральского региона / Отв. редактор А. М. Пыстин. Сыктывкар: Геопринт, 2011. 264 с.
- Пыстин А.М., Пыстина Ю.И., Конанова Н.В., Потапов И.Л. Типизация нижнего докембрия Тимано-Североуральского региона. Сыктывкар: Геопринт, 2009. 36 с.
- Литошко Д.Н. Топоминералогия медно-молибденовой рудной формации Полярного Урала. М.: Наука, 1988. 212 с.
- Голубева И.И. Первичный состав и условия образования метаморфических пород париквасьшорского выступа // Магматиты и метаморфиты севера Урала и Тимана. Сыктывкар, 1991. С. 75–88 (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО АН СССР; Вып. 74).
- Peucat J.J., Bernard-Griffiths J., Gil Ibarguchi J.I. et al. Geohemical and Geochronological cross-section of the deep Variscan crust: The Cabo Ortegal high-pressure nappe (northwestern Spain) // Tectonophysics. 1990. Vol. 110. P. 463–472.
- Молдаванцев Ю.Е., Перфильев А.С. Проявление метаморфизма в связи с глубинным разломом на Полярном Урале // Известия АН СССР. Сер. геол., 1962. № 4. С. 50–55.
- Геологическая съемка сложнодислоцированных комплексов / В.Д. Вознесенский , Н.В. Горлов, А.В. Доливо-Добровольский и др. Л.: Недра, 1980. 239 с.
- Stipp M., Stünitz H., Heilbronner R., Schmid S.M. Dynamic recrystallization of quartz: correlation between natural and experimental conditions // Geological Society, London, Special Publications. 2002. Vol. 200. P. 171–190. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.2001.200.01.11
- Passchier C.W., Trouw R.A.J. Microtectonics. Springer Science & Business Media, 2005. 366 p.
- Stipp M., Stünitz H., Heilbronner R., Schmid S.M. The eastern Tonale fault zone: a ‘natural laboratory’ for crystal plastic deformation of quartz over a temperature range from 250 to 700 C // Jour. Struct. Geol. 2002. Vol. 24 (12), P. 1861–1884. https://doi.org/10.1016/ S0191-8141(02)00035-4
- Казаков А.Н. Динамический анализ микроструктурных ориентировок минералов. Л.: Наука, 1987. 272 с.
- Любоженко Л.Н. Результаты микроструктурного изучения пород париквасьшорского блока (Полярный Урал) // Магматические и метаморфические комплексы севера Урала.
- Сыктывкар, 1994. С. 80–86. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН.; Вып. 87).
- Bogdanova S. V., Gintov O. B., Kurlovich D. M. et al. Late Palaeoproterozoic mafic dyking in the Ukrainian Shield of Volgo-Sarmatia caused by rotation during the assembly of supercontinent Columbia (Nuna) // Lithos. 2013. Vol. 174. Р. 196–216.
- Пучков В. Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.
